Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-46

308 46. országos ülés 1910 november 28-án, hétfőn. többsége nem lelkesedik annyira Maylender t. barátomért'.. . Maylender Mihály: Egy cseppet sem! Gr. Batthyány Tivadar: ... mint Zanelláért. Ez izlés dolga, de azt hiszem, sem törvénybe, sem statútumba, sem semmi egyébbe nem ütközik az, hogy a többség e mellé vagy a mellé a jogos álláspont mellé sorakozik-e. Tudom azt, hogy ki­ütött egy konfliktus a városi képviselőtestület és a kormány közt, a mely a körül fordult meg, hogy a városi képviselőtestület rendezte a városi tiszt­viselők fizetését és erre vonatkozó határozatának végrehajtását a kormány felfüggesztette. Hogy miért tette, miért nem, nem kutatom ; a tény az, hogy a fiumeiek felfedezték az Andrássy-féle alkotmányvédő törvényt és annak egyik szakasza alapján felebbeztek a közigazgatási bírósághoz. A kérdés most a közigazgatási bíróság pár­tatlan Ítélete alá van bocsátva. Tudtommal egyéb nagy kérdések, a melyek ott zűrzavarra vagy akármire okot adtak volna, nincsenek. Kinevez­nek most uj kormányzót és az uj kormányzó installácziójáról megjelenik egy félhivatalos kom­müniké. Ebben azt mondják, hogy igaz. hogy a régi tradicziók szerint a kormányzó el szokott menni installácziój a alkalmából a rappresentan­zába, a mi nagy szolemnitások közt történt, azonban ezt most elhagyják, igy mondja a félhivatalos közlemény. A kormányzó ur el fog menni az ün­nepi Tedeumra és azután saját palotájában fogja a hatóságok és egyéb küldöttségek tisztelgését fogadni. Azt mondja a kommüniké, hogy hiszen a kormányzónak ez a bevonulása a rappresen­tanzába, ez a székfoglalás tulaj donképen csak azért volt, mert régebben a kormányzókat sze­mélyesen nem ismerték, és igy ez afféle ismerke­dési estély lett volna. De én máskép tudom ezt a dolgot. Azt tudom, hogy Magyarországnak egy igen exponált pontjára, az állam méltóságának és erejének demonstrálására egy nagyon előkelő, nagy nimbuszszal körülvett állást szerveztek, a mely állás viselője, valahányszor újonnan kine­veztetvén, Fiúméba jött, első kötelességének tar­totta, hogy az állam dignitásának és eTejének képviselete mellett meghajtsa Fiume autonóm jogai előtt az állam zászlaját, és az autonómia ezen elismerésének domonstrálásaként igenis székfoglalót tartott és kifejtette programmját maga a városi képviselőtestület előtt. Ha most az igen t. kormány ugy látja, hogy ezen 40 éves gyakorlaton túl kell tennie magát, ha az igen t. kormány most egyszerűen azt hiszi, hogy a rapprezentanezát, tehát azt az autonóm testületet, a mely Fiume autonóm jogainak letéte­ményese, mellőzheti, mert s, kormányzó és azok az urak ugy is ismerik egymást: ezt én Fiume polgár­ságára és autonómiájára nézve oly sérelemnek tar­tom, a mely elég fontos arra, hogy itt szóba­hozassék és hogy óva intsem az igen t. kormányt, hogy ne keressen Fiúméval is konfliktust. Elég baja van ennek az országnak ; elég lesz az igen t. kor­mánynak a marostordai állapotok rendezése. (De­rültség halfelól. Mozgás a jobboldalon.) Ne keressen magának Fiumében egy ujabb Maros-Tordát, mert az még veszedelmesebb minden tekintetben, mint ez az exponált erdélyi vármegye. A t. ház kegyes engedelmével (Halljuk! Halljuk!) áttérek most a kormány pénzügyi poli­tikájának taglalására és előre is jelzem, hogy e téren kíváncsiságom mérhetetlenül nagy az iránt, hogy a készfizetések dolga hogy áll. Utóvégre is azt hiszem, hogy eléggé türtőztettük magunkat, ha november 28-ikáig vártunk a felvilágosításra a tekintetben, hogy a készfizetések kérdése a bankügygyei kapcsolatosan miként nyert meg­oldást, akkor, midőn mindössze 33 napunk van arra, hogy a költségvetési provizóriumon kívül még a bank és a készfizetések kérdését is a tör­vényhozás összes retortáin át végigtárgyaljuk és elintézzük. Előzetesen legyen szabad utalnom arra a közismert tényre, hogy a t. kormány elhatározta és ezt a ministerelnök ur már programmbeszé­dében — természetesen a kellő diplomácziai óva­tossággal — jelezte is, hogy Magyarország belső ügyei terén a koplalás, a végső takarékosság a jelszó. Tudom, hogy az igen t. pénzügyminister ur nem szereti, ha ezt elmondjuk ; ezek azonban olyan tények, a melyeket letagadni nem lehet. Mert az, hogy az igen t. pénzügyminister ur az üzemi kiadásokat bőségesen emeli, nem jelenti azt. hogy azok a társadalmi igények, azok a köz­igazgatási, közgazdasági és kulturális igények kielégítést nyernek. Ez csak azt jelenti, hogy az igen t. pénzügy­minister ur mint igazán elsőrangú finánczzseni, igenis ád ott, a hol rögtön visszakapja készpénz­ben, kamatostul azt, a mit adott, ellenben a hol csak idővel és közvetve kapná vissza, ott szűk­markuskodik és takarékeskodik a végletekig. (Igaz ! ügy van ! a baloldalon.) Tény az, t. ház, hogy a koplalás a jelszó az egész vonalon. Idebent ki méltóztatnak vasalni a legutolsó fillért is ebből a nemzetből, de nem a nemzet belső megerősödésének czéljaira. (Ugy van / ügy van ! a, baloldalon.) Egyrészt a rendel­kezésre álló jövedelmeket, másrészt az uj mono­póliumok révén szerzendő összegeket a maguk egészében a véderő fejlesztésére szándékoznak for­ditani. Hogy nem hasból beszélek, mutatja az 1911. évi költségvetés, mert eltekintve az üzemi beruházásoktól, olyan csekélyek a többkiadások, és igy a belső reformok terén olyan sivár a költség­vetés képe, hogy itt igazán haladásról, a szocziális jólét előmozdításáról vagy közgazdasági életünk fellendítéséről komolyan beszélni nem lehet. (Igaz ! Ugy van! a baloldalon.) Lesz alkalmunk ezzel a kérdéssel bővebben foglalkozni. Én a kormány pénzügyi tervei közül csakis a monopóliumokra nézve óhajtom állás­pontomat röviden kifejteni. Különválasztom a földgáz ügyének rendezését, a mely uj energia, s ez uj energiának szabályozása tárgyában a törvény­hozásnak intézkednie kell. Beszélünk majd erről,

Next

/
Oldalképek
Tartalom