Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-33

33. országos ülés 1910 vagyis a jogügyi igazgatóság a pert teljesen elveszítette és azonkívül 852 korona 30 fillér perköltség viselésére köteleztetett. Ez a perköltség még ma sincs kifizetve. Időközben, még ezt megelőzőleg történt' hogy ebből a 31.826 koronából 6590 korona erejéig ugyancsak a képviselőház felelőssé tette Csávossy Béla akkori háznagyot is, és még a főper eldöntése előtt, 1909 február 8-án, elhatározta a ház, hogy ezen összeg erejéig Csávossy Béla ellen is pert indit. Ezt a pert a jogügyi igazgatóság szintén megindította. Mivel azonban időközben a Perczel Dezső ellen indított főpert a Curia jogérvényesen elutasította, ennek következtében a jogügjű igazgatóság még 1909 június 7-én a házhoz fordult azzal a kéréssel, hogy a ház intézkedjék, hogy ezt a. pert, a mely most már reménytelen, miután a főper elveszett, megszüntethesse és egyben az alperesi képviselővel a perköltségek iránt egyezséget köthessen. Ezt a kérelmet azonban a múlt országgyűlés nem intézte el, és igy maradt az a jelen országgyűlésre, és pedig a jogügyi igazgatóságnak ezidei június 16-án kelt sürgetésével együtt, a melyben a jogügyi igazgatóság újból megsürgeti, hogy a ház adjon felhatalmazást neki, hogy a Csávossy Béla ellen indított pert letehesse és hogy a perköltségek iránt egyezséget köthessen, mert már most ezen per elvesztése is egészen bizonyos. A képviselőház ez évi június 24-iki határozatával ezt a sürgetést az igazságügyi bizottságnak kiadta. Az igazságügyi bizottság foglalkozott a dologgal és javasolja a t. háznak, hogy a kincstári jogügyi igazgatóságnak a Csávossy-féíe per letételére a felhatalmazást az általa felhozott indokok alapján adja meg, egyben pedig adjon felhatalmazást arra is, hogy a perköltségek iránt méltányos egyezséget köthessen az ellenféllel. Az igazságügyi bizottságnak ezt a jelentését (írom. 83) van szerencsém azzal bemutatni, hogy a korábbi, a Perczel-féle perből fenmaradt perköltségek kiegyenlítése tulaj donképen az elnökség hatáskörébe tartozik és igy azzal az igazságügyi bizottság nem is foglalkozhatott. Elnök : Az előterjesztett jelentés most csak abból a szempontból foglalkoztathatja a t. házat, hogy az, mint minden bizottsági jelentés, kinyomatandó és a ház tagjai között szétosztandó, annak idején pedig napirendre lesz tűzendő. A kérdés, a melyről most a háznak határoznia kell, az, hogy vájjon a jelentés — a mi rendes szokás — az osztályok mellőzésével tüzessék-e ki napirendre. Azt hiszem, a t. ház egyetért azzal, hogy a bizottsági jelentés annak idején az osztályok mellőzésével tűzessék napirendre. (Helyeslés.) A kereskedelemügyi minister ur kíván előterjesztést tenni. Hieronymi Károly kereskedelemügyi minister: X. ház ! A pénzügyminister ur nevében, a ki hivatalos kötelességek teljesítésében van távol, van szerencsém két törvényjavaslatot indokolásukkal október 5-én, szerdán. 15 együtt bemutatni : az egyik szól a folyékony és gáznemű bitumenekről (írom. 84). a másik a kálisókról (írom. 85). Kérem a t. házat, méltóztassék mindkét törvényjavaslatot kinyomatni, szétosztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizottsághoz utasítani. Elnök : A pénzügyminister ur megbízásából a kereskedelemügyi minister ur által benyújtott törvényjavaslat és indokolása a folyékony és gáznemű bitumenekről, továbbá törvényjavaslat és indokolása a kálisókról előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizottsághoz utasittatik. Következik napirend szerint az indítvány- és az interpellácziós-könyv felolvasása. Vermes Zoltán jegyző : T. ház ! Az indítványkönyvben ujabb bejegyzés nincs. Az interpellácziós-könyvben a következő ujabb bejegyzések foglaltatnak (olvassa) : Ráth Endre : a kézdivásárhelyi törvénykezési palota felépítése tárgyában ; Hegedüs Lóránt: a sepsiszentgyörgyi törvényszék ügyében; Ivánka Imre : A kolera elleni védekezés tárgyában . Ivánka Imre : A termésbecslések tárgyában. Polónyi Géza : Az 560 milliós koronajáradék kibocsátásáról szóló felhatalmazási törvény végrehajtása tárgyában. Elnök : Tudomásul szolgál és az interpellácziók annak idején fognak előterjesztetni. Jelentem azonban a t. háznak, hogy Ivánka Imre képviselő ur bejegyzett két interpelláczióját nálam ma, a házszabályoknak megfelelően, sürgőseknek jelentette ki, ennélfogva az ő interpellácziói a többieket megelőzőleg fognak előterjesztetni. Most következik napirend szerint a közös ügyek tárgyalására kiküldendő országos bizottságba a képviselőház részéről 40 rendes és 10 póttagnak megválasztása. A névsort olvasni fogja Vermes Zoltán jegyző ur, a tá\olIevőket jegyezni fogja Lovászy Márton jegyző ur. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a névsort ,• a képviselők beadják szavazatjegyüket). Elnök (szavazás közben) : Kérem a képviselő urakat, ne tartózkodjanak a szavazőurna közelében, mert ezt a házszabályok tiltják. Vermes Zoltán jegyző (folytatólag olvassa a névsort). Elnök (szavazás közben) : Újból kérem a képviselő urakat, ne tartózkodjanak a szavazóurnák közelében. Vermes Zoltán (folytatólag olvassa a névsort). Elnök: Felkérem Lovászy Márton jegyző urat, szíveskedjék a távollevők névsorát felolvasni. Lovászy Márton jegyző (olvassa a távollevők névsorát). Elnök: A szavazatok összeszámlálásával a jegyző urakat bizom meg. A választás eredménye az ülés végén fog kihirdettetni. Most következnek az interpellácziók, elsősorban Ivánka Imre képviselő ur interpellácziója.