Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-41

ki. országos ülés 1910 november %2-én, kedden. 203 Semadam Sándor, Huszár Károly és Baross Károly képviselő urak nyújtottak be. Azonkívül Huszár Károly képviselő ur az 1. §. kapcsán egy önálló javaslatot is terjesztett be, a melyet határozattá óhajt emeltetni. Azt hiszem, hogy az első szakasznak csak bizonyos pontjai lévén megtámadva, kimondhatom, hogy az 1. §. mintegy átalánosságban elfogadtatott. (Helyeslés.) Következik a határozathozatal azon pontok felett, a melyekhez módositása adatott be. Az 1, §. első pontjához benyújtotta Haller István képviselő ur a következő módosítást: Mihályi Péter jegyző (olvassa): »Módositás az 1. §-hoz. A járásbíróság hatáskörébe tartoznak : 1. Azok a vagyonjogi perek, a melyek tárgyának értéke 1500 koronát meg nem halad.<< Elnök : Kérdem, elfogadja-e a ház az 1. §. első pontját változatlanul, az igazságügyi bizottság szövegezése szerint, szemben Haller István képviselő ur módosításával, igen, vagy nem ? (Igen / Nem !) A kik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége az eredeti szöveget fogadta el és így Haller István képviselő ur módositása elesett. A következő módosítást a 2. pont e) alpontjához Huszár Károly képviselő ur adta be. Méltóztassanak meghallgatni. Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Módosítás a 1. §. 2. pontja e) alpontjához. A járásbíróság hatáskörébe tartoznak : e) a szolgálati szerződésből, az ipari és mezőgazdasági munkaadó és az ipari és mezőgazdasági munkavállaló közt felmerülő perek. Elnök : Kérdem, elfogadja-e a ház az 1. §. második pontjának e) alpontját változatlanul az igazságügyi bizottság szövegezése szerint, szemben Huszár Károly képviselő ur módosításával, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !') Kérem, a kik az eredeti szöveget fogadják el. szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) ügy látom, a többség az eredeti szöveget fogadja el ; e szerint Huszár Károly képviselő ur módositása elesett. A szakasz végére továbbá uj l) alpontként két képviselő ur nyújtott be módosítást: az első Simonyi-Semadam Sándor képviselő uré. Méltóztassanak meghallgatni. Mihályi Péter jegyző (olvassa): Indítvány az 1. §-hoz. Uj l) pont. Három évnél nem régibb követelések . . . Simonyi-Semadam Sándor: Kamatkövetelések! Mihályi Péter jegyző: Kérem, ez itt nem áll. (Zaj. Felkiáltások balfelól: Most már nem lehet módosítani J) Simonyi-Semadam Sándor: Kamatkövetelések! Tollhiba! Mihályi Péter jegyző:... három évnél nem régibb kamatkövetelések iránti keresetek. Elnök : Kérdem a t. házat, vájjon SimonyiSemadam Sándor képviselő urnak ezt a módosítását elfogadja-e, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) A kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el. Ugyancsak ide, az 1. §. végére indítványozza Baross János képviselő ur a következő uj pontnak a felvételét : Mihályi Péter jegyző (olvassa) : Az 1. §. 2. pontja k) bekezdése után uj pont gyanánt l) alpont alatt vétessék fel: Az ügyvédeknek dijai és költségei iránti követelései, a mennyiben a perben vagy perenkivüli eljárás során saját ügyfelükkel szemben összegszerűleg meg lettek állapítva. Elnök: A kérdés ez : elfogadja-e a t. ház Baross János képviselő urnak ezt a hozzátoldását, igen vagy nem % (Igen 1 Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, a kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Ugy látom, hogy a ház többsége nem fogadja el. Ezzel az első szakaszt letárgyaltuk. Hátra van még a Huszár Károly képviselő urnak következő határozati javaslata : Mihályi Péter jegyző (olvassa): Javaslat. Továbbá utasittassék az igazságügyminister a szabadkőmives-páholyok és a szabadkőmives bírák névjegyzékének a beterjesztésére. (Derültség. Felkiáltások : Nem hallottuk I Zaj.) Elnök : Kérdem a t. házat . . . (Zaj. Felkiáltások haljelöl: Nem hallottuk ! Fogalmunk sincs róla, hogy mi van benne/ Kérjük még egyszer!) Mihályi Péter jegyző (olvassa): Továbbá utasittassék az igazságügyminister a szabadkőmives-páholyok és a szabadkőmives bírák névjegyzékének beterjesztésére. (Derültség.) Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a beadott javaslatot elfogadni ? (Felkiáltások.: Nem/ A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház a javaslatot mellőzte. Következik a 2. §. Rudnyánszky György jegyző (olvassa a törvényjavaslat 2. §-át). Elnök : Nincs észrevétel % (Nincs !) A szakaszt elfogadottnak jelentem ki. Rudnyánszky György jegyző (olvassa a törvényjavaslat 3. §-át). Elnök : Nincs észrevétel ? (Nincs !) A szakaszt elfogadottnak jelenteni ki. Rudnyánszky György jegyző (olvassa a törvényjavaslat 4. §-át). Elnök : Nincs észrevétel ? (Nincs !) A szakaszt elfogadottnak jelentem ki. Rudnyánszky György jegyző (olvassa a törvényjavaslat 5. §-át). Elilök : Nincs észrevétel 1 (Nincs !) A szakaszt elfogadottnak jelentem ki. Rudnyánszky György jegyző (olvassa a törvényjavaslat 6. §-ái). Elnök : Nincs észrevétel % (Nincs !) A szakaszt elfogadottnak jelentem ki. Rudnyánszky György jegyző (olvassa a törvényjavaslat 7. §-át). Elnök: Nincs észrevétel? (Nincs!) A szakaszt elfogadottnak jelentem ki. 26*