Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.
Ülésnapok - 1910-40
kO. országos ülés 1910 november 21-én, hétfőn. 183 társaimra, a kik nekem segédkeztek, a megfelelő részt át nem utalványoznám, és át nem utalványoznám az igazságügyi bizottságra is, a mely két izben működött közre, hogy ez a javaslat mennél tökéletesebb legyen. (Helyeslés.) Hozzácsatlakozom őszinte szívvel ahhoz- az elismeréshez is, a melyet a t. igazságügyminister ur irányában méltóztattak kifejezni. (Elénk éljenzés jobbfelől.) Az ő erélyének köszönhető, hogy ez a javaslat ily gyorsan és végre-valahára tárgyalásra kerülhetett. (Igaz! Ugy van!) Méltóztassék a javaslat szerzője irányában tanúsított jóindulatot a javaslatra is átvinni. (Élénk helyeslés.) Ez a javaslat a maga részéről nem annyira dicséretet, mint inkább elfogadást vár, (Elénk derültség és taps.) méltóztassék azt az elfogadás jótéteményében mielőbb részesíteni. (Élénk helyeslés és taps.) Méltóztassanak egyes aggályokat lehetőleg háttérbe szorítani. Azt hiszem, hogy azok a módosítások, a melyek e javaslaton esetleg még megejtendők, igen rövid idő alatt ejthetek meg. Ilyen nagy törvényalkotásokat rendszerint általánosságban szoktak elfogadni vagy pedig csak egyes módosításokkal. Méltóztassék ezt az utat itt is követni. Ajánlom a javaslatot elfogadásra. (Hosszantartó, általános, élénk éljenzés és taps.) Elnök : Következik a szavazás. Mielőtt azonban a szavazás mikéntjére vonatkozó javaslatomat megtenném, kérem annak a határozati javaslatnak meghallgatását, (Zaj. Halljuk I Halljuk I) a melyet Lengyel Zoltán képviselő ur nyújtott be. Mihályi Péter jegyző ((hassa a határozati javaslatot. Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Elnök: A kérdést ugy óhajtom feltenni, elfogadja-e a képviselőház a polgári perrendtartásról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? (Felkiáltások : Igen I) Ezután fel fogom tenni a kérdést ezen szavazás eredményétől függetlenül arra vonatkozólag, elfogadja-e a képviselőház a Lengyel Zoltán képviselő ur által beterjesztett határozati javaslatot, igen vagy nem % (Helyeslés.) Méltóztatnak a kérdésnek ilyen módon való feltevéséhez hozzájárulni ? (Igen) Akkor felteszem a kérdést, méltóztatnak-e elfogadni a polgári perrendtartásról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem % (Igen.) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Felkiáltások : Egyhangúlag I) Kijelentem, hogy a képviselőház a polgári perrendtartásról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. (Felkiáltások: Éljen Plósz I Hosszas éljenzés és taps.) Most pedig kérdezem: méltóztatnak-e elfogadni a Lengyel Zoltán képviselő ur által benyújtott határozati javaslatot, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kijelentem, hogy a képviselőház a Lengyel Zoltán képviselő ur által beterjesztett határozati javaslatot nem fogadta el. Miután az idő előrehaladt, javaslom, hogy a tanácskozás folytatását a következő ülésre halaszszuk. A házszabályok 204. §-a alapján jelentem, hogy a honvédelmi minister ur Huszár Károly képviselő urnak a nyíregyházai huszárkaszárnyában előfordult szökés dolgában hozzáintézett interpellácziójára szerdán, azaz f. hó 23-án az ülés folyamán fog választ adni. A napirendre vonatkozólag pedig javaslom a t. háznak, méltóztassék holnap, azaz kedden, november hó 22-én d. e. 10 órakor tartani ülést és annak napirendjére kitűzni az elnöki előterjesztések és irományok bemutatását és a polgári perrendtartásról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalását. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni 1 (Igen!) Akkor ezt határozatképen kimondom és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 10 perozkor.) Hitelesítették: Tagányi Sándor s. k Bay Lajos s. k. naplőbiráló-bizottsági tagok.
