Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-32

32. országos ülés 1910 október 3-án, hétfőn. i A bizottság a következő képviselők megbízó levelét vizsgálta meg : Bölöny József, Egry Béla, gr. Niczky Pál, Werner Gyula, Münnich Kálmán, Görgey László, Karátsony Lajos, Kozma Andor és Székely Aladár, Minthogy ellenük sem panasz, sem kérvény nem érkezett, sem pedig alakilag semmi­féle kifogás fel nem merült, ennélfogva a bizottság a házszabályok értelmében e megbízóleveleket az a) jegyzékbe sorozta. Elnök: Ehhez képest Bölöny József, Egry Béla, gr. Niczky Pál, Werner Gyula, Münnich Kálmán, Görgey László, Karátsony Lajos, Kozma Andor és Székely Aladár képviselő urak a végleg igazolt képviselők sorába iktattatnak. A most nevezett képviselő urakat be kell soroznunk a ház osztályaiba. Ehhez képest ki fogom húzni az illető képviselő urak nevének czéduláját és az osztáty számát. A VII. osztályba gr. Niczky Pál, az I. osztályba Egry Béla, a III. osztályba Münnich Kálmán, a VIII. osztályba Bölöny József, a IX. osztályba Werner Gyula, a IV. osztályba Székely Aladár, az V. osztályba Karácsony Lajos, a II. osztályba Kozma Andor, a VI. osztályba Görgey László soroztatik. Jelentem a t. háznak, hogy Pető Sándor kép­viselő ur nálam sürgős interpellácziót jelentett be a husdrágaság tárgyában. Ez az interpelláczió már a mai napon, a jövő ülés napirendjének megálla­pítása után fog előterjesztetni. A kereskedelemügyi minister ur kíván a ház­nak előterjesztést tenni. (Halljuk ! Halljuk !) Hieronymi Károly kereskedelemügyi minister: T. ház ! Van szerencsém a tátrafüredi h. é. vasút törzsvonalából kiágazólag Csorbatóig, illetve Tátra­lomniczig vezető helyi érdekű villamos vasút vonalának engedélyezésre vonatkozó jelentésemet beterjeszteni. Van szerencsém továbbá a debreczen-hajdu­sámsoni h. é, vasút Debreczen-Nagyerdő állomásá­ból kiágazólag a debreczeni helyi vasút Barom­vásártéri vonaláig vezetendő összekötő vágánynak valamint a debreczeni külön állomásnak engedélye­zéséről szóló jelentéseimet bemutatni. Kérem, méltóztassék mind a két jelentést kinyomatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közlekedési és pénzügyi bizottságokhoz utasítani. Van szerencsém továbbá beterjeszteni a ma­gyar kir. iparfelügyelők 1909. évi működéséről szóló jelentésemet. Kérem ezt is kinyomatni és előzetes tárgyalás végett a munkásügyi bizottsághoz utasítani. Meg­jegyzem egyúttal, hogy az iparfelügyelők 1909. évi tevékenységéről szóló jelentésemet 450 pél­dányban kinyomatva már szeptember 5-ikén a t. ház hivatalának beküldöttem, ennélfogva kérem, hogy ezen jelentéssel együtt ezt a kötetet is kiosz­tatni méltóztassék. Elnök: A kereskedelemügyi minister ur által a tátrafüredi h. é. vasút törzsvonalából kiágazólag Csorbatóig, illetve Tátraiomniczig vezetendő h. é. villamosvasut-vonalnak engedélyezése tárgyában benyújtott jelentés előzetes tárgyalás és jelentés­tétel végett a közlekedésügyi és pénzügyi bizott­ságokhoz utasittatik. A kereskedelemügyi minister ur jelentése a m, kir. iparfelügyelők 1909. évi tevékenységéről, a minister ur által már 1909. évi szeptember hó 5-ikén beküldött erre vonatkozó kötettel együtt, a ház tagjai között szét fog osztatni és tárgyalás és jelentéstétel végett a munkásügyi bizottsághoz utasittatik. A kereskedelemügyi minister ur jelentése a deb­reczen—hajdusámsoni h. é. vasútnak Debreczen— Nagyerdő állomásából kiágazólag a debreczeni helyi vasút Baromvásártéri vonaláig vezetendő összekötő vágánynak, valamint a debreczeni külön állomásnak engedélyezése tárgyában bemutatott jelentése előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi és közlekedésügyi bizottságokhoz uta­sittatik. Van szerencsém most a t. háznak a legköze­lebbi ülésre vonatkozólag indítványozni, hogy leg­közelebbi ülésünket holnapután, szerdán délelőtt 10 órakor tartsuk. Ennek az ülésnek a tárgya lenne elsősorban a közösügyi bizottság képviselő­házi tagjainak megválasztása, azután — szerdai nap lévén — az indítvány- és interpellácziós-köny­vek felolvasása és esetleg interpellácziók előter­jesztése. Nincs észrevétel ? (Nincs!) így javasla­tomat elfogadottnak jelentem ki. Most felkérem Pető Sándor képviselő urat interpellácziójának előterjesztésére. Pető Sándor: T. képviselőház ! Túlzás nél­kül meg lehet álíapitani, hogy bár a budapesti kereseti viszonyok semmiféle arányban nem álla­nak egyéb nyugati nagy világvárosok kereseti viszonyaival, mert kedvezőtlenebbek, mégis tény az, hogy ma Budapest körülbelül a kontinens legdrágább városa. Ha ennek okait keressük, talá­lunk olyan okokat is, a melyek nemzetközi kon­junktúrák következményei, a melyek nem máról holnapra keletkeztek és máról holnapra el sem tüntethetők. De vannak a drágaságnak olyan okai is, a melyeken kormányintézkedések és törvényhozási intézkedések révén segiteni lehet. így már e házban is többször rámutattak arra, hogy a kartellek minden törvényes intézke­dés hiányában sehol oly korlátlanul nem garáz­dálkodnak mint Magyarországon. Alig van az ipari termelésnek oly lényeges czikke, a melyre nézve áremelési kartellek ne volnának. Kartel­lírozva van Budapesten és Magyarországon a szén, a ezukor, a tégla, a vas stb.; sőt a legérde­kesebb az, hogy a vaskartellben a vezetőszerepet maga a magyar állam viszi. És ezek a kartellek nemcsak odáig terjednek hogy önkényesen meg szabják és igy drágitják az árakat, hanem még kontingentálják a fogyasztó közönséget is és egye­nesen dirigálják, hogy kinek, hol és mennyiért kell vásárolnia ; igy teljesen lehetetlenné teszik a konkurrencziát is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom