Képviselőházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 23–augusztus 6.

Ülésnapok - 1910-8

46 8. országos ülés 1910 Julius 8-án, pénteken. lamentben kisebbségben van és a királynak azt akarja javasolni, hogy a nemzetre appelláljon, ebből aczélból a pénzügyi felhatalmazást meg kell adni. De akárhogy legyen ez, ha a t. kormány a pénzügyi felhatalmazást kéri és a ház azt meg nem adja, akkor a felelősség ezért az akkori házon lett volna. (Helyeslés balfelölj Minthogy a kormány ezt meg sem kísérletté, a felelősség ezért a kormányt terheli. (Zaj a jobboldalon és a középen.) Azután nekiment a választásoknak, kellő előkészítés után (Derültség a bal- és szélsőbaloldalon.) igen kevés politikai tartalommal (Igás! TJgy van! a bal- és szélsobaloldalon), de rendkívül jól telitett pártkasszával (TJgy van! a baloldalon. Zaj a jobboldalon és a középen) és az államhatalom összes szerveinek a pártczélok szolgálatba hajtásával. (Helyeslés és taps a laloldalon és a néppárton.) Ezután következett a legmagasabb királyi trónbeszéd, a mely politikai tekintetben a kormánynak a belügyi kérdésekben való irányára úgyszólván semmi fényt nem vetett, de viszont tartalmaz egy passzust, a melyért nem lehet eléggé súlyosan a kormánynak felelősségét megállapítani, t. i. arra iparkodik, hogy a királyt egy politikai irányzattal, a győztes politikai irányzattal azonosítsa. (Nagy zaj a jobboldalon és a középen.) T. képviselőház! Ez teljesen stílszerű és a stilszerűségnek szempontjából nem tagadhatom meg tökéletes megelégedésemet. (Derültség balfelöl.) Ámde t. képviselőház, a mi pozitívum — ha szabad ezt a szójátékot magamnak megengednem — a mi pozitívum van ugy a trónbeszédben, mint a többségnek válaszfelirati javaslatában, az jóformán csak negatívum, (Derültség a baloldalon) t. i. lemondás bizonyos nemzeti törekvésekről, dicsőítése a gazdasági közösségnek, felajánlása a véderő fejlesztésének a nemzet lényeges és szükségszerű követelményeinek teljesítése nélkül. Ez igenis a »szabadelvüség« uralma, de a szabadelvüség uralma idézőjel alatt, azon régi »szabadelvüség« uralma, annak visszatérése, a melyet negyed évszázados működéséből ismerünk. T. képviselőház! Nyilvánvaló, hogy az én megelégedésem a stílszerűség megállapításánál megáll. Hogy tehát oly válaszfelirathoz nem járulhatok. . . Egy hang (a jobboldalon): Mindjárt gondoltuk! (Mozgás a bal- és^a szélsőbaloldalon.) Gr. Apponyi Albert: Örülök, hogy t. képviselőtársam előrelátási képességének elégtételét nyerte. (Mozgás a jobboldalon. Derültség a balés a szélsőbaloldalon.) Nagyon természetes, hogy a felirati javaslat, a mely mind e jelenségekkel szemben teljes megelégedésének ad kifejezést, nem elégít ki engem, sem azokat, a kik velem egyaránt gondolkodnak, és a kik ezen irányzatoknak ellenkezőjét képviseltük, képviseljük és képviselni fogjuk. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Képviselni fogjuk nemcsak akkor, a mikor a többség mögöttünk van és a hatalom eszközeivel rendelkezünk, (Mozgás.) hanem akkor is, mikor az ellenzék padjaira szorulunk; nem követve az idézőjel alatti szabadelvüség példáját, a mely akkor, a mikor eszméinek erejére támaszkodva kellett volna vívnia a harczot, félrevonult és csak akkor lépett ismét a porondra, a mikor a hatalom eszközeivel rendelkezett. (Ugy van! Taps a bal- és a szélsobaloldalon. Mozgás és ellenmondás a jobboldalon.) Mindezeknél fogva bátor vagyok a magam és elvtársaim nevében a képviselőházi bizottság felirati javaslatával szemben elleninditványt, illetőleg más felirati javaslatot beadni. Méltóztassék megengedni, hogy azt felolvassam. (Halljuk! Halljuk! Olvassa): »Császári és Apostoli Királyi Felség! Legkegyelmesebb urunk! Hódoló tisztelettel vettük felségednek a trónról hozzánk intézett királyi üdvözletét és viszonozzuk azt annak a törhetetlen alattvalói hűségnek és ragaszkodásnak kifejezésével, a mely felségeddel szemben Magyarország összes fiait áthatja. Mivel e tekintetben az ellentétes politikai törekvések képviselői közt különbség nincs és nem is lehet, mivel hazánk »békés továbbfejlődését és minden irányú megerősödését« mindnyájan egyaránt szivünkön hordjuk, mélyen fájlaljuk, hogy felséged kormánya a most lefolyt választások eredményét illetőleg olyan nyilatkozatot tanácsolt felségednek, a mely a valódi alkotmányosság követelményeinek ellenére a királyt egy politikai irányzattal azonosítani, a többiekkel ellentétbe helyezni látszik. Meg vagyunk győződve, hogy felséged alkotmányos lelkületétől, mély államférfiúi belátásától és atyai szivétől távol áll ez a gondolat és azért mély hódolattal kérjük felségedet, méltóztassék kormányát minden oly nyilatkozattól eltiltani, a mely a királyi méltóság magas pártatlanságát a legtávolabbról is érinthetné. (Helyeslés a bal- és szélsöbaloldalo n.) Felséged jelenlegi kormánya e tekintetben nagyon rászorult a szigorú irányításra. Midőn királyi nyilatkozatok súlyát akarta latba vetni saját politikai törekvéseinek megerősítésére, ezzel csak tetézte a kezére bízott állami hatalomnak pártczélokra való azon kihasználását, a mely az imént lefolyt választásoknál valóságos rendszerré fejlődött és a mely a hatalmon levő pártnak rendelkezésére álló tetemes pénzeszközök mellett nemcsak egyenlőtlenné, de sok helyen egyenesen lehetetlenné tette az alkotmányos küzdelmet és ekkép egyfelől kételyt hagyott fenn a nemzeti akarat megnyilvánulásának őszintesége iránt, (Ellenmondás a jobboldalon.) másfelől pedig a jellemeket lealacsonyította és az erkölcsi romlást eddig nem tapasztalt mértékben terjesztette.