Képviselőházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 23–augusztus 6.

Ülésnapok - 1910-6

6. országos ülés 1910 Julius 2-án, szombaton. Sá nyitramegyei Sártőn és Nagyrippényben múlt hó 29-én népgyiiléseket akar tartani és pedig a Katholikus Népszövetség eddigi működésének ismertetése czéljából. Erre a nagytapolcsányi járás főszolgabirája, hivatalos pecséttel ellátott véghatározatot hozott 3157/1910. sz. a., a melyet, minthogy az annyira egyenesen monstruózus dolog, bátor leszek a t. képviselőház előtt felolvasni. (Halljuk ! Halljuk ! Olvassa): »A bejelentést tudomásul nem veszem és a népgyűlés megtartását nem engedélyezem . . . Egy hang (a közéfen): Helyesen! Szmrecsányi György: Elhiszem, hogy az önök szempontjából helyesen, de a mi álláspontunkból kifolyólag nem helyesen. (Olvassa) :. . . egyúttal felhivom Gramantik Ágostont, hogy három napon belül okmányilag igazolja hatóságomnál, hogy mely czélból és mily rendeltetéssel tartózkodik ez idő szerint a nagytapolcsányi járás területén. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. Felkiáltások : Ez hallatlan !) Mi ez idő szerint a rendeltetés e és foglalkozása. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Egyúttal felhivom, hogy ugyanezen határidőn belül rendes és állandó lakását és életfentartási jövedelmét is mutassa ki. . . (Derültség.) Huszár Károly (sárvári) .- Szemtelenség! (Zaj. Elnök csenget.) Szmrecsányi György (olvassa) . . . mert ellenesetben az 1879 : XL. t.-cz. 62. §-a alapján a kihágási eljárást teszem folyamatba. (Nagy zaj és mozgás a szélsőbaloldalon.) Ugyanis a kihágási büntetőtörvénykönyvnek 62. §-a rendelkezik a hazátlan csavargókról, a kiknek eltolonczoltatását rendeli el. Zboray Miklós: Ezt még Horvátországban sem turnék el! Szmrecsányi György: Méltóztasssék ezen jeles határozatnak az indokolását is meghallgatni. (Halljuk ! Olvassa) : »Gramantik Ágoston a bejelentésben a Népszövetség titkárának mondja magát és a bejelentést is ily minőségben eszközölte. Ezen minőségét azonban daczára annak, hogy erre már számtalan izben szóval felszólítva lett, a mai napig sem igazolta. (Derültség a baloldalon.) A járási hatóság tudakozódott is Gramantik Ágoston jelenlegi ittmüködése, állása és foglalkozása felől, de az eredményre nem vezetett és a teldntetben semmiféle pozitív adatot felszinre hozni nem tud.« (Zaj balfelől.) »Köztudomásu dolog«, •— se részre különösen vagyok bátor felhívni a t. Ház figyelmét — »hogy Gramantik Ágoston beszédeiben nem arra törekszik, hogy a népet oktassa, vagy valamely irányban felvilágosítsa, hanem beszédeinek éle mindig oda irányul, hogy a népet felizgassa, a közigazgatási hatóságot pedig, a mely beszédeinek ellenőrzése czéljából megjelenik a helyszínén s azoknak izgató hangja miatt a szót tőle megvonja, a békés polgárokkal ellentétbe hozza. Gramantik Ágoston ugyanis a Katholikus Népszövetség örve alatt politikai nyilatkozatokat is szokott tenni, (Derültség balfelől.) a mint arról a járási hatóság KÉPVH. NAPLÓ. 1910 1915. I. KÖTET. már több izben meggyőződést is szerzett és most sem volna más czélja, mint az, hogy a közel múltban lefolyt országgyűlési választások eredményét bírálja (Mozgás balfelől.) és taglalja, már pedig a járási hatóságnak eleve kell gondoskodni arról, hogy a még mindig izgatott, de már némileg csillapulni kezdő kedélyek újból fel ne lángoljanak annál is inkább, mert épen a bejelentett községek lakossága még mindig folyton izgatásban van, a mi a közbéke és vagyonbiztonság iránt még mindig súlyos veszélyeket rejt magában. — Mindezeket figyelembe véve, a bejelentést a járási hatóság tudomásul nem vehette és a gyűlés megtartását nem engedélyezhette.« »A mi a járási hatóságnak azon intézkedését illeti, hogy Gramantik Ágostont jelen véghatározata kapcsán arra hivta fel, hogy itt-tartózkodásának czélját, rendeltetését, állását és foglalkozását, valamint állandó rendes lakását, végül pedig életfentartási jövedelmét is záros határidőn belül igazolja, (Élénk derültség balfelől.) ezt indokolttá teszi az, hogy Gramantik Ágoston az itteni vármegyei kórházban viselt lelkészi állásától három-négy hónappal ezelőtt felmentetvén, azóta legnagyobbrészt a nagytapolcsányi járás községeiben utazik a nélkül, hogy itteni tartózkodásának czélját és rendeltetését, (Derültség balfelől.) állását és foglalkozását, valamint állandó és rendes lakását, — újból — életfentartási jövedelmét, (Derültség balfelől.) habár arra több izben a járási hatóság által már szóval felhiva is volt, a mai napig nem igazolta. A járási hatóság, a mint már fentebb is említve lett, több helyen tudakozódott is utána, (Derültség balfelől.) hogy Gramantik Ágoston ittműködésének mi a czélja, mi a foglalkozása, állása és — újból — miből tartja fenn magát, (Derültség balfelől.) de mindenütt azt a választ kapta, hogy erre vonatkozó pozitív és kielégítő választ adni nem tudnak. (Derültség balfelől.) Miről jelen véghatározatom kapcsán Gramantik Ágostont értesítem azzal, hogy az ellen a kézbesítést követő 15 nap alatt hatóságomnál benyújtandó és a vármegyei alispánhoz intézendő birtokon kívüli felebbezésnek van helye.« (Derültség balfelől.) A birtokon kívüli felebbezést a közrend és közbiztonság megóvása teszi indokolttá. Huszár Károly (sárvári) : És mindez a szabadelvüség nevében történik! (Zaj. Elnök csenget.) Szmrecsányi György (tovább olvassa) .- »Kelt Nagytapolcsányban, 1910 Julius hó 28-án.« A nagytapolcsányi járás főszolgabírójának pecsétje és aláírása. (Felkiáltások: Halljuk a nevét!) Markovitsnak hívják. (Zaj a jobb- és a baloldalon.) Posgay Miklós : És még nincs a Lipótmezőn ? (Zaj. Elnök csenget.) Elnök : Csendet kérek ! Szmrecsányi György: T. képviselőház! Ezen díszpéldány elolvasásakor engem elsősorban az ragadott meg, hogy ez a jeles főszolgabíró szinte látnoki szemmel látja az elkövetkezendő izgató I sokat, a melyeket ez a bejelentő elkövetni fog. 5