Képviselőházi napló, 1906. XXVI. kötet • 1909. deczember 17–1910. márczius 21.

Ülésnapok - 1906-468

A68. országos ülés 1909 c nincs igaza! Elnök csenget. Ralijuk! Halljuk!) j Es nem is fognak ettől a felelősségtől szabadulni, (Zaj balfelől.) ha elkövetik a nemzettel, az országgal szemben azt a nagy bűnt, hogy újra az ex-lex veszedelmét zúdítják reája. (Zaj balfelől. Halljuk ! Halljuk! jobbról.) Ez a nemzet egyszer mégis csak ki fog ábrándulni a jelszavakból és az üres frázisokból, (Zaj balfelől.) és ha egyszer kiábrándul, (Felkiáltások balfelől: Akkor elsöpör benneteket! Halljuk! Halljuk ! jobbról.) akkor hiába fogják önök a tévedések hamuját önnönfejükre szórni, hiába fogják mondani, bogy: Peccavimus, injuste egirmis, iniquietatem fecimus, miserere nobis. Mert a nemzet az ő nagy érdekei ellen vétőknek sohasem fog irgalmazni. (Élénk helyeslés és tetszés jobbfelől. Zaj a szélsőbalon.) Éber Antal : Személyes megtámadtatás czimén és félremagyarázott szavaim értelmének rövid helyreigazítása végett kérek szót. (Halljuk!) T. képviselőház ! Hencz Károly t. képviselőtársam imént elhangzott beszédében szememre hányta azt, hogy nagy jogi tévedésbe . . . Szmrecsányi György: És méltán. (Zaj balfelől.) Majd revanzsirozzuk magunkat, legyenek egész nyugodtak ! Éber Antal : Szememre hányta, hogy nagy jogi tévedésbe estem múltkori felszólalásomban, mikor a kormánynak arról a mulasztásáról beszéltem, hogy az évnegyedes zárszámadási jelentéseket elő nem terjesztette és ki akarja mutatni ezt a jogi tévedésemet abból, mint hogyha én azt állítottam volna, hogyha a kormány elkésve terjeszti be ezeket a jelentéseket, ugy a politikai, mint a jogi felelősség alól mentesülne. Ezzel szemben egyszerűen hivatkozhatom felszólalásom szövegére, a melyben a következőket mondottam (olvassa) : » . . . a t. kormánynak az az eljárása, hogy ezeket a jelentéseket, a melyek végre tiszta fényt derítenének arra, hogy a beruházásokra megszavazott milliók tényleg mire használtatnak fel, mondom., ezen jelentéseket akkor terjeszti be, a mikor itt többé, politikailag legalább, semmi felelősségre nem vonható . . .« Ebből egészen nyilvánvaló, hogy én is tudatában voltam annak, a mit Hencz Károly t. képviselőtársam kioktatása nélkül is tudok, hogy t. i. a kormány akkor is jogi felelősségre vonható, ha állásáról lemondott. Hencz Károly: Utólag megtanulta! Éber Antal: Ezt deezember 17-én tartott beszédemben mondottam. (Ugy van! a baloldalon. Mozgás a néppárton.) Elnök : Csendet kérek, t. ház ! Nem hallhatjuk a szónokot, ha folyton közbeszólnak ! Éber Antal: Azt mondotta továbbá Henez Károly t. képviselőtársam, hogy abban az időben, midőn én a kormányt támogattam s azon évek során, midőn a zárszámadási bizottság előadója lehettem, ezt a kötelezettséget, hogy a kormányt ilyenekre figyelmeztessem, nem gyakoroltam és ez csak most jutott eszembe, midőn ellenzékbe léptem. (U..gy van! a néppárton. Mozgás balfelől.) deezember 21-én, kedden. 51 j Ennek igen egyszerű a magyarázata, t. i. az, hogy az alatt a három és fél év alatt a kormány gyakorolta azt a kötelezettségét, hogy a negyedévi jelentéseket tényleg pontosan beterjesztette, most azonban nyolez hónap óta nem gyakorolja, tehát akkor nem releválhattam azt, most azonban nemcsak jogom, de kötelességem is azt itt felszólalásom tárgyává tenni. Egyébiránt a mi az előző kormányokat illeti, nagyon jól tudom, hogy a t. néppártnak az fáj, hogy a mikor Hencz Károly t. barátom ama bizonyos 200.000 koronás tétel miatt Tisza István grófot vád alá akarta helyeztetni, (Felkiáltások a néppárton : Ez nem, igaz!) — illetve, miután tudta, hogy ugy sem helyeztetheti vád alá, mert hiszen az ő vezérük is megígérte, hogy nem fog vád alá helyeztetni, (Mozgás a néppárton.) tehát csak azt a látszatot keltette itt, mintha vád alá akarná helyeztetni, — akkor én ebbe a játékba nem mentem bele, (Mozgás a néppárton.) hanem azt az álláspontot foglaltam el, hogy ha a mi vezéreink, a kiket akkor követtünk, Ígéretet tettek arra nézve, hogy Tisza István gróf vád alá nem fog h elyeztetni, akkor én ezt mint képviselő nem is kívánhatom . . , Szmrecsányi György : Akkor erről nem is volt szó ! (Mozgás balfelől.) Éber Antal : ... s a zárszámadási bitottságban nem játszom végig azt a komédiát, hogy ugy geráljam magam, mintha őt vád alá akarnám helyeztetni, de egyúttal bizalommal követem azokat a vezéreket, a kik Ígéretet tettek a koronának, hogy a vád alá helyezés nem fog bekövetkezni. (Élénk helyeslés és taps a baloldalon.) Ezek után még csak az a megjegyzésein : ha a t. képviselő ur nekünk azt a szemrehányást teszi, hogy mi rébuszokat adunk fel, mikor a t. kormánynak golyó van a hasában — hogy ilyen operácziókkal, mint a milyen ez a beszéd volt, az a golyó nem fog a kormány hasából kikerülni. (Élénk derültség és taps a baloldalon. Nagy zaj. Szünetet kérünk ! Néppárti szónok után szünet !) Elnök : Kérem a t. képviselő urakat, méltóztassék az ülés komolyságát megőrizni és méltóztassék a következő szónokot meghallgatni. Bozóky Árpád képviselő ur következik szólásra. Bozóky Árpád : T. képviselőház ! (Halljuk !) A parlamentarizmus illemszabályai szerint nekem Hencz Károly előttem szólott t. képviselőtársam beszédjével illenék foglalkoznom. De nehéz dolog lesz komolyan foglalkozni az ő beszédjével, mert olyan nagy hangon mondott kedves képviselőtársam jogi és politikai lehetetlenségeket, hogy azt kell hinnünk, hogy ő maga sem vette komolyan a beszédét. (Zaj.) Beszédének elején, a mikor azt mondotta, hogy felelősség nélkül nincsen hatalom alkotmányos államban, ez az egy mondata teljesen helyes volt. Akkor ugy vettem, észre, hogy az égés2 képviselőház helyeselte is. azonban a mit azután mondott, az nemcsak az alkotmányossággal, a parlamentarizmussal és a logikával állott ellentétben, hanem ezzel az egy mondatával is, a mely7*