Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-453

330 453. országos ülés 1909 július 10-én, szombaton. kérje, hogy az újonnan kinevezett koalicziós kormányt a legsürgősebben mentse fel és egy olyan kormányt nevezzen ki, a melyik egy parlamenti többségre támaszkodva a folyó állami ügyek elintézése mellett az általános választói törvényt haladék nélkül tető alá juttatja és az önálló magyar nemzeti banknak 1911 január 1-ére leendő felállítását törvényileg biztosítja, vagy legalább a képviselőház bankbizottságával együtt működve annak felállithatását 191 l-re pénzügyileg is teljesen előkészíti. Ezen felirat három nap alatti megszövegezésére és tárgyalás végett a ház elé terjesztésére a képviselőház héttagú bizottságot küldjön ki.« (Halljuk! Halljuk!) Bozőky Árpád : Nem hallunk semmit. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! (Halljak! Halljuk!) Raisz Aladár jegyző (olvassa) : Bozóky Árpád a következő indítványt jegyezte be: »Indítványozom, hogy a ház hozza meg a következő határozatot: a ház rosszalását fejezi ki a bankbizottság eljárása felett azért, mert bár a bankkérdésben érdemleges határozatát már régen meghozta, jelentését még most sem terjesztette a ház elé és mert az önálló bank ellenségei által befolyásoltatva, okozója volt annak, hogy a bankkérdésben a ház még nem döntött. Ennélfogva a ház a bankbizottságtól a megbízást megvonja és most már a bankbizottság véleményétől függetlenül kimondja a ház, hogy kívánja a készfizető, önálló magyar nemzeti banknak 1911. január 1-ére való felállítását. Utasítja a ház e végből a kormányt, hogy az önálló bank felállítása iránt a szükséges kormányzati és törvényhozási lépéseket azonnal kezdje meg és oly időben fejezze be munkálatait, hogy a bank 1911. január 1-ére tényleg megkezdhesse működését.« A negyedik indítványt Mezőfi Vilmos adja be és így szól (olvassa): »A képviselőház kimondja és utasítja a kormányt, hogy a király és a kormány jelenlegi tagjai között megkötött paktumban, a trónbeszédben és hivatalos kormánynyilatkozatokban az általános választói jog megalkotására ünnepélyesen és kifejezetten vállalt kötelezettségét teljesítse. Ebből a czélból a képviselőház elé terjesztett plurális választói törvényjavaslatnak egyidejű visszavonásával terjessze sürgősen a ház elé az általános egyenlő és titkos választói jogról szóló törvényjavaslatot, a melyet a kéjiviselőház késedelem nélkül tárgyalás alá vehesse és tárgyalhassa, hogy az uj törvény alapján összeülő igazi képviselete az országnak a bankszabadalom meghosszabbítása, illetőleg az önálló nemzeti bank felállítása kérdésében még 1911 január l-e előtt oly időben dönthessen, hogy határozatának érvény szerezhető leg}-en.« Elnök: T. ház! Ezek az indítványok a házszabályok 197. §-a értelmében ki fognak nyomatni és a képviselő urak közt ki fognak osztatni. A mi már most az indítványoknak indokolás végetti felvételét illeti, (Halljuk! Halljuk!) erre nézve más alkalommal fogok határidőt javaslatba hozni, ha ugyan méltóztatik ebbe beleegyezni. (Zaj bal/elöl.) Pilisy István: Az elnök ur azon kijelentése ellenében, hogy máskor fog határnapot kitűzni az indítványok felvételére .,. Kelemen Samu: Joga van! Pilisy István: Én nem akarom az elnök ur eljárását kifogásolni, mert neki bizonyára joga van ilyen indítványt tenni, a mennyiben tényleg szokásos volt eddig is egyes esetekben az indítvány felvételére nem az indítvány felolvasásakor, hanem később határnapot kitűzni. Minthogy azonban különösen a helyzetre való tekintettel, mind a négy indítvány országos érdekű és sürgős, mert valamennyi azt czélozza, hogy szemben a kormány azon kifejezett szándékával, hogy szeptember 28-áig a képviselőház ülést ne tartson és így az általános választói törvényjavaslat tárgyalható és az önálló magyar nemzeti bank előkészíthető ne legyen, hogy a kéj)viselőház mentül hamarább elővehesse az általános választói jogról szóló törvényjavaslat tárgyalását és a bankbizottsággal együtt az önálló nemzeti bank 1911-re való felállításának előkészítését; én ezért azt indítványozom, hogy a képviselőház hétfőn, folyó hó 12-én tartson ülést és erre az ülésre tűzze ki a 4 indítvány felvételét, illetőleg azok megokolását. Elleninditványomat Írásban is beterjesztem. Következőképpen szól: »Inditványozom, hogy a ház az általános választói jog és az önálló magyar nemzeti jegybank érdekében Nagy György, Pilisy István, Mezőfi Vilmos és Bozóky Árpád által bejegyzett indítvány felvételére hétfőre, azaz folyó hó 12-ére tűzzön ki határnapot.« (Helyeslés a baloldal felső -padjain.) Elnök: Szemben azon javaslatommal, hogy más alkalommal tehessek előterjesztést arra nézve, hogy az indítvány indokolás végetti felvételre mikor tűzessék ki határidő, Pilisy István képviselő ur azt indítványozza, hogy az indítvány megokolása hétfőn, e hó 12-én tartandó ülésre tűzessék ki. Kérem tehát: Méltóztatnak-e belenyugodni abba, hogy más alkalommal tűzessék ki határidő, (Felkiáltások : Igen ! Nem !) vagy pedig méltóztatnak-e Pilisy képviselő ur azon indítványát elfogadni, hogy e czélból hétfőre hivassák össze ülés ? (Felkiáltások: Nem ! Igen !) Kérem azokat, a kik az én javaslatomat fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. (Felkiáltások: Ellenpróbát! Derültség.) E szerint méltóztatnak hozzájárulni ahhoz, hogy más alkalommal tegyek javaslatot és így Pilisy képviselő urnak elleninditványa elesik. Következik az interpellácziós-könyv fel-