Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.
Ülésnapok - 1906-464
482 464. országos ülés 1909 november 13-án, szombaton. Csizmazia Endre : T. képviselőház ! (Halljuk !) Ha én az elnök urnak azt az eljárását akarnám követni, a mely szerint ő a házszabályok tekintetében elfoglalt álláspontját a megfelelő szakaszokkal nem indokolja, akkor egyszerűen csak utalnék arra, hogy tessék az elnök urnak kikeresni a házszabályoknak azt a rendelkezését, (Élénk helyeslés a baloldalon. Mozgás és zaj jobbjelől.) a mely rendelkezés világosan . . . (Nagy zaj a jobboldalon. Halljuk ! balfelől.) Elnök: A házszabályokhoz kért szót a képviselő ur, kérem tehát, méltóztassék a házszabályokhoz szólni! (Helyeslés.) Csizmazia Endre: ... akkor megmutatnám azt a rendelkezést, a melyből kitűnik, hogy az igen t. elnök ur helyesen és házszabályszeriien intézte-e azt a kérdést a házhoz, hogy megengedi-e, hogy az interpellácziók a következő interpelláeziós napra halasztassanak. Ugyanis, ha a házszabályok 204. és 205. §-ait össze méltóztatik vetni, meg tetszik győződni arról, hogy ezen kérdés felvetése házszabályellenes és feltétlenül szabálytalan. (Élénk helyeslés a baloldalon. Ellenmondások jobb jelöl.) De nézetem szerint szabálytalan az elnök urnak másodszor tett kijelentése is, a mely szerint általánosságban kérdést intézett az interpelláló képviselőhöz, hogy el akarják-e és ki akarja elhalasztani az interpellácziókat. (Ugy van! baljelóí. Mozgás a jobboldalon.) Méltóztassék az igen t. elnök urnak a házszabályok 203. és 204. §-ait megnézni és akkor rá méltóztatik jönni arra, hogy eljárása akkor lesz szabályszerű és a házszabályoknak feltétlenül megfelelő, ha először fel méltóztatik olvasni azoknak neveit, a kik interpellácziókra jelentkeztek és akkor azután, a mennyiben az interpelláeziótól elállani óhajtanak, (Élénk helyeslés a báloldalon.) kijelenteni méltóztatik, hogy a következő interpelláeziós napra való elhalasztáshoz kérik a háznak engedélyét. (Élénk helyeslés a baloldalon. Zaj.) Csak akkor fog a ház abba a helyzetbe juthatni, hogy ezen kérdés felett határozatot hozhasson. (Helyeslés baljelóí.) Én tehát az elnök urnak azt a lekicsinylését, a melylyel egyik képviselőtársunkra vonatkozólag azt mondotta, hogy csak tessék kikeresni a házszabályok illető szakaszát, nem követhetem, hanem ime rámutattam, hogy hol méltóztassék keresni azon szabályokat, # melyeknél fogva az elnök ur ezen kij elentései házszabályellenesek. (Helyeslés a baloldalon.) BűZÓky Árpád (szólásra feláll). Elnök : Milyen czimen kivan szólni a képviselő ur ? Bozóky Árpád: A házszabályokhoz kérek szót. (Nagy zaj.) Kovács Ernő: Justh is ugyanezt csinálta a hosszú ülésben, szórói-szóra ezt csinálta! (Zaj.) Bozóky Árpád : T. ház ! Az elnök kétszeresen megsértette a házszabályokat. Először azt mondotta az elnök ur, hogy miután a napirendre szánt idő letelt, kérdezi a házat, hogy az interpellácziókra át kiván-e térni vagy nem. Ez azért sérelmes, mert az interpellácziókat a napirendre szánt időn túl kell előterjeszteni; ezt világosan megmondja a házszabályok 204. §-ának második bekezdése, a mely szerint az interpellácziók a napirend tárgyalására kiszabott határidőn kivül térj esztendők elő. Tehát azért, mert a tárgyalásra szánt idő letelt, nemcsak hogy nem szabad feltenni azt a kérdést, hogy át akarunk-e térni az interpellácziókra vagy sem, hanem épen ugy áll a dolog, hogy csakis akkor, a mikor a napirendre szánt idő már letelt, térhetünk át az interpellácziókra. (Helyeslés baljelóí. Nagy zaj. Halljuk !) Azután az elnök ur a képviselőknek interpellálási jogát szavazással akarja elintézni. Engedelmet kérek, a mi törvényben van, nevezetesen az 1848 : III. t.-cz. 29. §-ában, a mely meghatározza a képviselők interpellálási jogát, — a mi nekem törvény szerinti jogom, azt szavazással elintézni nem lehet. (Zaj. Elnök csenget.) Hogyha tehát az elnök ur megkérdezi a házat az iránt, hogy én interpellálhatok-e vagy nem, ez is világosan beleütközik nemcsak a házszabályokba, hanem a világos törvénybe is. Ezért kérem az elnök urat, méltóztassék beismerni, hogy tévedett és ehhez képest felhívni az interpelláló képviselőket abban a sorrendben, a melyben jelentkeztek, interpellácziójuk előterjesztésére. Ha azután akarnak interpellálási jogukkal élni, akkor interpellálnak, ha nem akarnak, akkor nem interpellálnak. (Zaj.) Elnök: T. ház ! Csizmazia Endre képviselő ur felszólalására kénytelen vagyok kijelenteni, hogy én nem emlékszem arra, hogy az illető képviselőkhöz vagy a házhoz intéztem-e azt a kérdést. Egy hang (baljelóí) : A gyorsírói jegyzetekből meg lehet állapítani! (Zaj. Halljuk! Halljuk !) Elnök : Ha a házhoz intéztem volna a kérdést, akkor egyszerű nyelvbotlásról van szó. (Helyeslés.) Hogy mind Csizmazia Endre, mind Bozóky Árpád képviselő urak feltevése alaptalan, (Zaj. Halljuk! Halljuk !) bízonyitj a £121 ct körülmény, hogy a jegyző ur már az első interpellálót fel is hivta, (Ügy van I) azonban a nagy zaj miatt nem lehetett az interpelláczió előterjesztéséhez hozzájutni. (Igaz ! ügy van!) Hogy én a képviselők interpellálási jogát milyen módon és micsoda intézkedésekkel sértettem meg, azt Bozóky Árpád képviselő ur felszólalásából kivenni egyáltalában nem lehetett. Egy hang (baljelöl) : Majd kikeressük ! (Zaj.) Elnök : Kérem most Bozóky Árpád képviselő urat, szíveskedjék interpelláczió ját előterjeszteni. Bozóky Árpád : Azon okoknál fogva, a melyek alapján kértem már a múltkor interpelláczióm elhalasztását, ezen kérésemet most megismétlem. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat: belenyugszik-e abba, hogy Bozóky Árpád képviselő ur interpelláczióját elhalaszsza, vagy nem % (Igen !) A ház az engedélyt az interpelláczió elhalasztására megadja. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Surmin György!
