Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.
Ülésnapok - 1906-461
í6í. országos ütés 1909 < helyett sokkal szebb egy nyilt, határozott férfias küzdelem. (Ugy van ! balfelöl.) Mert véleményem szerint Bécsben rosszul Ítélik meg a mi engedékenységünket s jóhiszemű türelmünket és ezt a türelmet elernyedésnek, meghunyászkodásnak, erőtlenségnek tekintik. Épen azért, mert azt hiszem, hogy a nemzet elment a türelem legvégső határáig, (Igaz ! Ugy van ! balfelől.) én azt vallom, a mit Napóleon, a nagy hadvezér tanitott, a ki azt mondta katonáinak, hogy a katonának nem szabad meghátrálnia a veszélytől, a haláltól, mert a ki bátran szembeszáll a halállal, az az ellenség soraiba tudja azt visszaszorítani. Nekünk nyilt, határozott állásfoglalással bizonyságát kell adnunk annak, hogy el vagyunk mindenre készülve ; hogy a nemzet jogaiból és az épen most legaktuálisabb jogból: az önálló bank jogából nem engedünk. (Élénk lielyeslés bálfélól.) Tisztelettel kérem a t. képviselőházat, hogy egy ilyen napirendi inditvány elfogadásával erős, megdönthetetlen jelét adja annak, hogy igenis elég volt már a türelemből ; mi többé nem kívánjuk, hanem követeljük e nemzet jogainak elismerését. Ezért terjesztettem elő indítványomat. (Mozgás és zaj a baloldalon. Elnök csenget.) Elnök : Hock János képviselő ur kíván szólni. Hock János: .T képviselőház! A napirendi indítványhoz kívánok szólni és azt hiszem, kijelenthetem, hogy ha talán a pártnak nem is megbízásából, de óhajtása szerint járok el. A bankkérdésben ez a párt az ország szine előtt kifejtette programmját, azóta pedig pártértekezleten nyíltan állást foglalt e kérdésben és itt a házban is kétséget kizárólag dokumentálta, hogy pártelnökével és vezérével egyöntetüleg kivan eljárni a 48-as programmba felvett önálló magyar bank eszméjének megfelelően. E tekintetben tehát mi közöttünk különbség nincs. (Ugy van!) Mi csupán czélszerüségi kérdésben jöhetünk egymással ellentétbe, hogy t. i. az ország érdekében és a mi programmunk megvalósítása érdekében melyik a helyes álláspont: ha mi most dűlőre viszszük, szakadásra viszszük a kérdést, mielőtt tulaj donképen a jjártnak módjában lenne ezt az egész nagy elvi álláspontját biztosítani ama másik tényező részéről is, a melylyel együtt kell mégis Magyarországon politikát csinálni. (Helyeslés baljdöl.) A törvényhozásnak egyik faktora a nemzeti többség, másik faktora pedig a korona. Mi közöttünk ellentétek felmerülhetnek és látszólagos ellentétek fenn is forognak. De meggyőződésünk, hogy nincs kizárva a lehetősége annak, (Ugy van! baljelöl.) hogy a korona, látván a nemzet Hitelesítették: Kacskovics Géza s. k. naplőbiráló-bí; tóber Ib-én, csütörtökön* 467 többségének szilárd és férfias elhatározását; (Élénk helyeslés a baloldalon.) látván azt az egyöntetű eljárást, (Mozgás. Halljuk ! Halljuk!) hogy a párt vezérével együtt nyíltan szint vallott és hitet tett az ország színe előtt is ezen j>rogrammpontra; (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) ismétlem, nincs kizárva a lehetősége, sőt alkotmányos értelemben ez volna az egyedül helyes megoldási mód, hogy ha a korona a többségóhaja szerint s a többség programmját elfogadva, bennünket az ország előtt elvállalt kötelezettségünk teljesítésére feljogosítana. (Ugy van! a baloldalon.) Minthogy a válság még mindig fennáll, nem tartom helyesnek sem a mi érdekünkben, sem ama nagy elv érdekében, a melyet most képviselünk, hogy idő előtt taktikai dolgokban törésre vigyük a kérdést és esetleg veszélyeztessük a nagy elvet. (Élénk helyeslés a baloldalon.) És bocsásson meg t. képviselőtársam, de a parlamentáris gyakorlat szerint régi idő óta mindig a parlamenti többség vezette felelősséggel az országgyűlést és annak tanácskozásait. Az szabta meg a tanácskozás rendjét, mert tulaj donképen reá háramlott mint majoritásra az egész felelősség (Ugy van! a baloldalon.) és azt hiszem, hogy ma sem kívánhatja egy nagyon csekély töredéke a háznak, hogy a vezetést a többség kezéből a magáéba ragadja, (Ugy van ! a baloldalon.) hanem rábízza a többség megállapítására és a párt vezérének egyenes óhajára, hogy hogyan kívánja ezt a kérdést napirendre tűzni. (Helyeslés balról.) Én tehát hozzájárulok azon indítványhoz, hogy az ülés az elnök ur által proponált időben és tárgyakkal tűzessék ki és kérem Nagy György t. képviselőtársam indítványának mellőzését. (Helyeslés.) Elnök : Ha szólni senki nem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e napirendi indítványomat elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik azt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A képviselőház az elnök napirendi indítványát elfogadta. Méltóztassék már most megengedni, hogy az ülés jegyzőkönyvét még a mai ülésben hitelesítsük. (Helyeslés.) Felkérem Hammersberg László jegyző urat, szíveskedjék a mai ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Hammersberg László jegyző (olvassa az 1909. október hó li-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Kérdem a t. házat, van-e valakinek észrevétele a most felolvasott j egyzőkönyvre ? (Nincs !) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Felkiáltások : Éljen az elnök !) (Az ülés végződik d. a. 1 óra 5 perczkor.) Török Ferencz s. k. Usági tagok. 59*
