Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.
Ülésnapok - 1906-454
ÍM-, országos ülés' 1909 Julius 12-én, hétfőn. 359 tetszik, (Derültség.) mindjárt ráfogja, hogy hazaáruló, felségsértő. (Derültség.) Elég említenem a zágrábi port. Éz ma már európai közbotrány. (Mozgás.) Nincs czivilizált ország Európában és Amerikában, a mely el ne Ítélné ezt a botrányos port. Kmety Károly: Hiszen független bíróság előtt van! Polii Mihály: A mi a független bíróságot illeti, erre vonatkozólag megjegyezte már egy alkalommal a mostani ministerelnök ur, hogy ilyen bíróság Ítéletének ő nem veti alá ezt az ügyet. (Felkiáltások balfelöl: Ez nem igaz!) Supiló Ferencz: Nálunk független bíróság nincsen! Polit Mihály: Nem egyszer, de már több alkalommal beszéltem erről a kérdésről jogász képviselőtársaimmal. Egy ízben épen mellettem volt Nagy Dezső képviselőtársam is, a kitől megkérdeztem: »Ugyan, kolléga ur, vájjon felségárulás-e, avagy kísérlet, előkészülő cselekmény-e ilyenre az, ha a kulacsokon vagy más ehhez hasonló tárgyakon a szerb színeket és czimeket használják ?« Minden jogász azt mondja erre, hogy ez képtelenség. Azonban ezt a kérdést sem feszegetem tovább, mert röviden akarok szólni. (Élénk helyeslés.) A napokban kaptam Parisból egy könyvet, a melynek czime: * Le procés d'Agram et l'opinion européenne«.Francziaországnak legnagyobb kapaczitásai, volt ministerek, képviselők, stb. mind azt mondják, hogy ez olyan botrány, a milyen a czivilizált Európában még nem létezett. De nemcsak Francziaországban, hanem Angolországban, Olaszországban, mindenütt egész Európában ez a vélemény erről a perről. Hoffmann Ottó: Ebben igaza van! (Zaj.) Polit Mihály: És mit vár a kormány és a magyar parlament a horvát viszonyok javulása tekintetében ? Hiszen az exponens megígérte, hogy fog teremteni egy magyar-barát pártot, az unionista pártot; most már második éve áll a horvát kormány élén, és nem egy ilyen pártot, hanem botrányokat sikerült teremtenie. Tavaly pl. Zengben járt és inzultálták, most Bródban volt, a hol egy non plus ultra botrány folyt le. Az exponensnek egy fényképét kiállították a Váczi-utczában; de nem állították ki azt a fényképét, a mely megett ott volt az abezugoló tömeg. (Zaj.) Ezen tényekkel szemben a magyar kormány és a magyar parlament kénytelen-e tűrni azt, hogy ő bűnbakja legyen Ausztriának, mert világos, hogy ez a per épen Ausztriának áll érdekében, mert ez tartozik az osztrák balkáni politikájához, és ebben is megnyilvánul az, hogy Magyarországnak nincs meg az az önállósága és függetlensége, a melylyel imponálni tudna Ausztriának. És ebben rejlik az oka annak, hogy Magyarország, a magyar parlament, a magyar államférfiak nem képesek szatiszfakeziót adni Horvátországnak és a horvát képviselőknek. (Mozgás.) Ilyen körülmények között önök hiába deklamálnak Magyarország önállóságáról, függetlenségéről és követelik ezt és azt Ausztriával szemben. Nem régen Kmety Károly t. barátom Boszniáról és a boszniai alkotmányról beszélt. Lasciate ogni speranza. A bosnyák alkotmányról szó sem lehet, mert épen a magyarság, a magyar parlament segítette elő a trializmusnak megteremtését; és a mikor a magyar parlament rajongott az annexióért . . . Kmety Károly: Nem is tudtunk róla! Polit Mihály: ... akkor tulajdonképen a magyar érdekek ellen járt el. Kmety Károly: Befejezett tény volt, mikor megtudtuk. (Zaj.) Polit Mihály: Az ausztriai szlávoknak érdekében áll ennek a trializmusnak megteremtése, mert akkor ők az urak Ausztriában. (Zaj.) És ha nem állana fenn az a vazallus viszony Németországgal, ma is a szlávok volnának az urak Ausztriában, hiszen épen most láttuk, hogy Ausztriában tulajdonképen majdnem a szláv unió buktatta meg a Bienerth-ministeriumot. Magyarország saját érdekei ellen teremtette meg a jelenlegi szituácziót. Hiába deklamálják Magyarország függetlenségét. Hogy lehet érvényesíteni Magyarország függetlenségét? Ahhoz szükséges egy erős Magyarország, azt pedig itthon teremteni kell, de nem deklamálással. És hogyan lehet teremteni erős Magyarországot ? (Mozgás.) Nagyon sajnos, hogy e kérdésben nem lehet beszélni a magyar képviselőkkel. Csak egy ember van Magyarországon, a ki most a legnépszerűbb ember, és ez azt mondja, hogy a legfontosabb kérdés a nemzetiségi kérdés. (Mozgás.) Hiszen ha a 12 millió nem magyar népet megnyerjük, akkor erősek lehetünk és imponálhatunk Ausztriának. De, sajnos, bebizonyult e tekintetben, a mit egy hires franczia iró, Montegu Nicolas mondott, hogy ugyanis vannak fajok, a melyek tudnak uralkodni vagy elpusztulnak, és Magyarország kezd ezen az utón haladni, és a ki ez ellen szól, azt bojkottirozzák ép ugy, mint Mocsáry Lajost, a ki a függetlenségi pártnak volt hajdan elnöke. (Nagy mozgás.) Farkasházy Zsigmond: Ma is tisztelik, nagyrabecsülik. Polit Mihály: Teremtsünk erős Magyarországot, és akkor beszélhetünk Becsesei. Hiszen világos dolog, hogy félni kell attól, hogy a nagy krizis katasztrofális módon fog eldöntetni. Mert ha Magyarország és ez a képviselőház nem enged Bécsnek, akkor Bécs jól tudja, mit fog csinálni. Nem lesz darabont-kormány, a mely hízeleg a magyarságnak, a mint Lukács, a ki körlevelet intézett az összes tanfelügyelőkhöz, hanem máskép lesz, más főispánok lesznek, más szolgabirák, sőt más jegyzők is, és akkor Bécs hangoztatni fogja, hogy a míg nincs általános szavazat jog,
