Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-452

320 4-52. országos ülés 1909 Julius 5-én, hétfőn. mondja, hogy a ház a mentelmi bizottság tárgyalására záros határidőt tűz ki. A 24 órával szemben tiszteletteljesen indítványozom, hogy a záros határidő 8 napban állapíttassák meg. (Helyeslés balfelöl. Lorkovics Iván (horvátul beszél. Zajos felkiáltások : Magyarulf) Elnök: A. képviselő urat kérem, hogy érdemben ne nyilatkozzék. (Mozgás.) Lorkovics Iván (horvátul beszél. Beszéde közben a ház minden oldaláról ismételt közbekiáltások. : Magyarul!) Elnök: Érdemben nem nyilatkozhatik a képviselő ur. Ha tovább is igy folytatja, megvonom a szót. (Élénk helyeslés.) Kmety Károly : Most jogosult a felháborodás. Lorkovics Iván (horvátul folytatja és befejt zi beszédét. Taps a horvát képviselők padjain). Elnök: T. ház! Miután két képviselő ur . . . Polit Mihály: T. ház! (Zaj.) ügy látszik, a t. képviselőház nincs tájékozva és informálva a dolognak valódi állásáról. (Folytonos zaj.) Bátor leszek egész röviden'. . . Elnök: Nem engedhetem meg a képviselő urnak, hogy a házszabályokkal ellenkezőleg a kérdést érdemben vita tárgyává tegye. (Helyeslés.) Polií Mihály: Szabad-e felszólalnom a tényállásról? (Zaj.) Elnök: A tényállás fel lett olvasva; vitatkozni itt nem lehet. Polit Mihály: A sürgősség ügyében szeretnék néhány szót szólni. (Zaj.) Ebben az esetben nemcsak hogy az immunitás, a mentelmi jog Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy ne méltóztassék vita tárgyává tenni ezen esetet. Polit Mihály: Nem vita tárgyává teszem, hanem a sürgősség kérdésében szólalok fel. (Folytonos zaj.) Igen helyes, hogy a tisztelt képviselőház egyetért, hogy sürgős ez a dolog. De abban az esetben az immunitás nemcsak általában meg lett sértve, hogy abczugolásért egy képviselőtársunkat becsukták, hanem az által, hogy az illető képviselőt el is Ítélték. Elnök : Másodszor figyelmeztetem a képviselő urat, hogy érdemben a házszabályok szerint nem nyilatkozhatik. Ha tovább is igy folytatja, megvonom a szót. (Nagy zaj.) Polit Mihály: A sürgősség tekintetében nagy különbség, vájjon a sürgős jelentéstétel 24 óra alatt vagy nyolez napon belül történik-e. Miután: Novoselo képviselőtársunk el van ítélve, ha nyolez nap alatt tétetik csak jelentés, akkor őt becsukják, holott az ítéletet orvosolni kell. (Nagy zaj.)'. Ezt nem szabad engedni. Hogy egy tagját a képviselőháznak elitélhessék és becsukhassák a mentelmi jogra való tekintet nélkül, ez az alkotmányos Magyarországon nem történhetik meg. (Folytonos zaj.) Hozzájárulok t. horvát képviselőtársaim javaslatához. Elnök: T. ház! Miután két oldalról is indítvány tétetett arra nézve, hogy a mentelmi bizottság jelentéstételre záros határidő alatt utasíttassák, kérdem a t. házat, kívánja-e, hogy jelentéstételre záros határidő tűzessék ki a mentelmi bizottságnak, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, kik záros határidőt kívánnak kitűzni, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Zaj. Többség.) A ház Novoselo Mátyás képviselő ur mentelmi esetére vonatkozólag záros határidőt kíván kitüzetni. Már most két indítvány tétetett. Az egyik Supilo képviselő uré, a ki ezen záros határidőt 24 órában kívánja megállapítani. (Helyeslés jobbfelöl. Mozgás balfelöl.) A másik Hédervári Lehel képviselő uré. (Zaj.) Csendet kérek. Hédervári Lehel képviselő- ur ezen záros határidőt nyolez napban kívánja megállapítani. (Helyeslés balfelöl.) Már most egymással szembe fogom állítani ezen két indítványt. Miután Supilo képviselő ur előbb nyújtott be javaslatot, az ő javaslatára fogom a kérdést feltenni és ezzel szembe fogom helyezni Hédervári Lehel képviselő urnak a nyolez napra vonatkozó indítványát. (Helyeslés.) Ha méltóztatnak Supilo képviselő urnak a 24 órára vonatkozó indítványát elfogadni, (Igen! Nem!) akkor Hédervári Lehel képviselő ur indítványát elesettnek fogom nyilvánítani. Ha pedig nem méltóztatnak elfogadni (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk!) Supilo képviselő ur indítványát, akkor Hédervári Lehel képviselő ur indítványát fogom elfogadottnak kijelenteni. (Helyeslés.) Méltóztatnak belenyugodni, hogy a kérdést igy tegyem fel ? (Igen!) Ha igen, akkor kérdem a t. házat: méltóztatik-e Supúlo Ferencz képviselő ur indítványát elfogadni, szemben Hédervári Lehel képviselő ur indítványával, igen vagy nem? (Igen!) Nem!) Kérem azokat, a kik Supilo képviselő ur indítványát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Most méltóztassanak felállani azok, a kik nem fogadják el Supilo képviselő ur indítványát. (Megtörténik.) Én a többséget nem birván megállapítani, elrendelem a képviselő uraknak megszámlálását. Felkérem Csizmazia Endre és Raisz Aladár jegyző urakat, szíveskedjenek a képviselő urakat szakaszonként megszámlálni. (Zaj.) A kérdés az : méltóztatik-e elfogadni Supilo Ferencz képviselő ur indítványát,. igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Méltóztassanak szakaszonként felállani azok, a kik elfogadják Supilo képviselő ur indítványát. (Megtörténik. Csizmazia Endre jegyző számlálja a képviselőket. Felkiáltások a középen: Két jegyző kell!) Én kiküldtem két jegyzőt. (Csizmazia Endre és Raisz Aladár jegyzők szakaszonként megszámlálják a képviselőket.) Most kérem azokat, a kik ellene szavaznak Supilo képviselő ur indítványának, méltóztassa-