Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-445

445. ORSZÁGOS ÜLÉS 1909 márczius 24-én, szerdán, Justh. Gyula, utóbb Rakovszky István elnöklete alatt. Tárgyai : A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések és irományok bemutatása. ­Siegescu József feltételes igazolása. — Az indítvány- és interpellácziós-könyvek felolvasása. — A pozsony­országhatárszéli vasútról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A kongrua-javaslat tárgyalása. ­Interpellácziók előterjesztése és ministori válaszok. A kormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, gr. Andrássy Gyula, Darányi Ignácz, gr. Apponyi Albert, Giinther Antal, Jekel­falussy Lajos, gr. Zichy Aladár, Josipovich Géza. (Az ülés kezdődik d. a. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezetni fogja Hammersberg László jegyző ur, a javaslatok mel­lett felszólalókat Szent-Királyi Zoltán jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat Szmrecsányi György jegyző ur fogja jegyezni. Mindenekelőtt hitelesíteni fogjuk a múlt ülés jegyzőkönyvét. Felkérem Hammersberg László jegyző urat, szíveskedjék felolvasni a múlt ülés jegyzőkönyvét. Hammersberg László jegyző (olvassa az 1909. évi márczius hó 23-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Kérdem a t. házat, van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre ? (Nincs !) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitele­sítettnek jelentem ki. Bemutatom Pogány Lajos országgyűlési kép­viselő levelét, a melylyel egészségi okokból ápri­lis 1-től kezdődő két havi szabadságidőt kér. Javaslom, hogy a ház a kért szabadságidőt nevezett képviselőnek megadja. (Helyeslés.) Mél­tóztatik hozzájárulni? (Igen!) Akkor javaslato­mat elfogadottnak jelentem ki. Bemutatom a gyulafehérvári és fogarasi görög katholikus egyházmegye kisebb minősítésű lelké­szeinek Popovics György országgyűlési képviselő utján benyújtott kérvényét, a kongrua-javaslatban foglalt kétféle fizetési módozat megszüntetése tár­gyában. Minthogy a lelkészi jövedelem kiegészítéséről szóló 1908: IV. törvénvczik módosításáról be­nyújtott törvényjavaslat tárgyalás alatt áll, ja­vaslom, hogy a kérvény tétessék le a ház asztalára, és a tárgyalás alatt levő törvényjavaslattal együt­tesen nyerjen elintézést. (Helyeslés.) Méltóztatik ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelen­tem ki. Okolicsányi László, az igazolási állandó bizott­ság előadója kivan a háznak jelentést tenni. Okolicsányi László előadó: T. ház! Van sze­rencsém jelenteni, hogy az igazolási állandó bizottság megvizsgálta a Krassó-Szörénymegye oraviczai kerületében folyó hó 2-án megválasztott Siegescu Jószef megbízólevelét. A bizottság a megbízói eveiét teljesen kifogástalannak találta és ennek következtében a házszabályok 12. §-a a) pontjába sorozta. Ennek alapján van szerencsém javasolni a t. háznak, méltóztassék Siegescu Józsefet a kérvény, illetőleg panasz benyújtására megszabott 30 nap betartásával igazolt képvise­lőnek kimondani. Elnök : - Kérdem a t. házat, méltóztatik az előadó ur javaslatához hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Siegescu - József országgyűlési képviselő ideiglenesen, a 30 nap fentartásával, igazoltatik. Egyszersmind szüksége merül fel annak, hogy Siegescu képviselő urat osztályba sorozzuk. Minthogy az V. és VII. osztályban van ez idő szerint a legkevesebb tag, sorsot keik húzni, hogy e két osztályok közül melyikbe sorozzuk Siegescu József képviselő urat. (Megtörténik.) V. osztály. Ennélfogva Siegescu József képviselő ur az V. osz­tályba soroztatik. Következik az indítvány- és interpellácziós­könyvek felolvasása. Felkérem Szent-Királyi Zoltán jegyző urat,

Next

/
Oldalképek
Tartalom