Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-442

132 H2. országos ülés 1909 márczius 19-én, pénteken. jávai illetni. Emlékszem, hogy a függetlenségi pártnak azon az értekezletén, a melynek napirend­jére a javaslat tárgyalása ki volt tűzve, annyira forrongtak a kedélyek, akkora ellenszenv mutat­kozott a javaslat elfogadása iránt, hogy épen a kereskedelemügyi minister ur, — emlékszem sza­vaira — kijelentette, kogy nem csinál pártkérdést a Pozsony —országhatárszéli villamos vasút megsza­vazásából. Szerettem volna, ha felvilágosítást, par­lamenti megnyugtatást szerezhettünk volna arra vonatkozólag, hogy mi történt közben : vájjon Bécs lett-e a többség kedvéért magyarrá, olyan magyarrá, hogy az a veszély, a mely Pozsonynak elnémetesitésében mutatkozott, végképen meg­szűnt volna ? Nem hiszem, hogy gr. Batthyány Ti­vadar t. képviselőtársam azt a csodát megtehette volna, hogy képes lett volna Bécset magyarrá tenni és ezáltal elejét venni annak a veszélynek, a mely Pozsony városának magyarosodását a villamos vasút kiépitése esetére fenyegeti. Ugron Gábor: Pozsony tudja! Nagy György: Azt mondja Ugron Gábor t. képviselőtársam, hogy Pozsony tudja. Lesz al­kalmam Pozsonynak egy másik polgárát is meg­szólaltatni, azonkivül lesz alkalmam a ház egyik illusztris bizottságának, a közgazdasági bizottsá­gának jelentését ismertetni. Gr. Batthyány Tivadar: Tévedésből fogad­ták el! Nagy György." Nem fogadhatom el gr. Batthyány Tivadar t. képviselőtársam állítását, hogy tévedésből hozta volna meg a bizottság a maga határozatát és terjesztette volna jelentését a ház elé, már feltételezem, hogy országos fontosságú dolgok­ban, törvényjavaslatoknál egy bizottság nem téved­het igy, hanem nagyon is megfontolva és mérle­gelve hozza meg jelentős, döntő határozatát. A ház többsége is a közgazdasági bizottság jelentését tette magáévá, a mikor a javaslat elvetése mellett foglalt állást. T. ház ! A közgazdasági bizottság a háznak egyik jelentős munkakörrel felruházott bizottsága. Ez a bizottság hosszasan, terjedelmesen, minuezió­zus pontossággal felsorakoztatta a javaslat mel­lett és ellen felhozható érveket és végső eredmé­nyében, az érvek megvitatása, a különböző szem­pontok megvizsgálása után meghozta a maga határozatát, melyben a képviselőháznak még álta­lánosságban való elfogadásra sem ajánlotta a keres­kedelemügyi minister határozatát. Ezzel a határo­zattal szemben Batthyány Tivadar képviselő ur különvéleményt jelentett be, de azzal olyan árván maradt, (Felkiáltások a jobboldalon : Nem áll!) mint én az igazságügyi bizottságban a darabontok vád alá helyezése tárgyában bejelentett külön­véleményemmel. (Ellenmondás jobb felől.) Ha többen voltak, azoknak véleményét majd hallani fogjuk, ugy hiszem, jelentkezni fognak. Nagyon szomorú dolognak tartom, hogy mikor az ifjúság köréből kiindul egy hazafias áramlat, mely még a színészetet is magyarrá -kívánja tenni Pozsonyban, hogy ezzel is.. elő­segítse a város teljes megmagyarosodását, akkor épen a képviselőház hozzon a maga többségének erejével egy olyan szerencsétlen határozatot, a mely, nem az én véleményem szerint, hanem a ház egy illusztris bizottságának, a közgazdasági bizottságnak véleménye szerint alkalmas arra, hogy a magyarságot Pozsonyban teljesen meg­semmisítse. (Zaj és ellenmondások. Elnök csenget.) T. képviselőház ! Ha szükség lesz rá, én a közgazdasági bizottság tagjait a névsorból egyen­ként is meg fogom nevezhetni. (Zaj.) Azt hiszem, hogy a bizottság azon tagjai, a kik 1907. Julius 28-án a villamos vasút ellen foglaltak áÜast, most is, ha szavazásra, döntésre kerül a sor, el­foglalt álláspontjukhoz hivek, magatartásukhoz következetesek maradnak. (Zaj.) Mielőtt a bizottság jelentését, véleményét megszólaltatnám, legyen szabad hivatkoznom a pozsonyi törvényhatósági bizottság egyik számot­tevő tagjára, a kit személyesen ugyan nincs sze­rencsém ismerni, (Felkiáltások jobbfelől: Ki az ?) de a kinek ottani befolyásáról tudomást szereztem. Dr. Pávai Vájna Gábor, a pozsonyi kórház főorvosa, az országos közegészségügyi tanács egyik tagja, Pozsony városához intézett röp­iratában, hatalmas, megdönthetetlen érvekkel bizo­nyítja a pozsony-bécsi villamos vasútnak az ottani magyarságra nézve káros, veszedelmes voltát. (Ellenmondás jobbfelől.) Én, t. képviselőház, a ki más, Pozsonytól nagyon messze fekvő vidékről jöttem ide a házba, a ki más vidéknek ismerem jobban, behatóbban gazdasági és néprajzi viszonyait, kötelességemnek tartottam, mielőtt felszólaltam volna, érdeklődni azoknak állásfoglalása és érvei iránt, a kik ott lakva Pozsony városában, a mindennapi élet ta­pasztalásaiból érveket, okokat kovácsolhattak a villamos vasút elleni állásfoglalásuk megindoko­lására. Ez a Pávay Vájna Gábor . . . (Felkiáltások jobbfelől: Egyedül áll!) Egy hang (balfelöl) : Egy kicsit hóbortos! Fodor Kálmán-: Nagyon jó doktor, de nem ért a vasutakhoz ! (Derültség.) Nagy György: Mondom, ez a Pávai Vájna Gábor, a kinek jelentős egyéniségét Pozsony város társadalmi életében Sziklai Ottó t. képviselőtársam, (Éljenzés.) Pozsony város egyik országgyűlési képviselője, sem fogja kétségbe vonhatni; a kinek önzését még csak feltételezni sem merheti senki; a kiről el kell ismerni, hogy Pozsony város kul­turális magyar érdekeit szolgálta mindenkor : a mikor összeállította ezt a füzetet a villamos vasút ellen, a többek között ezeket irja: »Ennek a vasútnak lelkes felkarolása csak arra lesz hivatva, hogy Pozsony kereskedelmét és iparát tönkre tegye, (Zaj.) a drágaságot fokozza és a germán szellemet még nagyobb mértékben terjeszsze.« (Felkiáltások jobbfelől: Ah! Lári-fári !) T. képviselőház ! Ezt egy pozsonyi törvény­hatósági bizottsági tag mondja-. *

Next

/
Oldalképek
Tartalom