Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.

Ülésnapok - 1906-434

478 434. országos ülés 1909 márczius 6-án, szombaton. reám bízott feladatot. Mindent, a mi tőlem telik, meg fogok tenni, tekintet nélkül arra, egy emberről vagy egy pártról van-e szó. Min­den veszélyt előre kell lehetetlenné tenni. Üdvözlettel az ön Miiéje.« Kandt mindenről referált a bánnak, a ki azt mondotta neki, hogy annyi pénze, a mennyit Kukics ur óhajt, nincs neki egyszerre, de hogy havonta szívesen ad néhány ezer koronát. így látható, hogy nemcsak hogy a bán nem gyakorolt semmiféle befolyást a perre, ha­nem, ellenkezőleg, hogy ő kész volt ezreket ál­dozni, csakhogy bizonyítékot találjon arra, hogy a szerb önálló párt felségáruló. Mondanom sem kell, hogy Kukics ezen levelében csupa hazug­ság és hülyeség van és hogy mindenki nevetni fog, ha azt hallja, hogy Nikolics volt bán­helyettes fia vitt holmi pénzeket, a ki máig egyáltalában sohasem volt Belgrádban. Csakhogy ez nem akadály Rauck báró előtt, O, amikor felségárulókat hall emlegetni, egy­szerűen elveszti a látóképességét. Ilyen a zágrábi szerb nyomda esete is. Miután a »Szrbobránt« itt nyomják, Rauch báró elhatározta, hogy megsemmisíti. Erre pedig rendőrségi házkutatásra volt szüksége. Hogy ezt elérhesse és ezzel egy kereskedelmi vállalatnak nagy kárt okozzon, feljelentésre volt szüksége. És ő meg is szerezte azt. Kukics intervcnczió­jára bizonyos Matics Iván, e nyomda volt rész­vényese tette meg a feljelentést, melyre meg­történt a házkutatás. Erről a dologról ugyanez Kukics a következő levelet írja Kandtnak: »Kandt ur, M. ur, valóban nem tréfálok, 1500 koronát követel. Becsületszavamra, hogy meg fogja kapni, átadta nekem a bűnfeljelentést, én pedig azt mondottam neki, hogy jöjjön el hozzám Bez­dinbe két-három nap múlva, s hogy ott átadom neki ezt az összeget. Azért, ha azt akarja ön, hogy ezt a munkánkat siker koronázza, küldje azonnal expres.? ajánlva ezt az 1500 koronát és nekem 500 koronát az útra, mig fáradsá­gomért és iparkodásomért remélem, a mikor Zágrábban leszek, legalább is még 500 koronát fog adni, Ezt megszolgáltam. A feljelentés már kezeim között van. Miután M. ur követeli a pénzt, 5000 koronát tettem a jelentésbe, mert nem igazság, hogy mi ketten ingyen fáradjunk. Nekem 5 korona sincs a zsebemben. Más ügyek­ről személyesen. Czimem: Kukics Szt. iíikola. Express Bezdin-kolostor. ajánlva. Posta: Német-Szent-Péter Hitelesítették : Simkó József s. k. naplóbirátó-l M. ur, a kiről a levél szól, az általam em­iitett Matics. Ez azonban csak második része ennek az afférnak. Kukics először kijelentette, hogy Matics 5000 koronát követel. A mikor Kandt ezt meg­mondta Rauch bánnak, ez kijelentette, hogy ő ezt nem teheti meg^ maga, a mig meg nem egyezik Budapesttel. És tényleg elutazott Buda­pestre, a hová Kandt is feljött, a kinek Rauch kijelentette, hogy a pénzt Maticsnak egyenesen Budapestről fogják megküldeni. Kandt második bizalmasa Topuszkóban, Belováron és Kosztajniczán járt. Ez direkte érintkezett Accurti államügyészszel és a követ­kező levelet hozta el neki, melyet Vodegarsec Milka irt, a ki a vádlevélben tanuképen em­líttetik, a ki miatt Petrovics Péter tanító és társai fogságba kerültek. Ez az ember, a ki ezt a levelet hozta, összeköttetésben állott Kandt utján az állam­ügyészszel, s Kandtnak az államügyészszel a déli pályaudvaron Julius 4-én tartott értekezése után rövid időre Kosztajniczába küldetett, a miről a t. házban már volt szó. Az ezen utazáshoz szükséges összeget, 200 koronát másnap, Julius 5-én maga Accurti ál­lamügyész kézbesítette Kandtnak, a báni palota elnöki szobájában. T. ház! Sokkal többet is mondhatnék erről és kommentálhatnám e jelenségeket, de minek a mikor ebből is látható, miképen készülnek a »felségárulók«. Hangsúlyozom, hogy képes va­gyok mindezt bebizonyítani, a mennyiben eddig nincs bebizonyítva a fényképek által és kieme­lem azt is, hogy egy valakinek a lelkiismerete igen nyugtalan, mert Kandt már kétszer be­idéztetett a zágrábi rendőrséghez, a hol azt mondották neki, hogy viselkedjék csendesen és elővigyázatosan. Kijelentem, hogy nem kérdem a minister­elnök urat, van-e tudomása ezekről a dolgokról, hanem kérdem, miként hozza összhangba a mi­nisterelnök ur 'ezeket a tényeket a maga, a kormány semlegességéről és korrektségéről tett nyilatkozatával, s milyen konzekvencziákat haj­landó levonni az e tények és az ő kijelentései között fennálló ellenmondásból, és mily módon szándékozik azokról a dolgokról, melyekért ő felelős, való és igaz informácziókat szerezni ? Elnök: Az interpelláczió kiadatik a minis­terelnök urnak. Szólásra következik? (Senkii) Több interpelláczió nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 20 pereskor.) Markos Gyula s. k. ági tagok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom