Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.
Ülésnapok - 1906-434
478 434. országos ülés 1909 márczius 6-án, szombaton. reám bízott feladatot. Mindent, a mi tőlem telik, meg fogok tenni, tekintet nélkül arra, egy emberről vagy egy pártról van-e szó. Minden veszélyt előre kell lehetetlenné tenni. Üdvözlettel az ön Miiéje.« Kandt mindenről referált a bánnak, a ki azt mondotta neki, hogy annyi pénze, a mennyit Kukics ur óhajt, nincs neki egyszerre, de hogy havonta szívesen ad néhány ezer koronát. így látható, hogy nemcsak hogy a bán nem gyakorolt semmiféle befolyást a perre, hanem, ellenkezőleg, hogy ő kész volt ezreket áldozni, csakhogy bizonyítékot találjon arra, hogy a szerb önálló párt felségáruló. Mondanom sem kell, hogy Kukics ezen levelében csupa hazugság és hülyeség van és hogy mindenki nevetni fog, ha azt hallja, hogy Nikolics volt bánhelyettes fia vitt holmi pénzeket, a ki máig egyáltalában sohasem volt Belgrádban. Csakhogy ez nem akadály Rauck báró előtt, O, amikor felségárulókat hall emlegetni, egyszerűen elveszti a látóképességét. Ilyen a zágrábi szerb nyomda esete is. Miután a »Szrbobránt« itt nyomják, Rauch báró elhatározta, hogy megsemmisíti. Erre pedig rendőrségi házkutatásra volt szüksége. Hogy ezt elérhesse és ezzel egy kereskedelmi vállalatnak nagy kárt okozzon, feljelentésre volt szüksége. És ő meg is szerezte azt. Kukics intervcncziójára bizonyos Matics Iván, e nyomda volt részvényese tette meg a feljelentést, melyre megtörtént a házkutatás. Erről a dologról ugyanez Kukics a következő levelet írja Kandtnak: »Kandt ur, M. ur, valóban nem tréfálok, 1500 koronát követel. Becsületszavamra, hogy meg fogja kapni, átadta nekem a bűnfeljelentést, én pedig azt mondottam neki, hogy jöjjön el hozzám Bezdinbe két-három nap múlva, s hogy ott átadom neki ezt az összeget. Azért, ha azt akarja ön, hogy ezt a munkánkat siker koronázza, küldje azonnal expres.? ajánlva ezt az 1500 koronát és nekem 500 koronát az útra, mig fáradságomért és iparkodásomért remélem, a mikor Zágrábban leszek, legalább is még 500 koronát fog adni, Ezt megszolgáltam. A feljelentés már kezeim között van. Miután M. ur követeli a pénzt, 5000 koronát tettem a jelentésbe, mert nem igazság, hogy mi ketten ingyen fáradjunk. Nekem 5 korona sincs a zsebemben. Más ügyekről személyesen. Czimem: Kukics Szt. iíikola. Express Bezdin-kolostor. ajánlva. Posta: Német-Szent-Péter Hitelesítették : Simkó József s. k. naplóbirátó-l M. ur, a kiről a levél szól, az általam emiitett Matics. Ez azonban csak második része ennek az afférnak. Kukics először kijelentette, hogy Matics 5000 koronát követel. A mikor Kandt ezt megmondta Rauch bánnak, ez kijelentette, hogy ő ezt nem teheti meg^ maga, a mig meg nem egyezik Budapesttel. És tényleg elutazott Budapestre, a hová Kandt is feljött, a kinek Rauch kijelentette, hogy a pénzt Maticsnak egyenesen Budapestről fogják megküldeni. Kandt második bizalmasa Topuszkóban, Belováron és Kosztajniczán járt. Ez direkte érintkezett Accurti államügyészszel és a következő levelet hozta el neki, melyet Vodegarsec Milka irt, a ki a vádlevélben tanuképen említtetik, a ki miatt Petrovics Péter tanító és társai fogságba kerültek. Ez az ember, a ki ezt a levelet hozta, összeköttetésben állott Kandt utján az államügyészszel, s Kandtnak az államügyészszel a déli pályaudvaron Julius 4-én tartott értekezése után rövid időre Kosztajniczába küldetett, a miről a t. házban már volt szó. Az ezen utazáshoz szükséges összeget, 200 koronát másnap, Julius 5-én maga Accurti államügyész kézbesítette Kandtnak, a báni palota elnöki szobájában. T. ház! Sokkal többet is mondhatnék erről és kommentálhatnám e jelenségeket, de minek a mikor ebből is látható, miképen készülnek a »felségárulók«. Hangsúlyozom, hogy képes vagyok mindezt bebizonyítani, a mennyiben eddig nincs bebizonyítva a fényképek által és kiemelem azt is, hogy egy valakinek a lelkiismerete igen nyugtalan, mert Kandt már kétszer beidéztetett a zágrábi rendőrséghez, a hol azt mondották neki, hogy viselkedjék csendesen és elővigyázatosan. Kijelentem, hogy nem kérdem a ministerelnök urat, van-e tudomása ezekről a dolgokról, hanem kérdem, miként hozza összhangba a ministerelnök ur 'ezeket a tényeket a maga, a kormány semlegességéről és korrektségéről tett nyilatkozatával, s milyen konzekvencziákat hajlandó levonni az e tények és az ő kijelentései között fennálló ellenmondásból, és mily módon szándékozik azokról a dolgokról, melyekért ő felelős, való és igaz informácziókat szerezni ? Elnök: Az interpelláczió kiadatik a ministerelnök urnak. Szólásra következik? (Senkii) Több interpelláczió nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 20 pereskor.) Markos Gyula s. k. ági tagok.