Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.

Ülésnapok - 1906-433

433. országos ülés í90Ö Baross János: Ezt már igazán nem szabad állítani a magyar szövetkezetekről! Sándor Pál : Kérem, méltóztassék megczáfolni! Mert mióta a szövetkezetek nagyobb számban létesültek Magyarországon, azóta az alkohol fogyasztása sokkal nagyobb, mint az előtt volt. (Elénk ellenmondás.) Ugron Gábor: A vitriol-fogyasztás sokkal kevesebb ! Baross János: Évtizedeken keresztül nem kaptak italmérési engedélyt! Holló Lajos: Ilyenek az adatai! Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Sándor Pál : Azt mondja Holló Lajos t. képviselőtársam, kogy ilyenek az adataim. Nekem ebben a tekintetben épen Holló Lajos képviselő ur szolgáltatta az adatokat, mert ő mutatta ki, hogy milyen szegények a szabad foglalkozások, hogy azokat az adó alól mentesiteni kell; és ezek volnának azok, kik kiszipolyozzák a népet ? De visszatérek ahhoz az etikai alaphoz, a melyről a szövetkezetek pártolói oly sokat beszélnek. Számtalanszor mutattunk rá, hogy ezek a szövetkezetek politikai agitácziót fejtenek ki. Ott felolvassák azokat az usjágokat, a melyek a társadalmi szétválást, a gyűlöletet prédikálják. Kész vagyok arra, akár egész köteteket hozok ide, a melyekben a leggyűlöletesebb módon emlékeznek meg azokról a kis exiszteneziákról. (Félkiáltások a néppárton : Hát a Pester Journal ? A Nap ?) Ilyen hangon nem irtak sehol sem ! Es ez az az etikai alap, a mely a szövetkezeti eszmében rejlik ? Csinálják meg a szövetkezeteket ugy, mint külföldön, szolgálják azokat a nemes czélokat, de akkor ne árusítsanak nem tagoknak és ne alapítsák italmérési engedélyre az üzletüket. A fogyasztási szövetkezetek etikai alapjával nem fér össze, hogy a papok kötényben üljenek ott és italt szolgáltassanak ki. (Zaj. Elnök csenget.) Szmrecsányi György: Hát a rabbinus miért nem ül oda ? Sándor Pál : Tessék odaültetni! Egyik olyan, mint a másik, én különbséget nem teszek. De a papi hivatással nem áll egyetértésben, hogy a pap szolgáljon ki kocsikenőcsöt és czipőtisztitót. (Fölkiáltások : Nem is teszi !) Megteszi! Tehát ne beszéljenek etikai alapról azoknál a szövetkezeteknél, a melyek Magyarországon alapíttattak; azoknál az etikai alap hiányzik és hiányozni fog mindaddig, a mig nem lesznek odáig szorítva, hogy csak szövetkezeti tagok részére árusíthassanak. Szmrecsányi György: A tőzsdén van etikai alap ? A hamis bukás etika ? Kardosék ! Sándor Pál: Csukják el, a ki hamisan bukik; semmi kifogásom ellene! Csukják el Kardosékat! Én azt tartom, óriási hibát követnek el azok, a kik ezt igy akarják a törvénybe belehozni. Teljes őszinteséggel kijelentem, hogy azok, a ki a fogyasztási szövetkezetek által károsittatnak, azok az apró exisztencziák, a melyeket én a kereskedelem parasztjainak nevezek, a melyekre szükségünk van KÉPVH. NAPLÓ. 1906 1911. XXIV. KÖTET. márczius 5-én, pénteken. 441 azért, hogy ipart és nagykereskedelmet teremtsünk, ezek az apró exisztencziák már sokat gondolkoztak azon, hogy miképen lenne lehetséges ezen fogyasztási szövetkezetek tekintetében eljárniuk. Ez a törvény lesz oka annak, hogy azok, a kik a szövetkezeteket olyan erősen istápolják, igen nagy csalatkozásokon fognak keresztülmenni. Legyen szabad ezt itt nyíltan, az ország szine előtt kijelentenem, nehogy azt méltóztassék majd mondani, hogy hiányzott itt a kellő őszinteség. Évek óta van szó arról, hogy ezekből a kisexisztencziákból csupa fogyasztási szövetkezeteket csinálunk. Azok, a kik ma a kereskedelmet vezetjük és képviseljük, sokat gondolkoztunk ezen. (Nagy zaj. Felkiáltások a középen: Kik azok ?) Én csak azt mondhatom Szilassy Zoltán t. barátomnak, hogy én azt hiszem, hogy a kereskedelmet képviselem. Azt is hiszem, hogy ő az agráriusokat képviseli; azt is gondolom, hogy az igazság a középen van, de azért kinevetni valakit, mert azt mondja, hogy a kereskedelmet képviseli, nagyon felesleges dolog. Szilassy Zoltán :Nem arról volt szó ! Sándor Pál : Én csak arra vagyok bátor figyelmeztetni, hogy azoknak az apró exisztencziáknak semmi sem könnyebb, minthogy a János bácsikat és a Pista bácsikat- bevonják üzletükbe, igazgatósági tagoknak; semmi sem könnyebb, mint hogy ezekből az apró exisztencziákból Magyarországon csupa fogyasztási szövetkezeteket csináljanak a saját zsebükre. (Zaj a középen. Elnök csenget.) Szilassy Zoltán : Hiteles könyveket kell vezetni! Sándor Pál: Fognak hiteles könyveket is vezetni és sokkal jobban fogják megtalálni exisztencziájukat mint eddig. De a dolog lényegére nézve nagyon erős tévedésben méltóztatnak lenni. Hiszen a fogyasztási szövetkezetek alapítása nem előjog; azt mindenki megcsinálhatja, minden faluban lehet ilyent szervezni, biztosítani lehet istápolását és boldogulását. Régi terv ez már minálunk, a melyet meg akartunk valósitani. Ez az adótörvény azonban meg fogja adni erre a lökést, miután ebben olyan rendelkezések vannak, a melyek mellett nagyon könnyen lehet ezeket a fogyasztási szövetkezeteket megcsinálni. Csak a saját érdekük ellen cselekszenek tehát, ha ezen rendelkezéseket megállapítják. Baross János: Hát tessék megcsinálni a szövetkezeteket ! Sándor Pál: Én nem látom azokat a nagy eredményeket, a melyekre hivatkoznak. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Sándor Pál: Hiszen az egész Hangya 350.000 korona után lett megadóztatva és 35.000 koronát fizet. (Zaj a középen.) Ismét csak arra akarok utalni, hogy méltóztassék elhinni nekem, ezek az apró exisztencziák, a János bácsik és Pista bácsik igen könnyen fogják magukat igazgatósági tagoknak kinevez56