Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.

Ülésnapok - 1906-418

12 4Í& országos ülés 1909 •bruár 13-án, szombaton. Hencz Károly: Hadd mondja el ezt ő az interpellácziójában ! Nagy György : Ha az interpelláczióra adandó válaszban a ministerelnök ur megnyugtatja a házat és ez által a nemzetet az önálló magyar nemzeti bank felállítása dolgában .. . Elnök : Kérem a képviselő urat, méltóztassék ahhoz hozzászólni, hogy az interpellácziökra mikor térjünk át, de az egyes interpellácziókat ne mél­tóztassék itt fejtegetni. Ez teljesen ellenkezik a házszabályokkal. (Helyeslés.) Nagy György: T. képviselőház! A mikor azt indítványozom az elnök úrral szemben, hogy egy órakor térjünk át az interpellácziökra, épen az interpellácziók nagy számára és azok nagy fontos­ságára hivom fel a t. képviselőház figyelmét és tisztelettel kérem, hogy indítványomat elfogadni méltóztassék. Elnök : Azt hiszem, t. ház, hogy azokra az okokra való tekintettel, a melyeket Nagy György t. képviselő ur előterjesztett, a ház hozzájárul, hogy egy órakor térjünk át az interpellácziökra. Ha a t. ház ezt elfogadja, határozatként kimondom (Zajos felkiáltások: Igen! Nem! Zaj. Elnök csenget.) Most pedig áttérünk az ujonczlétszámnak az 1909. évre való megállapításáról szóló törvény­javaslat (írom. 1051, 1096) tárgyalására. (Hall­juk! Halljuk!) Az előadó ur kíván szólni. Moskovitz Iván előadó: T. kéjyviselőház! A mikor a képviselőház véderőbizottsága az ujoncz­létszám megállapításáról szóló törvényjavaslatot a t. háznak elfogadásra ajánlja, teszi ezt abból indulva ki, hogy mindazok a feltételek, mindazok a körülmények, a melyek alapján a t. ház az előző három esztendőben erre nézve határozott, teljes mértékben, egész terjedelmükben ma is fenfofog­nak. A mikor a véderőbizottság e javaslatot elfoga­dásra ajánlja, azon az állásponton van, hogy semmiben sem tér el a magyar katonai programmra nézve a válság idején elfoglalt álláspontjától az ország az által, hogy a katonai létszám megálla­pításával és az ujonczmegajánlás megtörténtével a nemzet védelmi eszközeit a kormányzatnak, magának a királynak és magának az országnak rendelkezésére fogja állítani. A bizottság azon az állásponton van, hogy ragaszkodik mindazokhoz a kívánalmakhoz, melyeket a ház annak idején elfoglalt az 1905. évi május 12-ikén kelt feliratá­ban ; ragaszkodik továbbá ahhoz, hogy az 1867 : XII. t.-czikknek megfelelően a magyar közjog igényeivel mindenben megegyező kifejezések — mind a véderőtörvényben, mind pedig a katonai intézmények gyakorlati életében — mihamarabb és minél teljesebb mértékben helyreállíttassanak. Bizik is abban, hogy ez minél előbb meg fog tör­ténni, legeslegkésőbben a véderő törvény revíziója alkalmával. Tudatában van a bizottság annak, hogy a mostani intézkedés csak sajnálatos, csak keserves hiánypótló, de szükséges azért, mert az 1889. évi VI. törvényczikkünk időbeli hatálya az ujoncz­Markos Gyula a pusztai járásban elkö­vetett ujabb visszaélések és politikai zaklatások tárgyában a belügyministerhez; Ezenkívül Popovics Dusán képviselő ur ka­pott volt halasztási engedélyt a múlt interpellá­cziós napon arra, hogy akkor bejegyzett három interpelláczióját ma terjeszthesse elő. Elnök: Ismételten be kell jelentenem, hogy az igazságügyminister ur az interpellácziók előterjesztésére kiszabandó idő legelején vála­szolni fog Szmrecsányi György képviselő urnak a vágbeszterczei járásbíróság beszüntetése tár­gyában 1909. évi február hó 10-én előterjesz­tett interpellácziójára. Javaslom a t. háznak, hogy félkettőkor térjünk át az interpellácziökra. (Helyeslés.) Nagy György: T. képviselőház! Az elnök ur indítványával szemben legyen szabad azt a megokolt kérésemet előterjesztenem, hogy a kép­viselőház már egy órakor térjen át az inter­pellácziökra, illetőleg már egy órakor terjeszt­hesse elő az igazságügyminister ur válaszát Szmrecsányi György képviselőtársamnak a múlt interpellácziós napon előterjesztett interpel­lácziójára. Miért tartom szükségesnek, hogy egy óra­kor térjünk át az interpellácziökra? A ki a be­jelentett interpellácziók felolvasását figyelemmel kisérte, hallhatta, hogy összesen nyolcz interpel­lácziót fognak az interpelláló képviselő urak elő­terjeszteni. Épen én voltam az, aki több alka­lommal felpanaszoltam, hogy a kormány tagjai a hozzájok intézett interpellácziökra nem vála­szoltak a házszabályok által előirt kellő időben. Vájjon lehetséges lenne-e az, — ha csak fél kettőkor és akkor is egy ministeri válasz elhangzása után terjesztenének elő nyolcz interpellácziót, — hogy a kormány tagjai, legjobb indulatuk mel­lett is, ha válaszoló szándékuk is van, nyolcz interpelláczióra azzal a köteles kimerítő részle­tességgel válaszoljanak, a melyet az országgyűlési képviselők feltétlenül megkövetelhetnek? De van egy másik okom is, hogy ezt a kérésemet előterjeszszem és ez az, hogy Bozóky Árpád t. képviselőtársam és barátom egy nagy­fontosságú, az egész ország közvéleményét fog­lalkoztató kérdésben terjeszt elő interpellácziót: az önálló bank felállításának kérdésében. Nekünk meg kell ragadnunk ezt az alkalmat, hogy a kormány elnök ur nyilatkozatát ebben a kérdés­ben meghallgassuk. Azt hiszem, Wekerle Sándor ministerelnök ur nem fog elzárkózni az elől a j>arlamenti kötelezettség elől . . . Wekerle Sándor ministerelnök (közbeszól). Nagy György: Azt hiszem, a ministerelnök ur maga is annyira fontosnak tartja az önálló bank kérdését, hogy az ország közvéleményét szükségesnek tartja tájékoztatni. Azért is fontos ez az interpelláozió, mert ez az ujonczjavaslatok további sorsára is — hogy ne mondjam — döntő befolyással lenne.

Next

/
Oldalképek
Tartalom