Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.

Ülésnapok - 1906-418

41S. országos ülés 1909 február ló-án, szombaton. 9 az elnöktől azt, hogy azért, mert az a képviselő hanyag volt; mert nem volt jelen az ülésen, holott köteles lett volna itt lenni, attól a 150 képviselőtől egyenként fogadja el az igazolást ? (Élénk helyeslés a baloldalon.) Olyan elnök nincs a kerek világon, a ki ezt megengedné és én sem fogom megengedni. (Felkiáltások a baloldalon: Igaza van! Élénk helyeslés a baloldalon.) Igenis olyankor, a midőn az lehetséges, — mert hiszen vannak olyan nyugodt pillanatok, a midőn a tanácskozás ellenőrzése keretében ezek az igazolások elfogadhatók, — akkor az elnök bizonyára eddig sem tett a jelentkezés ellen kifogást és most sem fog az ellen kifogást tenni. (Élénk helyeslés balfelöl.) De a mikor élükre vannak állitva a kérdések; midőn az elnöknek minden erejét és figyelmét meg kell feszitenie, hogy a tanácskozást a házszabályok értelmében vezethesse, (Elénk helyeslés a baloldalon.) hogy akkor az elnök a távolvolt képviselők igazolását is kénytelen legyen az elnöki székben elfogadni: nohát erre én nem vállalkozom, kivételt pedig nem tehetek. (Élénk helyeslés.) Beniczky Ödön : Nincs joga az irodába rendelni a képviselőket! (Zaj és ellenmondások balfelöl.) Elnök ". Méltóztassék csendben lenni! Rendreutasítom a képviselő urat! (Élénk helyeslés.) Beniczky Ödön (Közbeszól. Mozgás és zaj). Elnök : Még egyszer rendreutasítom a képviselő urat, és ha tovább is rendetlenkedik, kérni fogom a házat, hogy a mentelmi bizottsághoz utasitsa. (Élénk helyeslés és éljenzés a baloldalon.) A képviselő ur azt hiszi, hogy az is joga a képviselő urnak, hogy itt folyton feleseljen az elnökkel ? (Zaj.) Tessék a rendet megtartani. (Élénk helyeslés és éljenzés a baloldalon.) Annak én fogok a legjobban örülni, mert akkor nekem úgyszólván semmi dolgom sem lesz. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Bozóky Árpád képviselő urat illeti a szó. Bozóky Árpád : T. képviselőház! Azt, a mit a t. elnök ur az imént Lázár Pál képviselő ur beszédére mondott, minden igazságos ember, a ki tiszteli a házszabályokat, köszönettel és elismeréssel veszi tudomásul. (Helyeslés balfelől.) Az elnöknek az a kötelessége, hogy a tanácskozásokat vezesse és hogy őrködjék a házszabályok megtartása felett, azt pedig nem képes egy ember egy és ugyanazon időben megtenni, hogy a tanácskozásokat is vezesse, a házszabályok felett is őrködjék és a mellett az igazolásokat is elfogadja. (Helyeslés.) Vitán kivül áll az, hogy azon képviselő, a ki a névsor olvasásakor nem volt itt, mentségét nem az elnöki szék előtt, hanem ott, a hol annak helye van, az elnök irodájában kell, hogy előadja. Azonban a tekintetben, a mit az elnök ur az imént a 195. §. értelmezése tekintetében előadott, sajnálatomra nem vagyok egy véleményben a t. elnök úrral és én is osztozom Farkasházy Zsigmond t. képviselőtársamnak abban a véleményében, — és azt hiszem, hogy osztozik abban az egész balpárt is — hogy igenis, miután az elnök urnak KÉPVH. KAPLÓ. 1906 1911. XXIV. KÖTET. legelsőrangu kötelessége az, hogy a házszabályok megtartása felett őrködjék és miután a házszabályok 195. §-ában világosan és minden kivételt kizárólag benne van, hogy a határozathozatalhoz 100 tag jelenléte szükséges : azt, hogy a 100 tag a határozathozatal alkalmával jelen van-e vagy nincs, az elnöknek kötelessége minden egyes esetben megállapitani. Ha mi eltérünk a tárgytól, ki figyelmeztet bennünket ? Nem az elnök ur ? Hogyha inparlamentáris kifejezést használunk, ki figyelmeztet bennünket ? Nem az elnök ur ? Nem az elnök ur vonja meg tőlünk a szót ? (Zaj.) Ha az elnök urnak joga van, a minthogy joga van tőlünk a szót megvonni a házszabályokra való hivatkozással, akkor épen olyan joga és kötelessége az elnök urnak a házszabályokat szigorúan alkalmazni akkor, a mikor . . . (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Bozóky Árpád : Az elnök urnak épen azon hatalmánál fogva, hogy legelső kötelessége a házszabályok felett őrködni, joga van az illető képviselőtől a szót megvonni; még inkább joga és kötelessége a házszabályok szigorú megtartása felett őrködni akkor, hogyha nem egyes tag sérti meg a házszabályokat, hanem jóformán az egész ház megsérti. (Zaj. Halljuk! Halljuk! balfelől.) Azt akarom kifejteni, azonban a nagy zajban ez nincs módomban, hogy az elnöknek kötelessége . . . (Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Bozóky Árpád : T. képviselőház ! Azt akarom kifejteni, hogy az elnök urnak joga és kötelessége egyes taggal szemben is alkalmazni a házszabályokat és azt, a ki a házszabályokat nem tartja be, figyelmeztetni, vagy tőle a szót megvonni. (Zaj. Halljuk ! Halljuk! balfelől.) Még inkább kötelessége azonban az elnök urnak a házszabályok szigorú alkalmazása akkor, a mikor az egész ház megsérti a házszabályokat. Mert akkor, a mikor nincs jelen a ház tanácskozásképes számban, mikor határozathozatalnál nem vagyunk jelen százan, akkor tulajdonképen a ház, már t. i. azok, a kik nincsenek itt, sértik meg a házszabályoknak 195. §-át. Ha az elnök urnak velünk szemben megvan az emiitett joga és kötelessége, még inkább megvan az egész házzal szemben és ezt a jogát és kötelességét annál inkább kell alkalmaznia, mert valóságos szégyene a magyar parlamentnek, hogy az utóbbi időben a legfontosabb tárgyak tárgyalásánál 10—20 képviselő van jelen. (Igaz ! JJgy van ! balfelől.) A mellett, t. ház, mikor Farkasházy Zsigmond t. képviselőtársam panaszkodott a miatt, hogy megtörténhettek szavazások a nélkül, hogy százan lettünk volna jelen, akkor a t. elnök ur azt mondta, hogy a képviselő urnak kötelessége lett volna a tagokat megszámlálni. Már most, ha ez Farkasházy Zsigmond képviselő urnak kötelessége, akkor még inkább kötelessége az elnök urnak. Quod erat demonstrandum: azt akarjuk bebizonyítani, hogy a házszabályok 195. §-ának 2