Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-400

78 kOO. országos ülés 1909 január 2l~én, csütörtökön. sokat, a melyeket ezen javaslatokba bele kellett volna vinnie, nem alkalmazhatta. Valamikor a t, ministerelnök urat mint merkantilistát borzasztó módon támadták, különösen erről az oldalról. (A jobbközépre mutat.) Jól emlékszem, akkor, a mikor a koaíiczió született, borzalommal hallották első pillanatra Wekerle Sándor nevét, mint a ki az egyházpolitikai reformot megcsinálta. Farkasházy Zsigmond: Támadni akarták, buktatni akarták! Sándor Pál : És most jön oly adó javaslattal, a mely nem merkantilista irányban lett megvalósítva, hanem meg lett valósitva ép ugy, mint a múltban történt, a nagy földbirtok előnyére. (Mozgás és derültség a közéfen.) A t. pénzügyminister ur adójavaslatának indokolásában nagy kegyesen megengedi, hogy ő az első, a ki ennek az országnak oly adójavaslatot ajándékoz, a mely 20 miihóval kevesebb bevételt jelent. Farkasházy Zsigmond: Kétségbe vonom! Sándor Pál : Azt mondja, 20 millióval kevesebb bevételt jelent, mint a mennyit eddig kellett az országnak fizetnie. Kikalkulálja ezt gyönyörű számokkal, de nem kivánom, hogy e számokat az ő közegei vizsgálják meg, a kik különben adóügyekben nagyon akkurátusan számitanak. Nem kivánom/hogy megvizsgálják, mert meg vagyok róla győződve, hogy saját közegei, ha a respektust félretennék, ezt a 20 milliót erősen dezavuálnák. Csak nézzük logikával a 20 milliós minuszt, a melyet a tf. ministerelnök ur mint pénzügyminister odaállit. Oly körülmények közt, mint a minők ma uralkodnak, oly dezolált kereskedelmi viszonyok közt, mint a minőkben az ország van, oly nehézségek közt, a melyekkel pénzügyi tekintetben az ország ma küzd, szabad-e a pénzügyministernek idejönnie oly javaslattal, a mely 20 millióval kevesebb adót tartalmaz ? Simonyi-Semadam Sándor: Melyik most már a hiba ? Sándor Pál : Én csak arra emlékszem, hogy azt mondta, kevesebb lesz, de hogy mit mondott a néppártban azt én nem tudom. (Mozgás és zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Sándor Pál : Szabad-e a pénzügyminister urnak oly javaslatot idehozni a mai körülmények közt, a mely 20 millióval kevesebb bevételt eredményez ? Szabad-e az országot kitenni annak, hogy még nagyobb deficzittel küzdjön, mint a minővel küzdenie kell ? Az'utolsó zárszámadásban 115 millió deficzittel találkozunk. Wekerle Sándor ministerelnök: A mienkben ? Sándor Pál: A mienkben. A 115 milliót valamikép fedezni kell. Wekerle Sándor ministerelnök: Az adóbevallásnál .... Sándor Pál: Miből akarja fedezni a t. ministerelnök ur a nagyobb kvótát, a melyet Ausztriának engedélyeztünk ? Ezt az összeget valahonnan elő kell teremteni. Miből akarja előteremteni a vasúti inveszticzió alapján felvett kölcsönt ? Miből akarja fedezni az erősebb iparfejlesztési kiadások kamatait ? Miből akarja fedezni a nemsokára bekövetkező létszámemelést ? (Mozgás.) Miből akarja fedezni a nagyobb tisztviselői és tanítói fizetéseket ? Miből akarja fedezni a 200 millió koronát, a melyet most felparczellázások tekintetében először 10 millióval állitott be ? Miből akarja fedezni a most kibocsátott 215 millió kincstári jegyek kamatait ? A szeszadó, a melyet ez a ház elfogadott, az osztrák képviselőház áital nem fogadtatott el. A szeszadónak kevesbletje a prelimináréval szemben a t. pénzügyminister urnak hiányozni fog. Farkasházy Zsigmond: Húsz millió ! Sándor Pál : Ezeknek a kiadásoknak fölébe még 20 millióval kevesebb legyen a bevétel ? Azt hiszem, hogy a t. pénzügyminister ur ezt komolyan nem gondolhatta, hanem ezzel csak egyszerűen megédesíteni óhajtotta azt a pilulát, melyet az országnak bead. Azt hiszem, hogy ismét csak az volt a törekvés, a mi eddig is vezette a koalicziót összes eljárásában, hogy keresi a formulát, hogy valamit az országnak beadhasson. A minister urat azonban meg fogja tagadni a jövő. Azon kalkulácziók alapján, melyeket mi csináltunk, az én nézetem szerint a több-bevétel száz milliót jóval tul fog haladni, és nem húsz millióval lesz kevesebb a bevétel. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Sándor Pál : De ezen száz milliót csak egyes osztályokból fogja bevenni és a földadónak ebben semmiféle része nincs. Simonyi-Semadam Sándor: A tőzsdének sincs ! Sándor Pál : A tőzsdének van, mert az sok adót fog fizetni. Mi czélja lehet annak, ha a pénzügyminister ur ugyanazon osztályokat adóztatja meg legerősebben, melyek amúgy is a közvetett adók által a legnagyobb adót fizetik ? Mi czélja lehet azzal, hogy a leggazdagabb urakat az államban mentesiti, mig a kisebb exisztencziáknak a létét megnehezíti ? Előttem csak egy biztos s ez az, hogy ha ő a saját egyéni meggyőződése szerint tette volna, akkor a nagyobb földbirtokot szintén erősebb adózás alá vonta volna, és azt tette volna a közvetett adók tekintetében, a mit Anglia tett, a mely eddig már ezer millióval kevesebb közvetett adót vesz be és az egyenes adókkal sújtja a gazdagabb jövedelmeket. Ezt tette volna, de nem azt, hogy egyik oldalon biztosit ja azt a vagyont, mely a legnagyobb Magyarországon, a mely az ország 67%-ának foglalkozást nyújt, mig a többi foglalkozások, az ország 17%-a majdnem annyit fizet,-mint a mennyi a földadó a maga egészében. Ez bizony nem igazság. Polónyi Géza: Hát az a 67% nem vesz részt azon adókban % (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Ne méltóztassék folytonos közbeszólásokkal zavarni a szónokot-