Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-412

378 ÍÍ2. országos ülés 1909 pünkkel szemben, mint egy »idegen«-nel szemben nem teljesen azonos a hangulat és az érzés még ily kérdésekben sem. Zakariás János: Annak ti vagytok az okai! Suciu János : Nem akarom bővebben ezeket a búrokat pengetni, csak mellesleg érintettem, de engedjék meg, hogy az úgynevezett földadóbizottságok, tehát ugy a vármegyei, mint a tervezett országos földadóbizottság tekintetében is csekély észrevételeimet megtehessem. En nem abból indulok ki, hogy itt czélzatos rosszakarat foroghatna fenn, nekem ilyesmit feltételeznem nem szabad, annál kevésbbé, mert utóvégre az igen t. pénzügyminister ur, a kinek felhatalmazás adatik arra, hogy az országos földadóbizottságnak egy nagy részét majdnem a felét, kinevezze, bizonyára gondoskodni fog arról, hogy szakértő emberek, olyan emberek foglaljanak abban a bizottságban helyet, a kik teljes tudásukkal fognak igyekezni minél igazságosabb és minél méltányosabb módon a kataszteri tiszta jövedelmet megállajiitani. De, bocsánatot kérek, én azt tartom, hogy a pénzügyminister ur aligha találhat 14 olyan embert az országban, a ki az összes vidékek viszonyait behatóan ismerje. 14 emberből nem alakithat olyan bizottságot, a melynek tagjai a vidék összes viszonyaival tisztában legyenek. Annyi ezer és ezer község van, annyi ezer határ, a különböző viszonyok, a föld minősége oly tudást tételez fel, hogy az igazságos osztályba sorozás tudásával az a 14 ember aligha rendelkezhetik. Azután nem akarom én megszólani sem a főrendiház kinevezendő tagjait, sem a t. háznak azon tagjait, a kik abban a bizottságban helyt fognak foglalni, de méltóztassék megengedni, nekünk ellenzéknek, tapasztalataink vannak a tekintetben, hogy mennyire szeretnek ellenzéki embert egy bizottságban látni és mennyire szeretik megtűrni a bizottságokban az ellenzéki véleményt. Én azt hiszem, hogy az a kiküldendő nyolcz tag is a szerint fog kineveztetni vagy megválasztatni a ház részéről, a hogyan a t. többség az ő kiválóbb vagy népszerűbb emberét meg akarja tisztelni és nem a szerint,^ hogy mennyit ért az illető ahhoz a dologhoz. Én is abból az elvből indulok ki, hogy nem helyes, hogy a törvényhozótestület tagjai az adminisztratív dolgokban is részt vegyenek, mert azt tartom, hogy a mennyiben panaszok fognak felmerülni az országos földadókataszter-bizottság munkája ellen, pláne, ha jogerős, megtámadhatlan munkája ellenében, ugy ezen panaszok visszahatással lesznek majd később a t. ház összes tagjaira nézve a nép részéről, már pedig a képviselőknek elfogultsággal való megtámadására és kicsinylésére okot és módot szolgáltatni semmi körülméneyk között nem szabad. De hogyan vagyunk, t. képviselőház, a kontemplált, u. n. vármegyei földadó-bizottsággal ? Erről sem akarom azt állítani, hogy czélzatos rosszakarattal fog dolgozni, és hogy a földesurakat tervszerűen lehetőleg alacsonyabb osztályba ibruár 6-án, szombaton. fogja sorozni vagy pedig hogy mindenáron azon lesz, hogy azok megmaradjanak ott, a hol a földadó-kataszterben ma vannak, avagy csak látszólagosan emelik majd az egyes földadó-jövedelmi tételeket és nem annyival, a mennyivel emelni kellene azokat, a kisbirtokosok tulajdonát képező földosztályok értékéhez képest. Nem ezt állitom, t. ház, de hát emberek vagyunk, már pedig én még szentet sem láttam, olyant, a kinek ne maga felé hajoljon a keze, és mert tudjuk, hogy a megyénél a bizottsági tagok felerésze virilistákból áll és a másik fele szintén nagyrészben a nagyobb gazdák közül való, természetes, hogy a vármegyei bizottság, a mennyiben úgyis csupán csak véleményét fejezi ki, azt lehetőleg ugy teszi, hogy ne essék kár azokban a »szegény« nagybirtokosokban. Nem akarok a tárgytól eltérni, de hogy álláspontomat egy ténybeli adattal bizonyitsam, a mely illusztrálja, hogy adandó esetben bizony a vármegye urai és ezek a bizottságok is a maguk érdekeit nem hagyják figyelmen kivül, elmondok egy esetet Arad megyéből. A Kriván-féle sikkasztás folytán a vármegyének kellett fedeznie az elveszett pénzt. Elnök : Kérem, ez nem tartozik a földadókataszterről szóló törvényjavaslathoz. Suciu János : Nem is ezt az esetet akarom én tárgyalni, hanem . . . • Elnök : Csak a tárgyhoz méltóztassék szólni. Suciu János: ... az adókivető bizottságok intézménye ellen akartam felhozni egy esetet, hogy miképen fogják fel a megyén az ilyen kérdéseket. Ez volt csak a czélom. Elnök : A vármegyei bizottság földadót nem vet ki. Méltóztassék tehát csak a tárgyhoz szólni. Bozóky Árpád: Oda tartozik, mert a vármegyei földadóbizottsági tagokat a törvényhatósági bizottság választja ! (Zaj.) Elnök: Méltóztassék kijelentésemben megnyugodni, Bozóky képviselő ur. Suciu János : A mennyiben az országos földadó-bizottságban nem lesznek olyan férfiak, a kik apróra ismerik az illető megyék minden egyes községének viszonyait, a javaslatok, a miket az ilyen bizottsági tagok tesznek, nem lesznek annyira megbizhatók, hogy az országos földadó-bizottság azok alapján mindenkor méltányos határozatokat és döntéseket hozhasson, épen azért a javaslatnak ezen intézkedését nem fogadhatom el. A tekintetben is egy véleményen vagyok a t. ellenzéki szónokokkal, hogy ez a kiigazitás tényleg meg fog történni, arra nézve nem elég biztositék az, hogy csupán három hónapi kérvényezési időt adnak, de nem biztositék még az sem, ha hosszabb időt adnak is, akkor, a mikor csakis az elöljáróságot vagy a képviselőtestületet akarja a javaslat a kiigazitás kérésére felhatalmaztatni. Nagyon sok község van a nemzetiségi vidékeken, a hol egyéni érdekekkel takarják az állami érdekeket. Mivel pedig a képviselőtestület többnyire valóságos kinevezés utján alakul és nem választás