Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-411

364 híi. országos ülés 1909 Ha pedig ezt nem akarja a t. pénzügyminister ur a törvénybe bevenni — jóllehet ez volna az egyedül igazságos mód, ezzel nyugtatná meg a ininister ur az ország földművelő népét, igy ismernék el ők is, hogy ez a törvény legalább igazságos uj osztályozást akar Magyarországon teremteni, — akkor a mai döntő fórum, az országos földadóbizottság a maga mostani összealkotásában egy tökéletesen képtelen helyzetet fog teremteni. Erre nézve az volna a véleményem, hogy az ország minden vármegyéjében a birtokosoknak fej szerint való szavazása utján választassék meg egy valaki, a kiben megbiznak, a földadó-bizottság tagjává, s ez a 63 ember döntsön végeredményben arról, hogy valamely dűlő, járás, vagy földterület kiigazittassék. Azt méltóztatott a minister urnak mondani, hogy szívesen látná a kisgazdákat e vármegyei bizottságokon, de abban a hitben van. . . Wekerle Sándor [ministerelnök és pénzügyminister (közbeszól). Mezőfi Vilmos: A javaslat szerint a kisbirtokos teljesen ki van küszöbölve, mert a törvényhatóság kisbirtokost nem választ. A képviselőházba lehet, hogy egy-két kisbirtokos is bejut, a kit aztán abba a bizottságba beválaszthatnak, de sem a főrendiház, sem a képviselőház nem a kisbirtokosok testülete. Ez a javaslat rosszabb e tekintetben, mint az 1875 : VII. t.-cz. 26. §-a, a mely szerint »a bizottsági tagok a becslői járás különböző vidékein biró földbirtokosokból választandók, mely czélra a becslői járás öt, lehetőleg egyenlő aljárásra osztatván, minden aljárás után az ottani földbirtokosokból három rendes és három póttag választandó, arra való tekintettel, hogy ezen három bizottsági tag, illetőleg póttag által a nagy-, közép- és kisbirtok képviselve legyen«. Ez az intézkedés hiányzik ebből a javaslatból ; ezt, gondolom, már a földadókataszter szabályozásáról szóló 1885-ik évi törvényjavaslat megszünteti. A mostani törvényjavaslat tehát még szűkkeblűbb, mint az 1875-ik évi törvény ; a mostani törvényhozók még szűkkeblűebbek, mint az 1875-ik évi törvényhozó képviselők, mert ezek a kisgazdáknak adtak befolyást, mig a jelenlegi javaslat szerint a kisbirtok ugy a megj^ei, mint az országos földadó-bizottságokból teljesen ki van rekesztve. Molnár Jenő: Bár csak az adóhivatalból is kitiltanák ! Mezőfi Vilmos: Módosítandó tehát a vármegyei földadóbizottság összealkotása olykép, hogy egyenlő számban legyenek kisbirtokosok és nagybirtokosok, bár ez sem igazságos, mert többségben kellene, hogy legyenek a kisbirtokosok képviselői, mert a kisbirtokosok többségben vannak az egész országba.n és nem a nagybirtokost kell támogatni Magyarországon, mert a nagybirtok, a hitbizomány, a latifundium, az egyházi birtok bozza a romlást erre az országra, hanem a kisbirtokot kell minden téren előbbrevinni, beczézgetni, hatalmassá tenni. Hiszen maguk a kormányfcbmár 5-én, pénteken. párti képviselők hogyan nyilatkoznak ? Mert azt talán nem fogják mondani, hogy Hódy Gyula t. képviselőtársam nem kormányt támogató kéj>viselő, sőt tudom, hogy ő a legodaadóbb, leghívebb támogatója, a kormányt tűzön-vízen keresztül támogatja. Hódy Gyula : Ugy is van ! Ezt a kormányt! Mezőfi Vilmos: De ha már Hódy Gyula is feláll és az általam nagyrabecsült, sokra tartott pénzügyminister ellen síkra száll és azt mondja : igenis, pénzügyminister ur, oly hallatlan visszaélések vannak Magyarországon a föld megadóztatása körül, hogy most kell a megfelelő módosításokat megtenni és ez a javaslat nem alkalmas arra, hogy a visszaéléseket kiküszöbölje, mondom, ha már Hódy képviselő ur ennyire jut a következtetéseiben, akkor elhiheti a t. ház, hogy valóban égbekiáltó viszásságokról lehet itt szó. (Ugy van ! a középen.) Hódy t. képviselőtársam a következőket mondotta : Torontál megyében egy 40.000 holdas birtoktest 154.000 korona egyenes földadót fizet. E mellett a nagy komplexus mellett van 27.560 hold kisbirtokos-földterület; ez fizet 159.000 koronát, ugy hogy a 12.314 holddal kisebb terület 5276 koronával több földadót fizet, mint a szomszédságában levő 40.000 holdas nagy latifundium. A mikor ilyen tényeket nem a szocziáldemokrata, hanem, a kormánytámogató Hódy Gyula állit (Mozgás.) és a mikor ő is arra az álláspontra helyezkedik, még pedig igen helyesen, hogy a kisbirtokosok kérhessék a kiigazítást és bogy az kötelező legyen, akkor a t. kormány elhiheti, hogy ezt valóban meg kell tenni; a kisbirtokosoknak ezt a jogot meg kell adni, sőt én tovább megyek : tisztában vagyok azzal, hogy a t. ház nem a legszívesebben lát engem ebben a t. házban, de talán Hódy Gyula t. képviselőtársam is kegyvesztett lett azért, mert ellenzéki álláspontra mert helyezkedni. Tehát már csak azért is, hogy tőlem és Hódy Gyula t. képviselő úrtól is megszabaduljanak, méltóztassék a földadókataszter kiigazítását elrendelni, mert ugy én, valamint Hódy Gyula t. képviselőtársam is elsősorban azon igazságtalanságoknak köszönhetjük mandátumunkat, hogy választókerületeinkben, a melyek nagy uradalmaktól vannak körülvéve, minden egyes birtokos érzi azt az igazságtalanságot, a mely a földadó aránytalan kivetése utján ráháramlott. Azért méltóztassék a kataszter újból való kiigazítását és a kötelező osztálybasorozást elrendelni, hogy ezen izgató, lázító és izgága elemek innen kimaradhassanak, mert hiszen akkor nem lesz mivel lázítani a jó népet. (Helyeslés a nemzetiségiek padjain.) Egy hang (balfelől) : Veszélyben a mandátum ! Mezőfi Vilmos: Azt mondta a mélyen t. ministerelnök ur, hogy a földterületnek általános, az egész országra kiterjedő, kötelező kiigazítása azért sem rendelhető el, mert ez óriási költségekbe kerülne és nem szabad az országot a mai