Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-408

kOS. országos ülés Í909 január 30-án, szombaton. 271 késnek mondható, — mondom, minthogy ezt nem tudom, épen azért, nehogy ez a dolgozat, ez a munka eltemettessék a bizottság aktái közt, felolvasom a javaslatot. Csak magát a határozati javaslatot, hogy örök időkre legalább a ház nap­lójában legyen megörökítve akkor, ha a kép­viselőház nem helyezkednék hazafias álláspon­tomra és indítványom tárgyalását nem rendelné el; csak a határozati javaslatot olvasom fel, mert maga a munka óriási nagy terjedelmű, tíz feje­zetben ismerteti a Fejérváry-kormány bűnös tör­vényszegéseit, és ennek felolvasása hosszú időt venne igénybe ; mondom, minthogy nem akarom fárasztani a t. házat, esak a határozati javaslatra szorítkozom, a mely a következőképen hangzik (olvasás) : »A képviselőház megállapítja, hogy alkot­mányunknak nincsen egyetlenegy szilárd pontja sem, . melyet a Fejérváry-kormány megdönteni meg nem kísérelt volna. Midőn párt és parlamenti támasz nélkül a nemzet és a király közé állt, ha­talmát és befolyását arra használta föl, hogy a királyt elidegenítse a nemzettől, és midőn talál­kozott egy öreg király aggodalmaival, a ki nehéz tanulságokon keresztül és súlyos megpróbáltatá­soktól megtisztultál! megtanulta a magyar nemzet ősi erényeit tisztelni, ezeréves alkotmányát meg­becsülni és a mit Szent István koronájának a föl­kent apastoli főre tételekor az ország nagyjainak és a nemzet egyetemének szent esküben fogadott, koronázási hitlevelében megígért, azt mint ural­kodása és a trón dicsősége legbiztosabb zálogát és a királyi hatalom legszilárdabb támaszát kí­vánta volna megóvni a jövő nemzedék számára, a mikor a kormány a királyi aggodalmakkal talál­kozott, akkor a törvény rendelkezései, az alkot­mány intelmei és tételei eredeti értelmének kifor­gatásával, jelentőségének meghamisításával igye­kezett a királynak adott gonosz tanácsait törvé­nyeseknek, a király által helybenhagyandó rendel­kezéseket alkotmányosaknak feltüntetni. A kormány előtt semmi sem volt szent; kíméletlenül vállalkozott ama biztosítékok letöré­sére, a melyeken mint pilléreken egy ezer éves jogfejlődés vívmányaiként ma alkotmányos sza­badságunk, parlamentáris kormányrendszerünk, a polgári szabadságjogok nyugszanak. A Fejérváry­kormány saját nemzetének lett ellensége, a mikor az alkotmányba és a törvényes rendbe vetett hitet megingatta és a nemzet lángoló honszereteté­ből fakadó, a nemzet alkotmányát minden táma­dástól megmenteni képes ellenálló erőt durva hatalmi eszközzel megsemmisíteni igyekezett. A Fejérváry-kormány a királyi hatalomnak is áruló­jává lett, a mikor a korona viselőjét elzárta a nemzeti igazak fölismerésétől és még a világos alkotmánytörvényeknek — a király esküvel föl­szentelt kötelességeinek dőre, oktalan, ledér félre­magyarázásával és az alkotmányos erényekben és a vallásos érzelmekben is tündöklő apostoli feje­delmet az alkotmány- és esküszegés katasztrófájá­hoz közel hozta. A Fejérváry-kormány saját nemzete ellen szö­vetségeseket toborzott mindazokban a táborokban, a hol ellenséges indulatot, gyűlöletet kicsinylést lenézést, félreismerést vagy ellenszenvet ta­lált a nemzeti törekvések irányában, és sötét akna­munkára serkenthetett a nemzet védelmi harcza ellen. Befejezi határozati javaslatát a következők­kel : (Olvassa). »A képviselőház azonban az erkölcs és a jog örök törvényei, a nemzet elévülhetetlen igazai, az ősöktől öröklött, ezer év óta fentartott, nehéz és dicső küzdelmek által megszentelt alkot­mányához való ragaszkodásában br. Fejérváry Gézát és társait, névszerint Krístóffy Józsefet, Lányi Bertalant, Vörös Lászlót, Bihar Ferenczet, Lukács Györgyöt, György Endrét, Kovacsevics Istvánt, br. Feilitzsch Artúrt, Hegedüs Ferenczet, Tost Gyulát, Papp Bélát és Geguss Gusztávot ki­szolgáltatja a nemzeti közlelkiismeret sújtó Íté­letének, a mely felettük már amúgy is pálezát tört. Hogy örök intelmül szolgáljon a haza földjén és tanulságot meríthessenek belőle a jövő, egymást követő nemzedékek, mikép a kik a haza, annak alkotmánya és a törvények szentsége ellen vétenek és bűnös kézzel a nemzet szabadságai és az alkot­mány biztosítékai ellen törnek, mint a nemzeti ügy árulói, mint a haza hűtlen fiai, mint gonosz tanácsaikkal a király lelkületének megrontói, megbélyegeztetnek.« Q T. ház ! Ezt az előadói tervezetet az igazság­ügyi bizottság november 22-én tartott ülésében vette tárgyalás alá. A bizottságnak egymás után felszólaló tagjai mindnyájan annak adtak kifeje­zést, hogy az egyetlen méltó megtorlás a vád alá helyezés lenne. Az első felszólaló, Kmety Károly, nyíltan ki is mondja, hogy a Fejérváry-kormány parlamenti felmentése a király részéről súlyos alkotmányjogi sérelem. Ugyanilyen értelemben nyilatkoznak a többi szónokok is, és csak az igaz­ságügyminister felvilágosítása után, hogy a kor­mány a paktumban elállott a Fejérváry-kormány vád alá helyezésétől, kényszerűségből nyugosznak meg annyiban, hogy legalább megbélyegeztessék ezen Visontai-féle határozati javaslat elfogadásá­val a darabontkormány. A igazságügyi bizottság, miután alaposan és behatóan megvitatta Visontai Soma javaslatát, azt egyhangúlag elfogadta. Ez történt 1906. évi november hó 22-én. Azóta harmadfél esztendő múlt el és az igaz­ságügjd bizottság életjelt többé magáról ebben a kérdésben nem adott, kötelességét megsértve nem terjesztett javaslatot a képviselőház elé. Hogy a javaslat nem került a ház elé, ennek igazi oka az volt, hogy ebben az időben a király Budapestre jött. Ugy látszik, sőt bizonyos, hogy kifogása volt, hogy az ő hű embereit, a darabon­tokat, kiket később azután kegydijjal jutalmazott meg a hazaárulásért, a nemzet törvényhozó tes­tülete megbélyegzi. A király közbelépésére az igaz­ságügyi bizottság kénytelen volt elaltatni az ügyet. A mint ilyenkor szokás, szövegező albizottságot

Next

/
Oldalképek
Tartalom