Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-402

148 402. országos ülés 1909 január 23-án, szombaton. 34 éve élek itt, már idejövetelem óta, a meny­nyire írástudó, czirill betűvel ir mindig, nem tud semmit szólni »görög-keleti« vallásról, ha­nem azt, hogy szerb, orthodox vallású, hogy ez a helység és vidék tiszta szerb vidék, mert itt öt parohiában csak egy bevándorlóit szlovén római katholikus lakik, mi szerbek pedig tizen­négyezren vagyunk, én igy tanultam, a mikor fiatal voltam és most is igy tudom »öreg« ko­romban és igy gondolkozik, beszól és érez parohiám minden egyes tagja. Paukovics Máté lelkész.« Az Obzor tekintetes szerkesztőségének, Zágráb. Kérem a tekintetes szerkesztó'séget, hogy az igazság érdekében közölje becses lapjában a következőket: »Hallottam, hogy a horvátországi szerbek elleni vádlevélben az én nevem is meg van említve. Ezennel kijelentem, hogy a vizsgálóbíró urnái egyetlen vizsgálat alatt levő és felség­árulással vádolt szerb nevét sem emiitettem, mert nem is ismerem ezeket az embereket. Továbbá, ha mondtam esetleg más valamit, a mire emlékezni sem tudok, miután annak már fél esztendeje visszavonom vallomásomat, miután semmiről sincs tudomásom. Bosnyák­Kosztajnicza, 1909. január 20-án, tisztelettel Jovetics Dániel.« A »Szrbobran« tisztelt szer­kesztőségének,^ Zágráb. Kérem Önt. szerkesztő ur, szíveskedjék becses lapjában következő nyilatkozatomat közzé tenni: »A vádlevél bizonyító anyagában, melyet a zágrábi nagytekintetű királyi államügyészség Pribicsevics Ádám és társai ellen emelt, ezt a passzust találtam: »Ki kell emelni, hogy vádlottként kihallgattatott Czrevár Gyúró (Napló 101. szám), a ki intim viszony­ban állott a vádlott Pribicsevics Ádámmal és Orescsanin Jáczóval, a vádlott Orescsanin Jáczó­nak Pribicsevics Ádámra vonatkozólag azt irta, hogy vigyázzon, nehogy elárulja, hogy a »szerb­szokol« és más »kulturális intézmények« való­ban mit jelentenek. Miután látom, hogy levelem idézett pasz­szusa nemcsak hogy nem idéztetett pontosan, hanem hogy még fel akarják fújni és olyan értelmet akarnak neki adni, a milyent senki a Hitelesítették: Simkő József s. k. naplébiráló-\ világon sem adhatna neki, ha egészében elolvassa, ezennel kijelentem a becsületes közvélemény kedvéért, hogy már szubjektive én magam, a ki talán a legkompetensebb vagyok levelem értel­mének megmagyarázására, Vajnert vizsgálóbíró ur előtt Topuszkóban folyó hó tizedikén meg­czáfoltam levelem értelmének ilyen »magyará­zatát«. »Eenyegetésem« nem oda irányult, hogy le fogom leplezni intézményeink állítólagos állam­ellenes működését, hanem hogy azokban nem szabad gyökeret vernie a pedáns pártoskodás­nak és hogy nem volna szabad kizárólag csak egyes személyek javára dolgozni. Szívességét köszönve, maradok a szerkesztő urnak kiváló tisztelettel Czrevár S. Gyúró. De a legjobban bizonyítják a vádlevél tendencziozitását a vádlevél azon részei, melyek­ben a szerbek szájába kijelentéseket ad külön­böző horvát-ellenes nyilatkozatokat és az a tény, hogy a letartóztatottak ellenzékiek és pedig majdnem mindnyájan a szerb nemzeti önálló párt tagjai. Ismert dolog, hogy a szerb-horvát testvéri egyetértés tekintetében ez a párt a legesponál­tabb szerb párt és ebben az irányban is kom­promittálni akarják ezt a pártot. Csakhogy ez is hiábavaló fáradság. A horvát nemzet minden nap maga előtt látja e párt munkáját és nincs rászorulva az államügyész elaborátumaira, ha ítéletet akar magának róla alkotni. Nekem ma csak az volt a czélom, hogy nyilvánosságra hozzam azokat a momentumokat, melyek a Horvátországban uralkodó állapotokat jellemzik. Most még Nasztics szerepét ebben a poli­tikai perben kellene ismertetnem, és leírnom azokat a momentumokat, melyek ő benne sze­repet játszanak; ez azonban nagyobb munka és ezért nemsokára más alkalmat fogok erre felhasználni. Azt hiszem, hogy ma elég világos­ságot vittem be azokba az állapotokba, melyek nálunk az uralkodó rendszer hibájából ural­kodnak. Ezért kérdem a nagyméltóságú minis­terelnök urat, volt-e tudomása ezekről a dol­gokról, és helyesli-e azokat? Elnök: Az interpelláczió kiadatik a ininis­terelnök urnak. Az ülést ezennel bezárom. (Az ülés végződik délután 4 óra 30 pereskor.) Kacskovics Géza s, k. ági tagok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom