Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-402

124 W2. országos ülés 1909 január 23-án, szombaton. nem jut hozzá a földhöz, ott mérhetetlen vételárak és óriási hoszonbéri értékek vannak, (ügy van ! Igaz !) Az a nagybirtok, a mint Sándor Pál kimutatta, már a kataszteri megadóztatásnál is jelentékeny kedvezményben részesül. A kisbirtokosra pedig ránehezedik az a súlyos teher, hogy épen azért, mert nem tudnak hozzáférni a birtokhoz, mesterségesen felverik annak értékét. Vallomás hiányában ezen külső ismérvek alapján fog az a szegény ember adót fizetni és fizetni fogja a legmagasabb jövedelmi adót, ugyanakkor, a mikor majd az a szomszéd birtokos tovább élvezheti a kataszteri becslőbiztosi kedvezményt. (Igaz ! ügy van ! baljdöl.) A kisbirtokos szempontjából tehát külső ismérvek alajyján történik meg a megadóztatás. De miután már ennél a pontnál vagyok, — nem ezzel kivántam foglalkozni, — meg kell említenem azt, hogy a kisbirtokos helyzete miként változik a községi adózás terén. A 25^ százalékos kulcsleszállitás progresszive hat: mentül nagyobb adót fizetett valaki eddig, összeg és nem kulcs szerint értem, annál nagyobb számára • most a kedvezmény. Mondjuk azt, hogy valaki 1000 korona adót fizet, tessék az 5%%-os kedvezményt venni, akkor ugyebár 55 korona lesz az engedmény, s ha 10.000 koronát fizet, progresszive emelkedik számára a kedvezmény. Hát itt van a hamis progresszió, méltóztatik látni ? Itt van a forditott progresszió, a nagynagybirtok javára szóló forditott progresszió. Méltóztassék megengedni, hogy én egy birtokot vegyek pl. Balmazújvároson, méltóztassék csak a konkrét esetnél megmaradni és méltóztassék megnézni, hogy a Semsey uradalom mennyi községi adót fizet ma. Nem akarok arról szólni, hogy egyezség árán és utján, hogyan jutott ahhoz, hogy kisebb községi adót fizet. Wekerle Sándor ministerelnök : Az most megszűnik ! Polónyi Géza : Hát helyes is, ha megszűnik. De tessék csak meghallgatni, ma a kulcs szerint fizetett eddig az ő egyenes állami adója után községi adót és méltóztassék megnézni, hogy a Semsey-uradalom mennyivel fog ezentúl; a leszállított adókulcs révén, községi adóban kevesebbet fizetni. És mi fog bekövetkezni, t. ház ? Az, hogy most, az ezentúl fizetett állami adó után

; fog községi adót fizetni és én merem állítani, hogy fokozottabb mértékben fog kevesebbet fizetni. De hát ez még a kisebb baj. De kire hárul át ezentúl ez az elmaradt községi adó ? Ki fogja fizetni azt a községi adót, a mennyivel ezentúl bizonyosabban kevesebb lesz a községi adó a levonás folytán ? Nem fogja-e az a szegény kisember, a szegény néposztály viselni, a kire ráhárítják ezt az elmaradt községi adót ? Wekerle Sándor pénziigyminister: Nem, együtt viselik! Polónyi Géza: De nem viselhetik együtt, majd mutatok egy konkrét esetet. Vagy aránylagosan lesz elosztva ? De aránylagosan kevesbedik a községben a jövedelem. Csak egy példát hozok fel. Ha valaki 100.000 korona adót fizetett, annál elesik 5500 korona, ez pedig elvész a község háztartási mérlegében, ennyitől elesik a község. Ki fogja ezt fedezni, ki fogja ezt megfizetni ? Wekerle Sándor ministerelnök: Együtt! Polónyi Géza: Vegyük, hogy a községi háztartás volt eddig 20.000 korona és most egyszerre abból hiányozni fog, mondjuk 10.000 korona. Hát kérem, mit fognak csinálni ? Az a kisbirtokos t. uraim, a ki egész jövedelme után fizette már eddig is a földadót, az aránylagos mértékben fog a községi adó felemeléséhez hozzájárulni. A nagybirtokos pedig, a ki már eddig is kevesebbet fizetett a kataszteri jövedelem után, megnyeri az egész kedvezményt még a községi adónál is. (Felkiáltások a középen : Fel fogják emelni a községi adót!) Hát igen, belátom, fel fogják azt emelni, s épen erről akarok beszélni, hogy az egyik követelésem az, hogy ezekre a birtokokra a kötelező kataszteri kiigazítás elrendeltessék, (Zaj.) mert különben a legválságosabb bonyodalmakba keverik a kisbirtokosokat és a középosztályt, ha a kataszteri jövedelem a nagybirtokokra nézve a jövőben is ugy marad, mint eddig. Mert t. pénzügyminister ur, hogy annak a kisembernek és szegény embernek, a kinek a község körül elsőosztályu földje van, és a ki fizeti a valóságos kataszteri jövedelem után az adót, annak nincsen kataszteri becslőbiztosa. De azután minek magyarázzam a t. pénzügyin inister urnak, hogy jövedelmet eltitkolni, adóalapot adó alól elvonni progresszív mértékben, csak a nagyobb tőkésnek, a nagyobb birtokosnak lehetséges. Mert 1000 forintot nem titkolhat el az, a kinek csak 500 forint jövedelme van, 10.000 forintot vagy koronát nem titkolhat el az, a kinek csak 2000 korona jövedelme van. Ugyebár, ez igy van ? Wekerle Sándor pénziigyminister: Ez már igaz ! (Derültség.) Polónyi Géza: Ugyebár, ez már tiszta és világos ? Már most, miután ez igy van, ezeket az aránytalanságokat, a kisbirtokos terhére való ezeket a dolgokat innen ki kell küszöbölni és ha van valami, a mit én elfogadhatnék — a t. pénziigyminister ur az 5.5%-os földadómérséklést helyesnek tartja, a mint én is annak tartom, mert hiszen Id akarom még mutatni azt, hogy ez tulaj donképen nem is földadóleszállitás —, akkor vagy azt kell tenni, hogjr ezt az 5.5 %-os adómérséklést csak egy meghatározott nagyobb mennyiségű birtoklétszám alatt engedjük meg, mondjuk 1000 holdra, mert a statisztika ezt kezeli nagybirtok gyanánt, és ennek értelme volna, vagy pedig hivatalból kellene elrendelni a nagybirtokok kataszteri jövedelmének felvételét, mert ellenesetben az a kisbirtokos, a Id ma is a valóságos jövedelem után fizeti az adót, mert a kataszteri jövedelem is magasan van felvéve : a jövőt illetőleg még magasabb teherhez jut a jövedelmi adó révén, -a nagybir-