Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-397

.397. országos ülés 1909 január 18-án, hétfőn. % végett adassanak ki a kérvényi bizottságnak. (Helyeslés.) . Méltóztatnak ezen javaslatomat elfogadni? (Igen!) Ha igen, ezt határozatképen kimondom. .A házszabályok .239. §-a értelmében bemu­tatom azon indítványok és interpellácziók jegy­zékét, melyekre nézve a ház még nem határo­zott, illetőleg melyekre még felelet nem ada­tott. Ezzel kapcsolatban jelentem, hogy a leg­,utóbb felolvasott jegyzék óta Roic Milán kép­viselő a »katárőrvidéki erdőknek az 1871. évi június hó 8-ikán kelt és 1873-ban törvénybe iktatott császári pátenssel elrendelt szegregáczi­ója tárgyában tekintettel Belovár, Ziniony, Senie, Karlobag és Ivanicz városokra« 1907. évi de­czember hó 18-ikán és 1908. évi június hó 20-ikán előterjesztett interpelláczióit visszavonta, minélfogva e két interpellácziót a nyilvántartás­ból töröltettem. Kérem a függőben levő indítványok és interpellációk jegyzékének fölolvasását. Szmrecsányi György jegyző: (olvassa a függőben lévő indítványok és interpellácziók jegyzékét.) Hammersberg László jegyző : Nagy György! Nagy György: T. ház! A házszabályok 205. §-ra való hivatkozással kérek szót. A tárgysorozat kimutatása szerint eddig 86 olyan interpellációt terjesztettek elő, a me­lyekre a kormány tagjai nem tartották érde­mesnek, hogy válaszoljanak, bár az interpelláció a képviselőnek olyan joga, a melylyel élnie kö­telessége akkor, ha bizonyos ügyekben szüksé­gesnek tartja, hogy nem a maga személyét, ha­nem az országot, a nemzetet, a kormányt fel­világosítsa, esetleg vitás kérdésekben megnyug­tassa. Soha sem fordult eddig elő a parlamenti gyakorlatban, hogy a kormány tagjai olyan súlyos közönyösségei fogadták volna az interpelláció­kat, hogy még akkor se tartsák szükségesnek azokra válaszolni, ha azok kardinális kérdéseket tárgyalnak is. Tisztelettel kérem a kormányt, méltóztas­sék ebben a kérdésben állást foglalni, mert a ház és a parlament tekintélyének rovására vezet az az eljárás, melyet Wekerle Sándor miniszter­elnök ur és minisztertársai követni jónak láttak. (TJgy van!) így, t. ház, nem vagyunk képesek a kormánynyal szemben azt az ellenőrzési köte­lességet gyakorolni, a mely a népképviselő hiva­tásához tartozik. Szükségesnek láttam, hogy a ház súlyosan itólje el a kormány azon bűnét, hogy az interpellácziókra adott válasz kérdésé­ben nem teljesiti parlamentáris kötelességét és hogy alkalmat adjak arra, hogy a kormány menthesse ezen bűnét és esetleg kifejthesse, hogy mi volt az oka annak, hogy 86 interpellációra a házszabályok világos megsértésével nem adott választ, szükségesnek tartottam az interpellá­cziós könyv felolvasásakor ebben a kérdésben felszólalni, Elnök: A honvédelmi miniszter ur kivan szólani. (Halljuk ! Halljuk!) ; : Jekelfalussy Lajos honvédelmi miniszter: Yan szerencsém az ujonczlétszámnak 1909. évre való megállapításáról (írom. 1051) és az 1909. évben kiállítandó ujonczok megajánlásáról (írom. 1052) szóló törvényjavaslatot, továbbá a szolgálatban álló egy évi önkéntesek tiszti vizsgájának ered­ményéről (írom. 1053) és az előfordult öngyilkos­sági esetekről (írom. 1054) tett jelentéseket be­nyújtani, ügy a törvényjavaslatokat, mint a jelen­téseket előzetes tárgyalás végett a véderőbizott­sághoz kérem utasítani. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a honvédelmi minister ur javaslatához hozzájá­rulni ? (Igen 1) Ha igen, akkor azt elfogadott­nak jelentem ki. Ennek alapján kimondom, hogy ugy a tör­vényjavaslatok, valamint a jelentések előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a véderő bizottságnak; a törvényjavaslatok és je­lentések pedig ki fognak nyomatni és szét fog­nak osztatni. Ezek után nem marad más hátra, mint a legközelebbi ülés idejének és napirendjének meg­állapítása. (Bálijuk! Halljuk!) Javaslom a t. háznak, hogy a legközelebbi ülését holnap kedden január hó 19-én délelőtt 10 órakor tartsa és ezen ülés napirendje legyen: először az elnöki előterjesztések és irományok bemutatása, azután az üresedésben lévő bizottsági helyeknek válasz­tás utján való betöltése és itt fel fogom olvasni, hogy mely bizottságokban vannak üresedések és hogy hány tagsági helyet kell betölteni az egyes bizottságoknál. (Halljuk! Halljuk!) A VI. bí­ráló bizottságnál hiányzik egy tag, a mennyiben Olay Lajos lemondott a képviselőségről; a bank­bizottságból hiányzik egy tag, mert Vlád Aurél lemondott erről a tagságról; a földmivelésügyi bi­zottságban hiányzik három tag s itt Chernel Gyula, Gaal Gaszton és Mihályi Tivadar helyei lesznek betöltendők; az igazságügyi bizottságból hiányzik három tag, mivel Endrey Gyula, Vlád Aurél és Bizony Ákos ezen tagsági helyekről lemondtak'; a kérvényi bizottságból hiányzik két tag: Lukács László és Saára Gyula helye lesz betöltendő; a kivándorlási bizottságból hiányzik két tag: Ivánka Milán és Meczner Béla helye lesz be­töltendő ; a könyvtári bizottságból hiányzik egy tag: Blaho Pál helye lesz betöltendő; a köz­gazdasági bizottságban Szabó Kálmán helye lesz betöltendő, ott tehát egy helyre kell a válasz­tást megejteni; a közigazgatási bizottságból hiányzik egy tag: Bredicean Koriolán helye lesz betöltendő; a közoktatásügyi bizottságból hiányzik két tag: Goldis László és Meczner Béla helye lesz betöltendő; a mentelmi bizott­ságból hiányzik egy tag: Kovácsy Albert helye lesz betöltendő; a munkásügyi bizottságból hiányzik egy tag: Hilberth Károly helye lesz betöltendő; a naplóbiráló bizottságból hiányzik

Next

/
Oldalképek
Tartalom