Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.
Ülésnapok - 1906-397
.397. országos ülés 1909 január 18-án, hétfőn. % végett adassanak ki a kérvényi bizottságnak. (Helyeslés.) . Méltóztatnak ezen javaslatomat elfogadni? (Igen!) Ha igen, ezt határozatképen kimondom. .A házszabályok .239. §-a értelmében bemutatom azon indítványok és interpellácziók jegyzékét, melyekre nézve a ház még nem határozott, illetőleg melyekre még felelet nem adatott. Ezzel kapcsolatban jelentem, hogy a leg,utóbb felolvasott jegyzék óta Roic Milán képviselő a »katárőrvidéki erdőknek az 1871. évi június hó 8-ikán kelt és 1873-ban törvénybe iktatott császári pátenssel elrendelt szegregácziója tárgyában tekintettel Belovár, Ziniony, Senie, Karlobag és Ivanicz városokra« 1907. évi deczember hó 18-ikán és 1908. évi június hó 20-ikán előterjesztett interpelláczióit visszavonta, minélfogva e két interpellácziót a nyilvántartásból töröltettem. Kérem a függőben levő indítványok és interpellációk jegyzékének fölolvasását. Szmrecsányi György jegyző: (olvassa a függőben lévő indítványok és interpellácziók jegyzékét.) Hammersberg László jegyző : Nagy György! Nagy György: T. ház! A házszabályok 205. §-ra való hivatkozással kérek szót. A tárgysorozat kimutatása szerint eddig 86 olyan interpellációt terjesztettek elő, a melyekre a kormány tagjai nem tartották érdemesnek, hogy válaszoljanak, bár az interpelláció a képviselőnek olyan joga, a melylyel élnie kötelessége akkor, ha bizonyos ügyekben szükségesnek tartja, hogy nem a maga személyét, hanem az országot, a nemzetet, a kormányt felvilágosítsa, esetleg vitás kérdésekben megnyugtassa. Soha sem fordult eddig elő a parlamenti gyakorlatban, hogy a kormány tagjai olyan súlyos közönyösségei fogadták volna az interpellációkat, hogy még akkor se tartsák szükségesnek azokra válaszolni, ha azok kardinális kérdéseket tárgyalnak is. Tisztelettel kérem a kormányt, méltóztassék ebben a kérdésben állást foglalni, mert a ház és a parlament tekintélyének rovására vezet az az eljárás, melyet Wekerle Sándor miniszterelnök ur és minisztertársai követni jónak láttak. (TJgy van!) így, t. ház, nem vagyunk képesek a kormánynyal szemben azt az ellenőrzési kötelességet gyakorolni, a mely a népképviselő hivatásához tartozik. Szükségesnek láttam, hogy a ház súlyosan itólje el a kormány azon bűnét, hogy az interpellácziókra adott válasz kérdésében nem teljesiti parlamentáris kötelességét és hogy alkalmat adjak arra, hogy a kormány menthesse ezen bűnét és esetleg kifejthesse, hogy mi volt az oka annak, hogy 86 interpellációra a házszabályok világos megsértésével nem adott választ, szükségesnek tartottam az interpellácziós könyv felolvasásakor ebben a kérdésben felszólalni, Elnök: A honvédelmi miniszter ur kivan szólani. (Halljuk ! Halljuk!) ; : Jekelfalussy Lajos honvédelmi miniszter: Yan szerencsém az ujonczlétszámnak 1909. évre való megállapításáról (írom. 1051) és az 1909. évben kiállítandó ujonczok megajánlásáról (írom. 1052) szóló törvényjavaslatot, továbbá a szolgálatban álló egy évi önkéntesek tiszti vizsgájának eredményéről (írom. 1053) és az előfordult öngyilkossági esetekről (írom. 1054) tett jelentéseket benyújtani, ügy a törvényjavaslatokat, mint a jelentéseket előzetes tárgyalás végett a véderőbizottsághoz kérem utasítani. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a honvédelmi minister ur javaslatához hozzájárulni ? (Igen 1) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Ennek alapján kimondom, hogy ugy a törvényjavaslatok, valamint a jelentések előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a véderő bizottságnak; a törvényjavaslatok és jelentések pedig ki fognak nyomatni és szét fognak osztatni. Ezek után nem marad más hátra, mint a legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. (Bálijuk! Halljuk!) Javaslom a t. háznak, hogy a legközelebbi ülését holnap kedden január hó 19-én délelőtt 10 órakor tartsa és ezen ülés napirendje legyen: először az elnöki előterjesztések és irományok bemutatása, azután az üresedésben lévő bizottsági helyeknek választás utján való betöltése és itt fel fogom olvasni, hogy mely bizottságokban vannak üresedések és hogy hány tagsági helyet kell betölteni az egyes bizottságoknál. (Halljuk! Halljuk!) A VI. bíráló bizottságnál hiányzik egy tag, a mennyiben Olay Lajos lemondott a képviselőségről; a bankbizottságból hiányzik egy tag, mert Vlád Aurél lemondott erről a tagságról; a földmivelésügyi bizottságban hiányzik három tag s itt Chernel Gyula, Gaal Gaszton és Mihályi Tivadar helyei lesznek betöltendők; az igazságügyi bizottságból hiányzik három tag, mivel Endrey Gyula, Vlád Aurél és Bizony Ákos ezen tagsági helyekről lemondtak'; a kérvényi bizottságból hiányzik két tag: Lukács László és Saára Gyula helye lesz betöltendő; a kivándorlási bizottságból hiányzik két tag: Ivánka Milán és Meczner Béla helye lesz betöltendő ; a könyvtári bizottságból hiányzik egy tag: Blaho Pál helye lesz betöltendő; a közgazdasági bizottságban Szabó Kálmán helye lesz betöltendő, ott tehát egy helyre kell a választást megejteni; a közigazgatási bizottságból hiányzik egy tag: Bredicean Koriolán helye lesz betöltendő; a közoktatásügyi bizottságból hiányzik két tag: Goldis László és Meczner Béla helye lesz betöltendő; a mentelmi bizottságból hiányzik egy tag: Kovácsy Albert helye lesz betöltendő; a munkásügyi bizottságból hiányzik egy tag: Hilberth Károly helye lesz betöltendő; a naplóbiráló bizottságból hiányzik