Képviselőházi napló, 1906. XXI. kötet • 1908. szeptember 22–deczember 1.

Ülésnapok - 1906-368

368. országos ülés 190H november í3-dn, pénteken. 81 egyik módja az lenne, hogy a papság és az iskola karöltve vegye kezébe ezt az ügyet és főleg a papság népies füzeteket osztogasson (Mozgás a baloldalon.) a mely visszarettentse a népet a kivándorlástól. Méltóztassék elhinni, hogy egy gazdasági életszükségletet olvasmá­nyokkal nem lehet kielégíteni. (Élénk helyeslés a haloldalon.) Ide reális dolgok kellenek, mert ha a gyomor éhezik, akkor hiába beszélek neki a legszebb ékesszólással; legfeljebb a fül lakik jól, de a gyomor éhesen marad. (Ugy van! bal­felöl). Elsősorban tehát a legelemibb szükségle­tet kell kielégíteni, magát a gyomrot. így vagyunk ezzel a dologgal is. Osztogathatunk füzeteket; az a nép, a mely itthon elégedett, el fogja olvasni és tetszeni fog neki, de az, a ki nem elégedett, azt a füzetet félredobja; benne egy hang tiltakozni fog ellene: »Nem igaz! Jogom van a megélhetéshez, tehát keres­hetem mindenütt, a hol ennek feltételeit meg­találom«. (Helyeslés a baloldalon.) íme, mit mondott nekem egy amerikai ma­gyar honfitársunk, a midőn igy szóltam hozzá: » Nézze csak, maga a munkaerejével odahaza nálunk is könnyen boldogulhatott volna.« Azt mondta: »Uram, nem igy van, mert itt bennem az egész embert kielégítik; az Egyesült Álla­mokban a viszonyok kielégítik az én szabadság­érzetemet is (Ugy van! balfelöl.) és kielégítik az én kenyérkereseti igényeimet is.« »És nálunk Magyarországon nincs szabadság ?« — kérdem én. Azt mondja: »Van, de nem az intézmé­nyekben csak akkor, ha valaki jó lábon áll a jegyzővel és a szolgabiróval!« (Derültség.) És a gazdasági viszonyokra is egy nagyon ügyes meg­jegyzése volt. Azt mondotta:« Erezzük azt, hogy az anyaországtól való elszakadás bizonyos érzelmi húrokat tép szét bennünk, de mit csináljunk? Ha megélni otthon nem tudunk, ugy teszünk, mint az a csecsemő gyermek, akitől senki sem veheti rossz néven, ha bárhogy szereti az anyját, mégis, miután az nem tud neki táplálékot nyúj­tani, a szoptatós dajkához is*vonzódik.« Az em­bernek a legeszményibb czéljai mellett is van egy természeti czélja: saját lényének íentaríása és biztosítása. Ha ezt el nem éri itt a nehéz viszonyok miatt, iparkodik elérni a külföldön. Ezt tőle nem is vehetjük rossz néven. Mi tehát az orvoslásnak a módja? Az első az, hogy Magyarországon ősidőktől kezdve ennek a nemzetnek a bőkezűsége nagy nemzeti czélok biztosítását látta abban, hogy a nemzeti javak adományozásában a legmagasabb, az akkori kor­nak megfelelő nemzeti eszmék mindig támoga­tásra találjanak. Nagyobb nemzeti eszme, mint a magyarság megőrzése ebben a hazában nin­csen. Ezért nézetem szerint a nagy javadalmak helyes parczellázás által biztos letelepítés alap­jául szolgálhatnak. (Mozgás.) Nagy nemzeti czé­lokat mozdítunk elő akkor, a mikor az itt dol­gozni akaró és dolgozni tudó munkáselemet gaz­KÍPVH. NAPLÓ. 1906—1911. XXI. KÖTET. daságilag a hazai földhöz kötjük. (Helyeslés. Zaj. Mozgás.) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. ház! Hock János: Ne méltóztassanak engem félreérteni, ne méltóztassanak azt hinni, hogy én a papi javak ellen beszélek. Szmrecsányi György (közbeszól. Zaj.) -. Hock János: Talán rosszul fejeztem ki ma­gam, de örökbérletek formájában vélem ezt az eszmét megvalósíthatónak. Ügy értettem és bo­csánatot kérek, ha^ véletlenül rosszul fejeztem volna ki magam. Én biztosítani kívánom az egyháznak azt a jogát, a melyet évszázadokon keresztül megszerzett és bir. Az autonómia ke­retében kívánom e kérdést megoldani. Szolgáljon a nemzeti czélra az egyházi birtok, de az egy­házi szempontok érvényesülése mellett vagy a nélkül, hogy az egyház jogait sértené. Szolgál­jon a nemzeti érdekek kielégítésére, mert egész nyíltan megmondhatjuk, hogy a papi birtokok mai kezelése a legnagyobbrészt nem áll azon a színvonalon, a melyet nemzeti szempontból minden birtokkezeléstől meg lehet kívánni. (H- lyeslés.) Zboray Miklós: Egyesek elherdálják! Csiiáry Béla: Nem jól gazdálkodnak! Hock János: De nem csupán a főpapság segítségét akarnám igénybe venni, hanem az alsó papságét is. Szerintem annak feladata nem abból áll, hogy füzeteket adjon ki, hanem igenis vi­gyük fel ezt a kérdést a szószékre, ott van a legjobb módja a papnak arra. hogy felvilágosítsa híveit, minő bizonytalan jövőnek, minő túlter­helt munkának mennek elébe a mai viszonyok között, a mikor Amerikába mennek, a hol gaz­dasági válság dul, a hol szintén csak a leg­nehezebb t megélhetési feltóteleket tudják meg­találni. Én láttam Pittsburgban a bányákban, a kohókban dolgozni ezeket az én szerencsétlen testvéreimet, a magyar munkásokat. Egész mezí­telenre vetkőzve dolgoznak abban a túlfűtött levegőben, a melyet az ember alig bir el egy óráig, ha szervezete hozzá nem szokott. Ott lapátolják a szenet, ott veszik a kohóból ki az olvasztott erezet. Minden pillanatban veszélyben forog az életük, mert az egész kohón, gyáron keresztül az emelőgépek vonulnak át és minden pillanatban veszélyeztetik az egyiknek vagy a másiknak az életét. Nincsen nap, a melyen véráldozata ne volna ennek a szerencsétlen munkának. Azt mondták nekem ezek az emberek: Uram, a mikor beme­gyünk a bányába vagy a gyárba, alá kell Írnunk egy lemondási okmányt, mely szerint, ha szeren­csétlenség ér bennünket, ha elnyomorodunk, nincs igényünk semmi kárpótlásra sem nekünk, sem családunknak. (Zaj.) Igy zsákmányolják ki az élő erőt. Uraim, ez ugyanolyan állapot, mint mikor a rabszolgaság korában az emberi testtel kereskedtek. Most intelligensebb embereknek bi­zonyos műveltségi magaslaton álló tömegével bán­11

Next

/
Oldalképek
Tartalom