Képviselőházi napló, 1906. XXI. kötet • 1908. szeptember 22–deczember 1.

Ülésnapok - 1906-367

367. országos ülés 1908 november 12-én, csütörtökön. 45 a földmivelésügyi és a közgazdasági bizottságokhoz utasittatik, egyszersmind elrendeli a ház, a törvény­javaslatnak kinyomatását és a képviselők közt leendő szétosztását. (Felkiáltások : Sürgősen !) Hoitsy Pál: Most még nem lehet! Elnök: Az igazságügyi miniszter ur kivan szólni. Giinther Antal igazságügyminiszter: T. ház! (Halljuk ! Halljuk !) Van szerencsém törvényjavas­latot benyújtani a főudvarnagyi bíráskodásról, (írom. 945) a melynek értelmében Budapesten ma­gyar főudvarnagyi biróság állíttatik fel. Kérem a t. házat, hogy e törvényjavaslatot kinyomatni, szét­osztatni és az igazságügyi bizottsághoz utasítani méltóztassék. (Élénk helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az igazságügyi miniszter ur javaslatához hozzá­járulni, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki, és ennek alapján kimondom, hogy a törvényjavaslat előzetes tár­gyalás végett az igazságügyi bizottságnak adatik ki, egyszersmind pedig a képviselőház elrendeli a törvényj avaslatnak kinyomatását és a képviselők közt leendő szétosztását. Hencz Károly, a zárszámadás-vizsgáló-bizott­ság előadója, kivan jelentést tenni a t. háznak. Hencz Károly előadó : T. ház ! Az állami szám­vitelről szóló 1897. évi XX. t.-ezikk 85. §-ának mó­dosításáról benyújtott 794. számú törvényjavaslat tárgyában a zárszámadás-vizsgáló-bizottság je­lentését (írom. 794, 946) van szerencsém tisztelettel azon kéréssel benyújtani, hogy azt kinyomatni, szétosztatni és az osztályok mellőzésével annak ide­jén napirendre tűzetni méltóztassék. Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az előadó ur javaslatát elfogadni, igen, vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor a ház határozataképen kimondom, hogy a jelentés ki fog nyomatni, a képviselők közt szét fog osztatni, és annak idején az osztályok mellőzésével tárgyalásra fog kitűzetni. Okolicsányi László, az igazolási állandó bi­zottság előadója kivan jelentést tenni. Okolicsányi László, előadó : T. képviselőház ! Van szerencsém jelenteni, hogy az igazolási áUandó bizottság megvizsgálta a székelyud­varhelyi választókerületben folyó évi augusztus 27-én megválasztott Solymossy Endre, a király­helmeczi választókerületben folyó évi augusztus 4-én megválasztott báró Sennyey Miklós, a győri választókerületben folyó évi szeptember 10-én megválasztott Hlatky-Schlichter Lajos és a nagyatádi választókerületben folyó évi augusz­tus 1-én megválasztott Szabó István képviselő megbizólevelét. A bizottság e megbízólevelek közül Solymossy Endre, báró Sennyey Miklós és Hlatky-Schlichter Lajos megbizólevelét ugy alaki, mint tartalmi tekintetben kifogástalanoknak találta, azokat az A. osztályba sorolta ; és tekintettel arra, hogy e választások óta már a kérvény, illetőleg panasz benyújtására megszabott 30 nap elmúlt, azt java­solja a t. háznak, hogy méltóztassék Solymossy Endrét, báró Sennyey Miklóst és Hlatky-Schlichter Lajost végleg igazolt képviselőknek kimondani. Szabó István képviselőnek megbizólevelét a bizottság kifogásolandónak találta azért, mert e megbízólevélben sem a záróra kitűzésének ideje, sem a záróra tartama nincs kitüntetve. Ennélfogva a bizottság ezen megbízólevelet a b) osztályba sorozta, és indítványozni bátorkodom a bizottság nevében, hogy méltóztassék Szabó István megbizó­levelét a bíráló-bizottsághoz utasítani. (Helyeslés.) Elnök : T. képviselőház ! Ezzel kapcsolatosan bejelentem, hogy Solymossy Endre és Hlatky­Schlichter Lajos megválasztása óta 30 nap eltelt és a Curiáról jött értesítés szerint a választás kérvénynyel nem támadtatott meg. B. Sennyey Miklósra nézve már a szeptember 22-iki ülésben bejelentettem, hogy a kir. Curiától vett értesítés szerint a választás ellen kérvény nem nyújtatott be. Szabó Istvánra nézve ez szintén megtörtént. Már most itt kétrendbeli intézkedésre van szükség. Először is az igazolási bizottságnak a jelentése alapján, valamint a Curia átirata alapján ki kell mondani azt, hogy Solymossy Endre, b. Sennyey Miklós és Hlatky-Schlichter Lajos képviselők, minthogy választásuk ellen panasz vagy kifogás nem tétetett, végleg igazoltattak. Ezekre nézve nyomban intézkednünk kell az osztályba sorozás iránt is. Minthogy az L, III., V. és VI. osztáhyban hiányzik egy-egy tag, tehát ezen osztályokba fogjuk a nevezett három képviselőt besorozni, még pedig (kihúzza a nevet és a számot) a III. osztályba Sorymossy Endrét, a VI. osztályba Hlatky-Schlichter Lajost és az V.-be b. Sennyey Miklóst. Az igazolási bizottság jelentése alapján ki­mondom, hogy Szabó István képviselő ur man­dátuma a biráló-bizottsághoz utasittatik. A ház­szabályok szerint most már ki kell húznom azon biráló-bizottságnak a számát, a melyhez Szabó István kéjDviselő urnak mandátuma utasíttatni fog. (Kihúzza a számot.) Szabó István nagyatádi képviselő mandátuma a VIII. biráló-bizottsághoz utasittatik. Hoitsy Pál, a pénzügyi bizottság előadója kivan a háznak jelentést tenni. (Halljuk ! Halljuk !) Hoitsy Pál : T. képviselőház ! Van szerencsém benyújtani a jiénzügyi bizottság részéről a székes­főváros fejlesztéséről szóló törvényjavaslatot (írom. 578,905,925) módosított alakjában, a hogy azt a bizottság átsző végezte. Az erről szóló jelentést már voltam bátor június 20-án a képviselőháznak benyújtani, ugy hogy ez ennek függeléke. Tekin­tettel arra, hogy ez a jelentés, valamint ez a tör­vényjavaslat is ki van már nyomatva és szét is volt osztva és a dolog igen sürgős, kérem a t. képviselőházat, hogy tekintettel a házszabályok­nak 140. §-ára, méltóztassék elhatározni, hogy z a 3 napi idő- köznek tekintetbevétele nélkül tűzessék ki tárgyalásra. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat : méltóztatik-e az előadó ur javaslatához hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az előadó ur

Next

/
Oldalképek
Tartalom