Képviselőházi napló, 1906. XXI. kötet • 1908. szeptember 22–deczember 1.

Ülésnapok - 1906-379

379. országos ülés 1908 november 27~én, pénteken. 307 Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Az előadó ur nem kivan a szólás jogával élni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 1909. évi állami költségvetést általánosságban a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörté­nik.) Többség. A képviselőház az 1909. évi ál­lami költségvetést általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után). Elnök: Az ülést újból megnyitom. Követ­kezik az 1909. évi állami költségvetés (írom. 936—944.) részletes tárgyalása, és pedig első sorban az I. füzet, a mely szól az u. n. kisebb tárczákról. Felkérem Szmrecsányi György jegyző urát, szíveskedjék az egyes tételeket felolvasni. Szmrecsányi György jegyző (olvassa): Ki­rályi udvartartás. Rendes kiadások: I. fejezet. Rendes kiadások. A királyi udvartartás költségei: 11,300.000 K. Elnök : Kivan valaki szólni ? Nagy György: T. képviselőház! Az állami költségvetés kisebb tárczáinál, a királyi udvar­tartás költségeire felvett 11,300.00, K-át a magam részéről nem szavazom meg. Állásfogla­lásomat már a múlt évi költségvetés tárgyalá­sának során ismertettem. Hivatkozhatnám, t. képviselőház, a függetlenségi és 48-as pártnak a múltban következetesen elfoglalt álláspontjára, hivatkozhatnám azokra a gyönyörűen megérvelt beszédekre, a melyek az 1904. évi költség­vetés tárgyalásakor, a mikor a czivillistának két millió koronával való emeléséről volt szó, a a függetlenségi és 48-as párt vezéremberei részé­ről elmondattak. Az ott elmondott igazságok ma is igazságok maradtak, és hogyha az azóta elmúlt történelmi eseményeket vizsgálom, külö­nösen két olyan dolgot látok, a melyek megerő­sítik bennem azt az elhatározást, hogy a királyi udvartartás költségeit ne szavazzam meg. Az egyik, t. kéj>viselőház, a királynak az a ténye, hogy magánpénztárából a darabontokat megjutalmazta, a másik az, hogy uralkodásának 60-ik évfordulója alkalmából megalapította az osztrák jubileumi keresztet. De másfelől itt az udvartartás költségeinél kérem a miniszterelnök urat, respektálja a függetlenségi pártnak a múlt­ban elfoglalt álláspontját és részletezze ezeket a költségeket. Az egész udvartartás egy udvar­nagyból, egy várparancsnokból és a többi tiszti és altiszti személyzetből kerül ki, az összes ki­adás 86.000 K. Már most a függetlenségi párt mindig követelt részletes kimutatásokat arról a 11,300.000 K-ról, hogy mennyi fordittatik abból olyan czélokra, a melyek a magyar nemzet törek­véseivel, vágyaival, a függetlenségi párt tradi­czióival összhangzásban állanak. A miniszter­elnök ur, daczára annak, hogy a múlt évi költ­ségvetés alkalmával felkértem, hogy a költség­vetésben erről részletes kimutatást terjeszszen elő, e kívánságnak nem tett eleget, holott jiem az én szerény óhajomat kellett volna figyelembe vennie, hanem a függetlenségi és 48-as pártnak a múltban következetesen elfoglalt álláspontját. De nem fogadhatom el azért sem az udvartartás költségeit, mert sérti nemzeti önérzetemet, hogy a budai várban ma is német felírásokat találok, az a szolga, a ki megmutatja a vár termeit, nem tud magyarul, vagy legfeljebb töri a magyar nyelvet; de még fájdalmasabban érint az, hogy a gödöllői udvari kastélyon a kétfejű sas dísze­leg, Ha nem átalják nemzeti érzékenységünket megsérteni, akkor nekünk is jogunk van meg­tagadni az udvartartás költségeit mindaddig, mig olyan bánásmódra nem találunk, a mely egyen­értékét képezhetné ennek a nagy összegű czivil­listának. Én tehát ismételten kijelentem, hogy a királyi udvartartás költségeire felvett összeget meg nem szavazom. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Az előadó urat illeti a szó. Buzáth Ferencz előadó: Az előttem szóló beszédének politikai részére reflektálni nem kívánok. Minthogy az általa kifogásolt tétel az 1904 : XXXIII. t.-czikkben van megálla­pítva, és a költségvetésben mint külön törvény által előirányzott összeg van felvéve, kérem a t, képviselőházat, hogy ezt a tételt változatlanul elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a tételt változatlanul megszavazni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik változat­lanul megszavazzák, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A tétel megszavaztatik. Miután most már csak fél perez híjjá a fél kettőnek és fél kettőkor a zsűri kisorsolása következik, azt hiszem, hogy mostan félbesza­kítjuk a tárgyalást egész délután négy óráig. Pontban négy órakor pedig a tárgyalást foly­tatjuk. Elnök: Következik az összeférhetlenségi itélőbizottság tizenkét rendes és három póttag­jának kisorsolása Ertl János összeférhetlenségi ügyében. A névjegyzékben foglalt képviselők közül a képviselőségről történt lemondás folytán hiá­nyoznak Chernel Gyula és Meczner Béla; a kisorsolás megállapításának napja előtt szabad­ságot nyertek Bernát István, báró Inkey József és gróf Semsey László, beteg báró Bánffy Dezső. A sorsolás megejtése előtt fel fognak olvas­tatni a házszabályok 170., 171., 172,, 173., 174. szakaszai. w

Next

/
Oldalképek
Tartalom