Képviselőházi napló, 1906. XXI. kötet • 1908. szeptember 22–deczember 1.
Ülésnapok - 1906-369
110 369. országos ülés 1908 november 14-én, szombaton. hatalmazá sokat, a mi büntető utón sohasem üldözhető, mert nem károsították az illetőt, hanem jogot szerzettek a számára. (Élénk derültség.) Ugy áll a dolog, hogy tömegesen gyártják ezeket a meghatalmazásokat és leszavaztatják az embereket. A többi kerület akármit csinál; a 200 virilista, révén, tisztán és kizárólag a virilizmus révén megválasztanak esetleg egykerületbeli embereket az ország fővárosában ! Ez történt most is, t. ház. Hát lehet-e a fővárosi törvénynek reformját egy nappal is halogatni ? (Felkiáltások : Nem! Élénk helyeslés.) Lehet-e, szabad-e ilyen állapotokat teremteni a fővárosban ? (Igaz ! Ügy van ! Mozgás és za/j a középen.) De én még sem kötöm ezt a kérdést ezen törvényjavaslatnak most való beterjesztéséhez. Indokom elsősorban az, hogy köszönettel tartozom a t. miniszterelnök urnak ; a felmentést is megadhatom; a Margitsziget megvételét is helyeslem, de azért én nem távoznám innen megnyugvással, ha ebben a kérdésben határozott nyilatkozatot és feleletet nem kapnék. A midőn pedig én azt kérem, hogy a t. belügyminiszter ur nyilatkozzék: mikor akarja beterjeszteni ezt a törvényjavaslatot, akkor én nem határidőüzletet akarok kötni, bár nem tudom, mennyire örvendetes reám nézve az, hogy a t. belügyminiszter urat legújabban a határidőüzlet ellenesei közé kell számítani. Vájjon állhatatos lesz-e majd, az más kérdés, de t. ház, ez nem a határidőüzlet kérdése, ez az effektív szállítás kérdése. Én nem a miniszter ur személyére való tekintetből követelem, hogy e tekintetben határozott nyilatkozat történjék, mert én gr. Andrássy Gyula szavában, akár a kaszinóban, akár másutt tette, megbízom, de nekünk az országgyűlés és a kormány nyüatkozata kell. í 7 ] Eltekintve attól, hogy inczidensek következhetnek be, eltekintve attól, hogy az ember halandó, én nem gr. Andrássy Gyulának a szavát kérem, hanem kérem a belügyminiszter urnak a kötelező nyilatkozatát, annál is inkább, mert ha a főváros szervezéséről szóló javaslat csak a jövő őszszel fog beterjesztetni, miután a jövő őszszel már a fővárosi választások lesznek, akkor mi elkéstünk ezzel a dologgal, és akkor ezeken az állapotokon segíteni abszolúte nem lehet. Ezért, ha ma pártkeretekhez tartoznám, határozati javaslatot nyújtanék be, hogy a főváros szervezéséről szóló törvény a megfelelő időben terjesztessék elő. Ma nem vagyok ebben a helyzetben, határozati javaslatom ma legfeljebb demonstráczionális jelleggel bírhatna. Pártok a hátam megett nem állanak, csak pium desiderium volna az egész. De ajánlom a kérdést a párt figyelmébe és jó lelkiismerettel súlyos kötelességet rovok le, ha azt mondom, hogy ha nemcsak a főváros szervezéséről szóló törvénynyel, hanem a sajtótörvénynek legközelebbi gyors reformálásával nem történik gondoskodás arról, hogy ezek a nemzet, áüam, tulajdon, vaUás és erkölcsellenes üzelmek itt megtoroltassanak, (Igaz! Ugy van!) akkor csinálhatnak az urak választási törvényt, csinálhatnak a mit akarnak : innen lesz kifeszítve Magyarország államisága és a magyar állam szupremácziája, innen a fővárosból fog elpusztíttatni Magyarország. Ezeket tartottam kötelességemnek elmondani. A javaslatot egyébként elfogadom. (Élénk helyeslés és éljenzés.) Elnök: Többen lévén feliratkozva, a tárgyalásokat félbeszakítom és mielőtt az interpellácziókra áttérnénk, napirendi javaslatot kívánok tenni. Javasolom, hogy a képviselőház legközelebbi ülését hétfőn, november hó 16-án d. e. 10 órakor tartsa és annak napirendje legyen : először elnöki előterjesztések és irományok bemutatása, másodszor a Budapest fő- és székváros fejlesztéséről és háztartásának rendezéséről teendő állami intézkedésekről szóló törvényjavaslat, harmadszor a kérvények 61., negyedszer a kérvények 62., ötödször a kérvények 63. és hatodszor a kérvények 64. sor jegyzékének tárgyalása. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen : akkor ezt határozatképen kimondom és áttérünk az interpellácziókra. (Az elnöki széket Návay Lajos alelnök foglalja el.) Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Surmin György! Surmin György: (Zap) Tisztelt ház! (Halljuk ! Halljuk!) Erre az interpelláezióra a következő levél késztet, melyet egy zágrábi külföldi tudósító intézett hozzám. A levél németül van irva és a következőképen hangzik : Sehr geehrter Herr Professor! Grestatten Sie mir, Híre Aufmerksamkeit auf den folgenclen Vorfall zu lenken : Vor einer "Woche etwa sandte ich der »Frankfurter Zeitung«, derén Zagraber Korrespondent ich bin, ein Telegramra über die Fortdauer des Hungerstreiks der sogenannten grossserbischen Hochverräter im Zagraber Gerichtshof. Ich beschränkte mich in meiner Meldung auf die objektíve Feststellung von Tatsachen, wie sie mir von durchaus einwandfreier, verlässlicher Seite mitgeteilt worden waren. Das Telegramm enthielt überdies ein knappes, aus wenigen Worten bestehendes Interviev mit dem Abg. Dr. Pojxmc, dem Verteidiger der Hungernden, der auf die bei den Fastenden infolge des Hungerns eingetretene Lethargie und darauf hinwies, dass trotz des Hungerstreiks die quälende Ungewissheit seiner Klienten durch Ansetzung der Verhöre noch immer nicht zu beheben versucht worden sei. Vorgestern wurde mir mitgeteilt, dass dieses Telegramm — inhibirt worden sei! Eine Abschrift des inhibirten Telegrammes vermochte ich trotz eindringlichen Ersuchens nicht zu erhalten. Im Sinne der G-enfer Konvention können Telegramme nur inhibirt werden, wenn ihr Inhalt das Staatsinteresse zu gefährden oder die öffentliche Sittlichkeit in einer Argerniss
