Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-358

472 358. országos ülés 1908 Julius 2-án, csütörtökön. hiszem, ebbe a novellába is be lehetne még 4—5 vagy 6. §-t venni. Csak akarni kell. Günther Antal igazságügyminiszter: Hogy soha ne legyen készen ! Németh Imre: Ez a dolog olyan, a mit még ma be lehet venni. Mert igy nagj^on sok mindenféle alternatívát kell felállítani, pedig ha én tudom, hogy hány és hány, mindenesetre igen sok magánhivatalnok több ezer koronáját meg tudom menteni, akkor három-négy alternatíva előtt nem állok meg, hanem megcsinálom a rendezést, (ügy van !) Abban a reményben, hogy az igen t. igazságügyminiszter ur megszívleli ezt az indítványomat, általánosságban elfogadom a javaslatot. Elnök: Következik ? Szent-Királyi Zoltán jegyző: Rakovszky István ! (Halljuk ! Halljuk ! Mozgás.) Rakovszky István : T. képviselőház ! Kétféle felszólalások hangzottak el e házban eddig e javaslat tárgyalása alatt. A felszólalások egyik része ugy szólt: elfogadom, de — és agyonkritizálta az illető a javaslatot. A másik rész pedig igy szólt: nem fogadom el, de — benmaradok a többségben. (Derültség. Igaz! Ugy van!) Es igy jóllakik az ellenzéki kecske is és megmarad a kormánypártiságnak a káposztája is. (Mozgás és zaj.) Farkasházy Zsigmond : Hát van káposzta ? Rakovszky István: Én sem az egyik, sem a másik módot nem követem. Én a törvényjavaslatot elfogadom, a támogató felszólalások daczára is, (Derültség.) és azokkal a felszólalásokkal szemben is, a melyek támadták a javaslatot, mert meggyőződésemben még csak megerősítettek azok a beszédek, a melyeket Éber Antal és Kelemen Samu t. képviselőtársaimtól hallottam. Én identifikálom magamat mindenben Simonyi-Semadam Sándor t. barátom felszólalásával. (Helyeslés a középen.) ö is kritizálta a javaslatot, de kritikája végén egy feltételt kötött ki, a mely feltétel, ha nem lesz teljesítve, én és azt hiszem elvbarátaim is, (Igaz ! ügy van ! a középen.) nem vagyunk abban a helyzetben, hogy ezt a javaslatot elfogadjuk. (Helyeslés a középen. Nagy zaj a haloldalon.) Héderváry Lehel: De benn maradunk a koaliczióban ! (Zaj.) Rakovszky István : A t. miniszter ur kötelezettséget vállalt (Halljuk! Halljuk!) akkor, a mikor a pártok előtt megjelent, a midőn az a szokatlan eljárás történt, hogy az igazságügyi bizottság tárgyalása után a házba kerülve ez a javaslat, javítás czéljából ismét visszaküldetett az igazságügyi bizottsághoz. (Igaz! Ugy van! Zaj.) Ezen törvényjavaslat most itt van. Mi ezt a törvényjavaslatot elfogadtuk. Kértük a miniszter urat, hogy ilyen késő időben ilyen nagyfontosságú törvényjavaslattal... (Igaz! Ugy van! a baloldal hátsó padjain.) a ház elé ne jöjjön. (Igaz ! Ugy van ! a középen. Nagy zaj.) A t. miniszter ur megjelent a javaslattal a ház előtt, indokolta eljárását és én ehhez tartom magamat. Az indokolás az, hogy ha mi ezen törvényjavaslatot nem fogadjuk el sürgősen, mert ennek a törvényjavaslatnak a híre már elterjedt, ez sok millió és millió embernek kárát, anyagi romlását okozná. Ez előtt az indokolás előtt én meghajoltam. (Helyeslés.) Azonban mit hallok most? (Mozgás.) Azt hallom, hogy nem tudom micsoda befolyások, ezen két retortán, kétszer ugyanazon a retortán keresztül ment, tehát immár tökéletes javaslatban olyan szempontokat érvényesítenek, a melyek nem ennek a szegény népnek érdekeit akarják megvédeni, hanem azt akarják, hogy ennek a törvénynek hatálya, melynek jótékony hatását sürgősen kívánta a t. miniszter ur érvényesíteni, ne mostan, hanem csak egy, sőt talán két év múlva lépjen életbe. (Nagy zaj. Günther Antal igazságügyminiszter tagadólag int.) Kérem, még nem végeztem be ; én a t. miniszter ur figyelmeztetése nélkül is tudom, és vagyok annyira lojális, hogy a miniszter úrtól kapott felvilágosítást nem hallgatom el — t. i. azon adósságokra nézve, melyek még függenek és a melyeket 30 nap elteltével a törvény szentesitése után egy bizonyos fórum előtt bejelentenek. Ha ez áll, akkor a t. miniszter urnak egész indokolása, a miért bennünket olyan sürgős és lázas gyorsaságú tárgyalással a nyár közepén itt együtt tartanak, elesik (Élénk helyeslés a középen és balról.) és akkor velünk itt játékot űznek. (Ugy van ! a középen.) Ilyen szocziális nagy érdekű dologban ingadozni nem szabad és nem lehet. (Elénk helyeslés a néppárton.) Mi álljuk azt, a mire vállalkoztunk, de elvárjuk azt is, hogy a t. miniszter ur is állja velünk szemben a magáét. Günther Antal igazságügyminiszter: Állom is! Rakovszky István : Mi a magunk részéről nem mehetünk túl azon a határon, a szegény nép érdekében, a melyért mi szívesen munkálkodunk itt és maradunk is tovább, bármennyire nehezünkre esik is a dolog, a melyet Simonyi t. képviselőtársam megjelölt. (Helyeslés.) Sok szó esett itt a hitel védelméről és nagyon örültem azon, hogy Kelemen Samu t. képviselőtársam . . . Bozóky Árpád (közbeszól). Elnök : Kérem Bozóky képviselő urat, szíveskedjék csendben lenni. Rakovszky István : ... egy névre hivatkozott gúnyosan, a melynek itt-ott sok barátja van, t. i. a Riiffeisen nevére és azt mondta Kelemen Samu t. képviselőtársam, hogy a nagy Raifíeisen azt állította, hogy minél kevesebb exempoziónak kell lennie a végrehajtási törvényben. (Mozgás és zaj. Halljuk!) Hódy Gyula képviselő ur épen az én beszédem tartalmát közli most a miniszterelnök úrral, tehát nem akarom őt ebben zavarni. (Derültség. Felkiáltások bal felől: Éljen a koaliczió ! Mozgás és zaj.) Elnök : Csendet kérek !