Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-353

314 353. országos ülés 1908 június 25-én, csütörtökön,; és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiada­tik a pénzügyi bizottságnak. Következik a szeszadóról, valamint a szesz­termeléssel együttesen készitett sajtolt élesztő meg­adóztatásáról, úgyszintén a szeszkontingens meg­állapításáról és annak felosztásáról szóló törvény­javaslat (írom. 896, 899) folytatólagos tárgyalása. Zárszó jogán szó illeti Popovics Dusánt. Popovics Dusán (horvátul beszél). Elnök : Kérem a képviselő uiat, méltóztassék a tárgyhoz szólni. (Helyeslés.) Popovics Dusán (folytatja). Elnök : Másodszor figyelmeztetem a képviselő urat méltóztassék a tárgyhoz szólni. (Helyeslés. Zaj a jobboldal hátsó padjain.) Popovics Dusán (befejezi beszédét). Elnök: Zárszó jogán szó illeti még Pilisy István képviselő urat. Pilisy István : Nem kívánok szólni. (He­lyeslés.) Elnök : Pilisy István képviselő ur nem kíván­ván a zárszó jogával élni, a tanácskozást befeje­zettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Halasztó indítványok is vannak benyújtva, így tehát a házszabályok értelmében elsősorban ezekre nézve kell a szavazást megejteni. Halasztó termé­szetű Farkasházy Zsigmond két indítványa, to­vábbá Babics-Gyalszki Lyuba és Vinkovics Tiva­dar indítványa, Először tehát általánosságban fogom feltenni a kérdést, hogy kívánja-e elhalasz­tani a ház a végleges döntést ebben a kérdésben ; ha el kívánja halasztani a ház a végleges döntést, akkor külön-külön fogom feltenni a kérdéseket a határozati javaslatokra. Azután pedig, ha nem ha­lasztatik el a tárgyalás, szemben a törvényjavas­lattal állanak: Rojc Milán, Mezőfi Vilmos, Nagy György, Novoselo Mátyás, Maniu Gyula, Popovics Dusán és Pilisy István képviselő urak határozati javaslatai. Ezeket szembe fogom állítani magával a törvényjavaslattal. Ha azután a törvényjavas­latot nem méltóztatik általánosságban elfogadni, akkor egyenként fogom szavazás alá bocsátani az indítványokat. Csányi Sándor képviselő ur, mint már tegnap jeleztem, visszavonta indítványát. Külön szavazásnak lesz helye Mezőfi Vilmos képviselő urnak egyik határozati javaslatára, a melyben Utasíttatni kívánja a pénzügyminisztert, hogy a képviselőháznak esetről-estre tegyen arról jelentést, hogy az összes kontingensből kinek hány hektoliter szesz jutott, valamint külön szavazás­nak lesz helye Nagy György képviselő ur indítvá­nyának második részére, a melyben bizalmatlan­ságot kivan szavaztatni a kormánynyal szemben. Méltóztatnak belenyugodni, hogy a kérdé­seket igy tegyem fel 1 (Helyeslés.) Ha igen, akkor elsősorban kérdem a házat, méltóztatnak-e álta­lánosságban a tárgyalás elhalasztását elhatározni, igen vagy nem ? (Nem.! Igen!) Kérem azokat, a kik el kívánják halasztani, méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik.) Kisebbség. A képviselőház nem kívánja elhalasztani a tárgyalást, ennélfogva Farkasházy Zsigmond képviselő ur két rendbeli, Babics-Gyalszki Lyúba és Vinkovics Tivadar képviselő urak halasztó természetű indítványai elesnek. Kérdem most már a t. házat, méltóztatnak-e a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot álta­lánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfo­fogadni % szemben Kojcs Milán, Mezőfi Vilmos, Nagy György, Novoselo Mátyás, Maniu Gyula, Popovics Dusán és Pilisy István képviselő urak indítványaival, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, a kik a törvényjavaslatot általános­ságban elfogadják a részletes tárgyalás alapjául, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség! A képviselőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja ; ennélfogva tehát Rojcs Milán, Mezőfi Vilmos, Nagy György, Novoselo Mátyás, Maniu Gyula, Popovics Dusán és Pilisy István képviselő ur indítványai elestek. Kérdem most már a t. háztól, méltóztatik-e Mezőfi Vilmos általam imént ismertetett és fel is olvasott indítványát elfogadni, igen vagy nem ? (Nem ! Igen !) Kérem azokat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A képviselőház Mezőfi Vilmos képviselő ur indít­ványát elveti. Kérdem most már a t. házat, méltóztatik-e Nagy György képviselő ur határozati javaslatának második részét, a melyben a kormánynak bizal­matlanságot kíván szavaztatni, elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem 1) KéTem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik. Kisebbség. (Nagy zaj és felkiáltások : Szövetségesek ! Elnök Csenget.) Csendet kérek ! (Folytonos zaj.) Kérem Hódy Gyula képviselő urat, legyen csend­ben, mert nem tudom kihirdetni a határozatot, ha zaj van. Kimondom a határozatot, a mely szerint Nagy György képviselő ur indítványa, a melylyel bizal­matlanságot akar megszavaztatni a házzal, el­vettetik. Nagy György: Majd szavaznak a milliók! Elnök: Nagy György képviselő urat kérem, méltóztassék csendben lenni. Következik a részletes tárgyalás. Felkérem Szmrecsányi György jegyző urat, szíveskedjék felolvasni a törvényjavaslat czimét. Szmrecsányi György jegyző' (olvassa a törvény­javaslat czimét). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a czimét változatlanul elfogadni, igen vagy nem 1 (Felkiáltások : Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a czím változat­lanul elfogadta tik. Következik az 1. §. Szmrecsányi György jegyző (olvassa az 1. %.-t). Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Hoitsy Pál előadó: Nem kívánok szólni. Szmrecsányi György jegyző: Markos Gyula ! (Felkiáltások : Nincs itt!) Farkasházy Zsigmond ! (Nincs itt !) Rojc Milán ! Rojc Milán (olvassa) : »Módositás. Az 1. §-ban az utolsó bekezdés elé a következő mondat tétes-

Next

/
Oldalképek
Tartalom