Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-347

176 3i7, országos ülés 1908 június Ú-én, szerdán. Indokolásul azt hozom fel, hogy a pénzügyi kezelési tisztviselők aránylag fontosabb szolgálatot teljesítenek, mint a más állami szolgálatban alkalmazott tisztviselők és tevékenységük nagyobb felelősséget ró reájuk. Ennek folytán a kérvényi bizottság méltányosnak találja ezt a kérést. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Tovább. Zlinszky István jegyző: A tatai és tóvárosi 48-as és függetlenségi párt kéri márczius 15-ikének nemzeti ünneppé való avatását, a választójognak minden adófizető és katonaviselt polgárra való kiterjesztését, a ki a magyar nyelvet szóban, s Írásban birja, s súlyos bűntettért büntetve nem volt, a magyar nyelvnek az országgyűlésen való kötelezővé tételét, az önálló banknak 1911-ben, az önálló vámterületnek 1917-ben való fölállítását, erős nemzeti politikát a papi, tanári és tanitói képesítések meghatározása tekintetében és a fokozatos adórendszer behozatalát. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó: T. ház ! A kérvényi bizottság azt javasolja, hogy ez a felirat a m. kir. minisztériumnak kiadassák. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem % (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a kérvényi bizottság javaslata elfogadtatott. Tovább. Zlinszky István jegyző: Kolozsvár sz. kir. város a városi rendőrség államosítását kéri. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó: T. ház ! A kérvényi bizottság javaslata az, hogy ezen felirat a m. kir. belügyminiszter urnak adassék ki. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen

I) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Zlinszky István jegyző (olvassa) : Diósi Antal okleveles jegyző, ófuttaki lakos katona ügyében rajta esett sérelméért elégtételt kér. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Moskovitz Iván előadó : Magából a kérvényből nem tűnik ki, hogy Diósi Antalon micsoda sérelem esett, vagy hogy rajta egyáltalában valamely komoly sérelem esett volna, mindazonáltal a bizottságnak az az álláspontja, hogy a ki a képviselőházhoz folyamodik, itt zárt ajtóra ne találjon, baja itt meghallgattassák, ennélfogva azt javaslom, hogy a kérvény megvizsgálás és a vizsgálat eredménye szerint való esetleges intézkedés végett a m. kir, honvédelmi miniszternek kiadassák. Elnök : Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Zlinszky István jegyző (olvassa) : Süttő József volt rendőr, budapesti lakos fegyelmi ügyének újra felvételét, részére nyugdíjnak vagy végkielégítésnek engedélyezését kéri. Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Wloskovitz Iván előadó : A kérvényi bizottság az előbb felhozott okokból azt javasolja, hogy ezen kérvény is megvizsgálás és a vizsgálat eredményéhez mért intézkedés végett adassék ki a m. kir. belügyminiszter urnak. Elnök: Ha szólni senkisem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) fia igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a munkásügyi bizottság jelentése több törvényhatóságnak és ipartestületnek sztrájktörvény alkotása iránt benyújtott kérvénye tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Gratz Gusztáv előadó: T. ház! A képviselőház a munkásügyi bizottsághoz utasította több törvényhatóságnak és ipartestületnek sztrájktörvény megalkotását czélzó törvényét. Mivel a kérvényekben érintett kérdések az uj ipaTtörvénynek küszöbön álló megalkotása alkalmával ugy is szabályozást fognak nyerni, a bizottság indítványozza, hogy ezen kérvények a kereskedelemügyi miniszter urnak adassanak ki. Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a munkásügyi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor a munkásügyi bizottság javaslatát elfogadottnak jelentem ki. Következik a munkásügyi bizottság jelentése Sopron városának munkásjóléti törvény alkotása iránt beadott kérvénye tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Gratz Gusztáv előadó : T. ház ! A munkásügyi bizottság teljesen méltányolván azokat az indokokat, a melyek a szóban levő kérvényben elő vannak terjesztve, javasolja, hogy ezen kérvény a földmi velésügyi miniszter urnak adassék ki. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: Méltóztatik-e a munkásügyi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a munkásügyi bizottság jelentése több törvényhatóságnak a munkásbajok orvoslását czélzó felirat tárgyában. Az előadó urat illeti a szó. Gratz Gusztáv előadó : Az ezen kérvényben felsorolt kívánalmak és óhajok részben már törvényhozási alkotásokkal kielégítést nyertek, részben törvényhozási előkészítés alatt állanak, részben hasonló természetű más kérvények tárgyalása alkalmával a házban részletesen megvitattak, ennélfogva a munkásügyi bizottság javasolja, hogy ezen kérvény a földmivelésügyi, belügyi és igazságügyminiszter uraknak adassanak ki. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a munkásügyi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a munkásügyi bizottság jelentése a Budapest székes főváros törvényhatóságáI nak az elszegényedett földmivelő kisbirtokos és