Képviselőházi napló, 1906. XIX. kötet • 1908. május 20–junius 4.

Ülésnapok - 1906-329

329. országos ülés 1908 május 21-én, csütörtökön. 77 Ígértem, hogy uj gimnáziumokat nem fogok léte­síteni, hanem uj reáliskolákat igen. T. képviselő­társam nem egészen jól emlékezik. En megtalál­tam azt a nyilatkozatomat, a melyet ebben az irányban tettem és azt fel is olvasom, hogy a t. ház lássa nemcsak azt, hogy nem ugy nyilatkoztam, mint ahogy arra t. képviselőtársam emlékezik, hanem hogy lássa azt is, hogy azok a nagy gondo­latok és irányeszmék, melyek ma itten ékesen han­goztattak, már akkor is éltek lelkemben és azok már attól az időtől kezdve az én törekvésenmek egyik irányítóját képezték. »Nekem az a felfogá­som* — mondám tavaly, — »hogy gimnáziumunk ebben az országban talán több van, mint kellene, de ez még sem mentbet fel minket uj gimnáziumok felállításától, (Igaz! Ugy van!) mert gimnáziu­maink elhelyezése annyira nem szerencsés, hogy inig az ország némely része tul van zsúfolva gim­náziumokkal, még mindig vannak olyan városok és helyek, a hol erre való tekintet nélkül gimná­ziumot létesíteni kell.« (Igaz! Ugy van I a hal­oldalon). »A hol uj középiskolák felállításáról van szó — mondám — ott az a törekvés, hogy ne gim­náziumot, hanem reáliskolát állítsunk.« Tehát ezt mint törekvést igenis kimondottam, hanem nem­csak apodiktice nem zártam ki, hogy uj gimnáziu­mokat is állítsunk, hanem rámutattam arra, hogy helyi szükségletek folytán ez ki nem kerülhető, habár arra iparkodtam, hogy mentül kevesebb he­lyen történjék, de hozzátettem, nagy eufemizmus­sal élve, hogy »sajnos, e téren nem találok mindig az érdekelt feleknél kellő visszhangra.« T. képviselőtársaimat csak arra kérem, a mennyiben át vannak hatva attól, a mint Vizy Ferencz t. képviselőtársam is át van hatva, hogy a gimnáziumok túlságos szaporítása nem üdvös az országra, akkor ne vezessenek hozzám annyi deputácziót, (Elénk derültség és Jielyeslís.) melyek uj gimnáziumot kérnek ide is. oda is, hanem támogassanak helyi befolyásukkal engem abban a tekintetben, hogy inkább másfajta iskolát léte­sítsek azokon a helyeken, a hol a középfokú ok­tatás fejlesztése szükséges. Hiszen még az is elő­fordult, hogy egy város, a hol reáliskola volt arra kért engem, hogy azt gimnáziumra változ­tassam át. Én ennek nem tettem eleget, de ez meg­világítja azt a tételt, a melyet én talán nagyon cufemiszticze ugy fejeztem ki, hogy, sajnos, nem találok e törekvésemben kellő támogatásra az érde­keltek minden rétegében. Már most az a törekvés, a melynek Búza Barna t. képviselőtársam kifejezést adott, hogy közép­fokú oktatásunkat, — szándékosan használom ezt a kifejezést: »középfoku oktatásunkat« és nem »középiskoláinkat«, mert amannak tágabb értelme van, — hogy a középfokú oktatást gyakor­lati irányba tereljük, hogy ez által a közoktatás­ügyi kormányzat odahasson, hogy a nemzetben az u. n. lateiner-pályákra való szaladás csökkenjen és hogy a kenyérkereső ipari és kereskedelmi pályákra menjenek, mondhatom jó lélekkel, hogy a mit itt közoktatási kormány megtehet, én azt megteszem és fokozatosan és mind nagyobb erély­lyel meg fogom tenni. De ne méltóztassék túlbe­csülni azt, a mit a közoktatási kormányzat ennek az irányzatnak diadalra juttatásában egyáltalán tehet. Két akadálylyal kell itt megküzdeni: az egyik lélektani, a másik tárgyi természetű. A tárgyi természetűre igen helyesen rámutatott Hock János t. képviselőtársam. A sorrend a fejlődésben nem egészen az, a mint azt Búza Barna t. képviselő­társam, legalább felszólalásából ugy látszik, maga elé tűzi : »Ncveljünk tömegesen az ipari s keres­kedelmi pályára és akkor majd fejlődik a keres­kedelem és az ipar« ; a sorrend nem is egészen az, hogy előbb teremtsük meg a gazdasági keretet, a mely a kereskedelem és az ipar felvirágzását megalapozza és azután jöhet csak a kereskede­lem és az ipar felé irányító oktatás kifejlődése, de mégis inkább ez az utóbbi sorrend felel meg a valóságnak. Tényleg ugy áll a dolog, hogy első­sorban előre kell mennie a közgazdasági politiká­nak és az előremegy. (Igaz ! Ugy van !) A ki visszaemlékezik Kossuth Ferencz keres­kedelemügyi miniszter urnak, az én t. barátomnak, a büdzsé-tárgyalás alkalmával mondott beszédére, a ki az ő egész tevékenységét figyelemmel kiséri, az látja, hogy a közgazdasági kormányzati tevé­kenység az egész vonalon, nagy és kicsi dolgokban, következetesen arra van irányítva, hogy hazánk közgazdasági önállóságát megvalósítsuk és annak teljes kivívását lehetővé tegyük, sőt biztosítsuk. Hát ezzel lépést kell tartama a közoktatásügyi kormányzatnak is. Hogy magamat ugy fejezzem ki, egy lóhoszszal utána kell járni, hogy abban a mértékben, a melyben az ipari és kereskedelmi foglalkozások nagyobb és nagyobb mértékben ad­nak tért és kínálnak alkalmat a megélhetésre, abban a mértékben a közoktatás is szolgáltassa az ahhoz szükséges anyagot. (Ugy van! Ugy van! Helyeslés a baloldalon.) Együttesen kell előbbre­vinni ezt a két dolgot, de az egyiket a másikhoz arányítva, nehogy a proletariátusnak egy ujabb fajtáját neveljük : a kereskedelmi és ipari prole­tariátust — az intelligens proletariátus mellett, a mely most van. (Elénk helyeslés.) Jól mondta Hock János t. képviselőtársam, hogy nem lehet ezen a téren egyszerre mindent alkotni, hogy következetes, komoly munkával, czéltudatosan mindig ezen irány felé fordítva a tekintetet, kell cselekedni és tenni. Nohát, t. kép­viselőtársaim, megint emlékeztetek azokra, a miket tegnap az általános vita alkalmával elmondott beszédemben felhoztam. Felemiitettem azt a gon­dolatot, — talán mivel esak röviden említettem, a kellő figyelemben nem is részesült — hogy azokat a társminisztériumokat, a melyeknek körébe van utalva a szakoktatásnak különböző neme, érte­kezletre hivtam fel, hogy együttesen állapítsuk meg az általános műveltséget szolgáló és a szak­képzettséget előmozdító oktatásnak a kereteit, hogy mint két fogaskerék egymást kiegészítse, egymásba nyúljon és hogy igy ezeknek a kombi­nácziója által lehessen az egész oktatásnak, külö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom