Képviselőházi napló, 1906. XIX. kötet • 1908. május 20–junius 4.

Ülésnapok - 1906-335

310 335. országos ülés 1908 május 30-án, szombaton. méltányos a többiekkel szemben az, hogy náluk a lakbér egy megfelelő százalékkal alábbszállit­tassék. De nem akarom önző fiskális szempontból kezelni ezt a kérdést és rögtön hozzáteszem, hogy azt a megtakarítást, a melyet ezen a réven az igen t. államkincstár a maga részére megszerez, rögtön le is foglalnám a családos tisztviselők gyermekei részére és pedig abban a formában, hogy arra kér­ném a mélyen t. miniszterelnök urat, esetleg az illető tárcza minisztereit, hogy lehetőleg gondos­kodjanak arról, hogy a családos tisztviselők gyer­mekei az eddiginél nagyobb mértékben részesülje­nek az állam részéről támogatásban, olyanképen, hogy minél több állami ösztöndíj alapittassék, az ilyen több gyermekes tisztvise ő gyermekei részére. Ez szintén egy megoldási módja annak, hogy ezen az utón esetleg a tisztviselőknek gyer­mekeit a gyakorlati pályákra is tereljük. Sokat beszélünk arról, hogy annak, hogy az az uj gazda­sági irány, a mely Magyarország gazdasági füg­getlenségének kivívását tűzte ki feladatául, na­gyobb eredményeket elérni nem tud, oka a társa­dalomnak az ipari pályáktól való idegenkedése. Én azt hiszem, hogy ha a kormány ipariskolák létesitésével és ezekben az ipariskolákban a tiszt­viselők gyermekei részére nyújtott állami ösztön­dijakkal módot ad arra, hogy a tisztviselők is gyermekeiket ezekre a pályákra küldjék, akkor egy bizonyos tekintetben ez is előmozdítja azt az irányt, a mely Magyarország gazdasági független­ségének kivívását tűzte ki czéljául. Wekerle Sándor miniszterelnök : Megvan ! Zakariás János : A miniszterelnök ur ő nagy­méltósága azt mondja, hogy megvan. Hát enge­delmet kérek, csak részben van meg. Wekerle Sándor miniszterelnök: Igen, csak részben ! Zakariás János : Átnéztem a költségvetésnek erre vonatkozó rendelkezéseit és nagy haladást ezen a téren egyáltalában nem tapasztaltam ; azért is említem fel a dolgot, hogy igyekezzünk e tekintetben valamivel erőteljesebben előrehaladni. T. képviselőház ! A tisztviselői kérdéssel függ össze még az a másik kérdés is, a melyet ezúttal már nem először érintek ebben a házban. A tiszt­viselők anyagi függetlensége mellett igen lényeges az arról való gondoskodás, hogy a tisztviselők poli­tikai és erkölcsi függetlensége biztosittassék. Ebben a tekintetben a beterjesztett státusrendezési javas­lat bizonyos haladást mutat, mert én a tisztviselők politikai függetlenségének biztositékát látom abban is, hogy a tisztviselő előha]adása ne függjön felébb­valója tetszésétől, szeszélyétől, hanem ha teljesiti munkáját, becsülettel előhaladjon pályáján, füg­getlenül attól, vájjon társadalmi vagy politikai magatartása tetszik-e főnökének vagy sem. Ez az egyik rész, a státusrendezés, a mely szükséges ahhoz, hogy a tisztviselő politikai füg­getlensége biztosítva legyen. De ez nem elég. Szük­séges a másik is, hogy a tisztviselő fegyelmi és szolgálati viszonyai tekintetében egy kodifikált törvény legyen, ne elavult fegyelmi szabályok, ha­nem a mai kor igényeinek megfelelő és a tisztvise­lők politikai függetlenségét biztosító fegyelmi sza­bályzat őrködjék a tisztviselő függetlensége felett, őrködjék a felett, hogy a tisztviselő szabadon kö­vethesse meggyőződését, politikai nézeteit és fel­fogását. E tekintetben ugy érzem, hogy az uj alakulás bizonyos becsületbeli adóssággal van hát­ralékban a tisztviselőkkel szemben. Mikor a nem­zeti küzdelem folyt, a tisztviselői kar volt az, —• ugy az állami, mint a vármegyei tisztviselői kar — a mely teljes szívvel és lélekkel támogatta a nem­zeti küzdelemben a koalicziót és pedig legtöbb helyen — igen sok helyen vannak e tekintetben tapasztalataim, bár lehetnek elenyésző kivételek — támogatta abban a hitben, a mit táplált akkor maga a koaliczió is, hogy ha majd ez a koaliczió uralomra jut, nemcsak a tisztviselők anyagi hely­zetéről fog gondoskodni, hanem politikai függet­lenségüket is biztosítja a szolgálati pragmatikával. 1906 deczember havában és 1908 január ha­vában sürgettem ezt az ügyet Wekerle Sándor mi­niszterelnök urnái, a ki mindkét alkalommal kijelentette ugy, mint már a kormányvállaláskor is programmjába vette, hogy a tisztviselők szol­gálati pragmatikájának ügyét a kormányfelada­tok körébe tartozónak tekinti és annak megvalósí­tását napirendre tűzi akkor, mikor csak teheti. Azóta mindazok a fontosabb teendők, melyek a kormányra vártak, el vannak intézve. A mi még hátra van, az a választói törvény és az adóreform. De épen a választói törvény 3JZ. íi mely immár kiterjeszti a politikai jogokat a nép széles réte­geire, illetve előreláthatólag ki fogja terjeszteni. Tehát politikai jogokkal ruházunk fel mindenkit, a ki született, a ki él és a ki 24 éves férfikorát elérte, és ugyanakkor nem biztosítjuk azt, hogy a tisztviselő is a maga politikai jogait teljesen szabadon és függetlenül gyakorolhassa! Megengedem, hogy a mai kormányrendszer e tekintetben nem ad okot aggodalomra és nem történt semmi az utolsó két év alatt, a miből arra lehetne következtetni, hogy a mai kormány­rendszer a tisztviselők politikai jogait érinteni akarná és függetlenségüket befolyásolná. De hi­szen minden kormányrendszer esetleg csak rövid életű, nem örökéletű, különösen az átmeneti kor­mánynak nem hivatása, hogy hosszú életű legyen ; ép azért nekünk nemcsak a jelenben kell biztosi­tékokról gondoskodnunk, hanem a jövőre is tör­vényekben kell lefektetni a tisztviselők politikai függetlenségét biztosító intézkedéseket az elkövet­kezhető támadásokkal szemben. Én azt hiszem, hogy elérkezett az ideje most már annak, hogy a tisztviselői szolgálati pragma­tika is elkészíttessék, a törvényhozás elé terjesz­tessék, s lehetőleg az őszi ülésszak alatt letárgyal­tassék és, a mint hiszem és remélem, a törvény­hozás által elfogadtassék. Ezért én a magam részéről azzal az óhajtással és kéréssel zárom be rövid felszólalásomat, hogy elfogadom a törvényjavaslatot abban a hitben és

Next

/
Oldalképek
Tartalom