Képviselőházi napló, 1906. XIX. kötet • 1908. május 20–junius 4.

Ülésnapok - 1906-330

158 330. országos ülés 1908 május 22~én, pénteken. haladhat, hogy a tulajdonképeni munkálatok a törvényjavaslat végleges megalkotása tekintetében rövid idő alatt elkészülhetnek. Hogy e tekintetben mi az álláspontom, erről engedjék meg, hogy beszédem végén tegyek néhány észrevételt. (Helyeslés.) A törvényelőkészitési munkálatokkal kapcsolatban azt mondhatom, hogy a nagy szocziális bajok orvoslása tekintetében az adininisztráczió terén megtörtént mindaz, a mit tehettem. Csupán néhány dolgot emelek ki. (Halljuk! Halljuk!) Szakítottam azzal a korábbi kormányzati iránynyal, a mely a kriminalitás elleni- védekezés tekintetében úgyszólván kizárólagos feladatának azt tekintette, hogy a büntetések végrehajtásánál minél nagyobb tökéletességet érjen el. Én a kriminalitás elleni védelmet más eszközökben és más irányban látom. Igenis, a visszaeső, az üzletszerű ós szokásos gonosztevőkkel szemben a büntetés végrehajtásának talán még szigorításában kell keresni az orvoslást, (Igaz! Ugy van!) de meg kell akadályozni a társadalom érdekében a fiatal koru_ és alkalmi bűntetteseknek további elzüllósét {Elénk helyeslés.) és a mig e tekintetben törvényhozási intézkedések tétethetnek, én adminisztratív utón teszem meg az intézkedéseket (Elénk helyeslés.) abban a tudatban és abban a meggyőződésben, hogy itt nem tisztán humanitárius cselekedeteket végzek, hanem a magyar társadalmat védem a leendő gonosztevők ellen. (Elénk helyeslés.) Örömmel karoltam fel azt az üdvös társadalmi mozgalmat, a melyet különösen a patronázs terén Magyarországon magunk előtt láthatunk, így különösen az országos gyermekvédő ligát, a mely az utóbbi időben meglepő anyagi sikereket is ért el s melynek működése iránt a legnagyobb elismeréssel viseltetem, (Elénk helyeslés.) ezt a ligát segitő szövetségesül veszem az igazságügy terén kormányzati utón megalkotandó feladatoknál. Ebben a tekintetben a gyermekligával megállapodás létesült, a melynek értelmében a liga a 15 évnél idősebb fiatalkorúakat, a kik szigorúbb nevelésre szorulnak, átadja a javitó intézeteknek, viszont én a javitó-intézetekből a jobb nevelésű fiatalokat átadom a ligának, ugy hogy a liga gondoskodik azután azoknak elhelyezéséről és további züllésük megakadályozásáról. (Elénk helyeslés.) Támogatom továbbá, a menynyire a rendelkezésemre álló pénzeszközök megengedik és támogatom erkölcsileg a vallá.sos alapon szervezett patronázs-egyesületeket és hiszem, hogy különösen a mezőgazdasági telepek létesítése, inasotthonok kreálása és a fiatalkorú bűntetteseknek elhelyezése utján olyan eredményeket fogok elérhetni, a melyek a kriminalitás elleni védekezés tekintetében sokkal nagyobbak lesznek, mint az az irány, a melyet eddig követtek. (Elénk helyeslés.) Egyáltalában csak néhány részletet akarok ez irányú kormányzati működésemnek ismertetése tekintetében kiemelni, különösen megemlítve, hogy a rabmunkát lehetőleg a mezőgazdasági telepeken teljesítendő munkára irányzóm (Elénk helyeslés.) és e tekintetben legalább mérsékelni akarom azt a konkurrencziát, a melyet a rabmunka az iparnak okoz. (Elénk helyeslés.) Pop Gs. István t. képviselő ur felemiitette az uzsorapereket is. (Mozgás.) O nem tudta azt, hogy az uzsoráról szóló törvényjavaslat már a t. képviselőház elé terjesztetett és hogy az az igazságügyi bizottságban tárgyalásra vár. Azt mondta, hogy hiszen mit ér a kormánynak működése, a mely megindítja az uzsorapereket hivatalból, t. i. azon előfeltételek fenforgása mellett, a melyek e tekintetben szükségesek, de ez irányban semmi eredményt felmutatni nem tud. Mondhatom, t. ház, hogy a tényleges állapot ezzel homlokegyenest ellenkezik, mert azokon a területeken, a hol az uzsora vétségeknek hivatalból való üldözése rendeltetett el, az eredmények kézzelfoghatók, mert ezen területek legnagyobb részén az uzsora megszűntnek tekinthető. Vannak egyes területek, a hol ezt az akcziőt folytatni fogom és mondhatom, hogy a hivatalból üldözendő uzsorásperekben 1907-ben — ellentétben Pop Gs. István t. képviselőtársam állításával — 269 esetben hozatott marasztaló ítélet. (Elénk helyeslés.) A mint látni méltóztatik, kormányzati működésemben ugy a törvényelőkészités, mint az adminisztratív teendők terén, a szocziális elemre, a szocziális teendőkre fektetem a fősúlyt és ebben a tekintetben is eltérek a korábbi kormányrendszertől. (Ugy van!) A régi Rómának egyik legnagyobb jogásza • azt mondta, hogy »Mens et animus et consilium et sententia civitatis posita est in legibus.« Ezt azután a germán jogban, a hol a római jogot meghonosították, ugy értelmezték, hogy a mi pedig a törvényekben, a melyek felülről adattak, benne van, az kell, hogy a társadalomnak és államnak esze, tanácsa, lelke és ítélete legyen. Én megfordítva csinálom a dolgot: alulról, a nép szükségletei tekintetében az átérzett hiányok orvoslását r ott keresem, a hol azok tényleg léteznek, (Elénk helyeslés.) és iparkodom felhasználni mindent a társadalom körében, hogy onnan vigyem bele a törvényekbe a tartalmat, a r mely azután igazán nemzeti erővé lesz. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps.) Nem elég az én felfogásom szerint, — a melyet nemcsak itt, a kormánypadon vallok, hanem a mely a jogirodalom terén kifejtett működésemnek kezdettől fogva egyik alapvető elve volt, — nem elég a jó törvényeknek elkészítése és meghozatala, még abban az értelemben sem, a melyben azt kifejtettem, hogy ezek a törvények a kellő hatással átmenjenek az életbe. A törvényeken kívül szükséges egy erős