Képviselőházi napló, 1906. XIX. kötet • 1908. május 20–junius 4.
Ülésnapok - 1906-329
104 S29. országos ülés 1908 május 21-én, csütörtökön. A bábaképezdék folytatólagos felszerelésére, internátusok létesítésére és fentartására 25.000 korona. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa) .- 2. rovat. A pozsonyi és szombathelyi bábaképezde kibővítésére és tatarozására 40.000 K. Elnök: A tétel meg nem támadtatván, megszavazta tik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa) : Bérutazások. 1. rovat. A Kassán létesítendő bábaképezde és internátus építésére, belső felszerelésére, bebútorozására és kórliázi berendezésére szükséges 360.000 korona kölcsön utján beruházandó 4-ik és utolsó részlete 60.000 korona. Elnök ." A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa): 2. rovat. A péesi bábaképezde részére létesítendő épület építési költségeire és telekvásárlásra szükséges 340.000 korona kölcsön utján beruházandó 3-ik és utolsó részlete 140.000 korona. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa) : Bevétel. Rendes bevételek 54.000 korona. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa) : Gyógypedagógiai intézetek. Rendes Idadások. XXI. fejezet, 38. czim. Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. X. fejezet, 22. czim. Rendes bevételek. IX. fejezet, 28. czim. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Személyi járandóságok 491.537 korona. Vizy Ferencz ! Vizy Ferencz: T. ház! Teljes készséggel ismerem el, hogy a siketnémák oktatása terén az igen t. miniszter ur a legtiszteletreméltóbb munkásságot fejti ki. Tulajdonítom ezt nemcsak nemes jóindulatának, hanem annak is, hogy e szakban egy igen kiváló munkatárssal rendelkezik, s igy alig múlik el év, hogy a siketnémák oktatása terén, a miniszter urnak rendeleteivel ne találkoznánk. Két rendeletéről kívánok szólam. Múlt év szeptemberében a megyékhez intézett egy rendeletet, a melyben különös figyelmükbe ajánlja, hogy a kiképezhető siketnémák gondozásával törődjenek. Megvallom, hogy ettől a rendelettől valami sokat nem várok, mert a megyék inkább politizálnak és ünnepelnek, minthogy emberbaráti intézményekkel valami nagyon törődnének. Jobban szerettem volna tehát, ha az igen t. miniszter ur elrendelte volna, hogy vagy minden megye köteles siketnémáit gondozni, vagy pedig kimondani, hogy ez állami feladatot képez. T. ház! Jelenleg az országban 23.000 siketnéma van. Ezek között 5500 tanköteles, de csak 1200 részesül oktatásban. Ez mindenesetre rendkívül kevés. Dániában az egész 100 perczent részesül oktatásban, sőt Ausztriában is közel 35%-a jár siketnémáknak iskolába. A másik rendelete az igen t. miniszter urnak a tanterv. Ez 1900-ban adatott ki, s azóta valóban az élet és a gyakorlat, tapasztalat hangosan kívánják a revíziót. Nagyon ajánlom ezt a mélyen t. miniszter ur figyelmébe, hogy a revíziónál arra fektettessék súly, a mik a gyakorlati élet kiegészítését czélozzák, hogy a siketnémák halló embertársaikkal némiképen felvehessék a versenyt, s hogy önálló emberekké és ügyes munkásokká neveltessenek. Eontos továbbá a tantervnél ügyelni arra is, hogy a tanítás szilárd irányú, s legalább is a vezérelvekben egyező legyen. Valamint azt is szeretném., ha kifejezést találna az uj tantervben, hogy a jelöltek ne tanulják egyszerre a siketnémák és a vakok oktatását, mert ez nagyon sok egyszerre, hanem külön-külön tessék ezekben kiképezni a jelölteket, nehogy mint gyakorlatra kijövő jelöltek kísérleteznek, igy tanulják meg az oktatás mindkét módját. A beszédtanitásra különös súly fektetendő, mert ezen a téren nincs meg még a kellő eredmény. A tantervben az u. n. reáliákból egyik-másik igen könnyen elhagyható. Elég a felesleges benne úgyis. A kiképezhető siketnéma gyermekek környezetének kérdésénél elsősorban kell tekintettel lenni. Egységes elv szerint módszertani vezérs tankönyvek Írattassanak. A női kézimunkatanitás szintén ugy rendezendő, hogy az a való élet követelményeinek megfeleljen. Az anyag kevesbítendő. A mostani tanterv túllő a czélon, mert nagyon sokat követel, mely nem áll kellő arányban az elért eredménynyel. Fő dolog az, hogy a gyakorlati életnek megfelelően az u. n. luxusmunkákat a tantervből egyáltalában kiküszöböljék. (Mozgás. Elnök csenget.) Elnök : Csendet kérek ! Vizy Ferencz: Végül, miután a sikeres oktatásnak egyik hatalmas tényezője az is, hogy a tanerők hogy vannak fizetve, ezt is ajánlom az igen t. miniszter urnak nagybecsű figyelmébe, mert méltóztassék meggondolni azt, hogy a múlt esztendőben az összes létszámnak 39%-a és ebben az esztendőben már 41%-a várja a XI. fizetési osztályba való előléptetést. A tételt különben elfogadom, és kérem az igen t. miniszter urat, hogy azokat, a miket felemlíteni bátor voltam, szives figyelmére méltatni kegyeskedjék. Elnök: Kiván-e valaki szólni? (Senkisem!) Ha szólni senkisem kíván, a vitát bezárom. Az előadó ur nem kívánván szólni, következik a szavazás. Kérdem a t. házat méltóztatik-e a gyógypedagógiai intézetek »személyi járandóságok« tételét 491.537 korona összegben elfogadni, igen vagy nem ? (Igen I) A tétel megszavaztatik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa); 2. Rovat Dologi kiadások 282.420 korona. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az átruházási jogot a személyi járandóságok és dologi kiadások között megadni, igen vagy nem ? (Igen !) A ház az átruházási jogot megadja. Szmrecsányi György jegyző (olvassa) .- Rendkivüü Idadások. Átmeneti kiadások. A létesítendő