Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-326

384 326. országos ülés 1908 május i8-án, hétfőn. Pető Sándor : Borzasztó ! Szterényi József államtitkár: Bocsánatot kérek, ez a képviselő urnak már borzasztó, t. i. abban az értelemben, hogy az ilyen eljárás kritika tárgyává tétetik. Ha azt akarjuk, hogy feltétlenül tárgyi­lagosan dolgozzék intézményünk, akkor ezeket ki kell küszöbölni, nem szabad tűrni. (Élénk helyeslés.) Pefő Sándor: Nem Mszem, kogy megtör­tént. (De csakis törvényben !) Szterényi József államtitkár: Engedjen meg a képviselő ur, én itt az ország szine előtt állitom ezeket; én ezt a jelentést hivatalos közegtől kap­tam, nem leket tehát a dolgokon csak ugy köny­nyedén keresztülmenni és ezt kétségbe vonni. Azt az intézményt, a melyre az állam millió­kat fog költeni, mert hiszen már az első költség­vetésben egy millió koronába kerül, fel kell vértez­nünk minden egyoldalú érdekeltségi befolyás ellen, és pedig hangsúlyozom, épen ugy a munka­adók, mint a munkások részéről és a mennyire kifogásolnám, hogy egy exponált munkásvezér állittassék oda, épen annyira kifogásolnám, ha exponált munkaadó állittatnék oda. (Élénk he­lyeslés.) Ez a tárgyilagos igazság ; azt hiszem, ezt a képviselő urnak kétségbevonni és megtámadni nem lehet. Az autonómia kapcsán a t. képviselő ur a tiszt­viselőkre nézve azt állitja, — és itt van az a pont, a melyre azt mondja, hogy mi beleavatkozunk — hogy nem adunk tisztviselőket. Nagyon természe­tes, hogy mindaddig, a inig jóváhagyott költség­vetése a pénztárnak nincsen, addig végleges tiszt­viselőket sem alkalmazhat. Az anyagi eszközöket ideiglenes személyzet alkalmazására a kereske­delemügyi miniszter ur a pénztárnak rendelkezésére bocsátotta. És, t. ház, bár a legnagyobb elismeréssel kell megemlékeznünk arról a vezetésről, a mely az országos pénztárnál az elnök részéről történik, — egy olyan férfiút sikerült ugyanis megnyerni az elnöki állásra Hatvany-Deutsch József szemé­lyében, a ki igazán önfeláldozással végzi e mun­kát — mégis megtörténik az, hogy olyan szemé­lyeket alkalmaznak a pénztárnál, bár ideiglenes minőségben, a kik a legelemibb teendőket, az iktatást sem tudják elvégezni. (Mozgás.) Nem jó, t. képviselő ur, mindent a ház elé hozni, hogy kénytelenek legyünk azután ilyen részletekkel is előállani. Van a pénztárnak 26—29 főből álló sze­mélyzete, a melynek egy részét egyáltalában nem képes használni, vagyis a pénztár kezd elhelyező­intézetté válni és pedig az állam pénzén. (Nagy zaj és mozgás a baloldalon.) Itt van az a pont, a hol a miniszternek köte­lessége beavatkozni és azt mondani, hogy ha majd meglesz a kvalifikáczió, ha meglesz a szolgálati sza­bályzat, akkor beszélhetünk költségvetésről és tisztviselők alkalmazásáról, mert csak olyan sze­mélyzetet alkalmazhatunk ottan, a mely a maga feladatainak magaslatán áll, és az értelmiségnek azon a színvonalán, hogy azt a teendőt elvégez­hesse. (Élénk helyeslés a baloldalon.) És már most, t. ház, a kereskedelmi minisz­ter ur az állami munkásbiztositó hivatal utján felajánlotta a pénztárnak, kogy addig, a mig a végleges megalakulás megtörténhetik, tehát költ­ségvetést is kaphat, addig a munkásbiztositó hiva­tal a saját budgetje terhére a pénztárnak annyi személyzetet bocsájt rendelkezésére csak ideigle­nesen a munka elvégzésére, a mennyit az ottani munka igényel; és a miniszter urnak ezen aján­latát a pénztár konzekventer visszautasította. (Mozgás.) Vagyis, t. ház, mit bizonyít ez ? (Fel­kiáltások a közéfen : Hol az autonómia %) Bocsá­natot kérek, az autonómiát ez nem érinti, mert a végleges választás a pénztár dolga, ő fogja a tisztviselőit saját autonómiája révén — munka­adók és munkások együtt — megválaszthatni; ebbe nem avatkozunk bele; de addig, a mig az a budget nincs meg, a melynek alapján rendszeresí­tett állásra az illető személyt megválaszthatják, a kormány felajánlja.a munkaerőt a munka elvég­zésére, és ezt az ajánlatot visszautasítják. Azt kiszem, itt a tendenczia csak világos! (Igaz! Ugy van !) No már most, t. ház, a milyen a helyzet Buda­pesten, ugyanolyan, sajnos, a vidéken is. Expo­nensek helyeztetnek ott el, ugy, hogy az állami munkásbiztositó hivatal kénytelen volt már két kerületi pénztárt állami kezelésbe átvenni azért, mert hatalmi kérdésekből kifolyólag eléggé nem kárhoztatható állapotok állottak elő, a melye­ket az állam meg nem tűrket, és ennélfogva a leg­végső eszközhöz kellett folyamodni: hogy t. i. állami kezelésbe vegye át az illető kerületi pénz­tárt, mert különben Budapestről, a czentrumból dirigáltatik. Hódy Gyula: Ugy van! Ugy! Szterényi József államtitkár: Az ország egyes pontjain az történik, a mit a budapesti központból rendelnek. Azt hiszem, t. képviselő ur, hogy ezt ennél az intézménynél megengedni még sem lehet. Ez az, a mi veszélyezteti ezen intézmény békés működését, és ez az, a miért nem lesz kielégítve sem munkaadó, sem mun­kás, (Igaz! Ugy van!) mert hatalmi kérdéssé válik a dolog, nap-nap után veszekedések for­dulnak elő, és épen azért nem intézhetők el helyesen bizonyos dolgok, mert bizonyos oldalról hatalmi kérdéssé tétetnek. (Ugy van!) És ha a t. képviselő ur utal arra, hogy itt Budapesten az igazgatóságban egyetértés van, hát ez igenis meg­van azért, mert a munkaadók a legmesszebbmenő előzékenységet tanúsítják és azokat a vitás kér­déseket, a melyek összeütközésre adnak alkalmat, kiküszöbölték és nem engedik tárgyalásra kerülni, csak azért, hogy kerültessenek az összeütközések és, a meddig csak lehet, a békés együttműködés biztosittassék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom