Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-323

220 323. országos ülés 1908 májas lí-én, csütörtökön. szór, nemcsak kinn az országban, de itt a parla­mentben is, törvényjavaslat alakjában beterjesz­teni a ház elé. Laehne Hugó : Meg is tette ! Bozóky Árpád : ö azonban e helyett sürgős­nek azt találta, hogy a házszabályok kérdésében adjon be javaslatot, pedig az nem volt benne a paktumban, pedig ugyanazon erővel be is terjeszt­hette volna az ezekről a dolgokról szóló törvény­javaslatot a ház elé. Nagy Emil t. képviselőtársam különben igen sokszor hivatkozik a kunszentmártoni piaczra, unos-untalan foglalkozik ezzel, a miért is kény­telen vagyok röviden válaszolni erre. Tény az, hogy én, mikor választóimmal érint­kezem, a kunszentmártoni piaczon beszélek a nagy nyilvánosság előtt, ezer és ezer ember jelen­létében és nem lakodalmakkor, nem ünnepélyeken és nem is névestélyek alkalmából keresem fel vá­lasztóimat. Förster Ottó: Elég hiba. Bozóky Árpád : Nagy Emil t. képviselőtársam pedig épen ezt csinálja és három éven át egyetlen egyszer sem tette meg, hogy a nagy nyilvánosság előtt a szolnoki piaczon fejtse ki az ő elméleteit. (Derültség a baloldalon.) Azt hiszem, nem is fogja ezt megtenni sohasem. Abban is igaza van Nagy Emil képviselő­társamnak, hogy ha csakugyan nem lehet ma a 48-as programmot megvalósítani, akkor azt mond­juk meg őszintén, ne bolonditsuk, ne ámítsuk a népet továbbra is jelszavak hangoztatásával. Tökéletesen igaza van a képviselő urnak, a ki ugy látszik ismeri a magyar népet és tudja, hogy a mi népünk konzervatív és inkább megbocsátja azt, ha mi igazán és őszintén megmondjuk, hogy ma ezt vagy azt megvalósítani nem lehet, ennek, vagy annak nem érkezett még el az ideje, mintha ámít­juk. De ha a t. képviselő ur tudja ezt, akkor men­jen tovább a következetesség utján és ne legyen támogatója annak a politikának, a mely legalább a néppel szemben, a bolonditás és ámítás politi­káját folytatja és akkor ne nevezze magát a kép­viselő ur függetlenséginek, ne nevezze magát 48-as képviselőnek, mert a 48-as programmban benn van az önálló vámterület, a magyar nemzeti bank és az önálló magyar hadsereg. (Igaz ! Ugy van ! a baloldalon.) Hanem, ha felismeri a képviselő ur, hogy ezeket ma nem lehet megvalósítani, akkor ne mondja magát függetlenséginek, (Igaz ! Ugy van !) hanem ha csakugyan ugy van, hogy ezeket a programmtételeket nem lehet megvalósítani, mond­juk meg ezt nyíltan, őszintén és nevezzük a pártot 67-es vagy szabadelvüpártnak, csak épen függet­lenséginek ne. Ennek azonban épen az ellenkezőjét látjuk. Tele vannak a lapok azzal, hogy egy nagy kormány­párt van alakulóban, a mely, jóllehet, programm­jában semmiféle 48-as követelés nem foglaltatik, mégis 48-asnak akarja magát nevezni. Ezen az utón mi nem követhetjük Nagy Emil : urat, nem követhetjük Simkó József urat és tár­sait, (Derültség.) mert mi továbbra is megmara­dunk az elvek utján és állítjuk, hogy ha a nemzet többsége nekünk adja meg a majoritást, ezeket az elveket meg is fogjuk valósítani és semmiféle Mslelküséggel, semmiféle álokoskodással nem fo­gunk lemondani programmunk keresztülviteléről. T. képviselőház! Mivel én fanatikus 48-as vagyok, mivel a kormány politikájában semmi sincs a 48-as és függetlenségi programmból, és mert a kormány politikája nem is őszinte, én a költségvetést nem fogadom el. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Elnök : Ki következik % Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Baross János! Baross János : Mélyen t. képviselőház ! (Hall­juk ! Halljuk!) Beszédemet Nagy Emil barátom­nak előbb elhangzott nagyszabású beszédéhez fűzöm, különösen a tekintetben, hogy a 48-as és függetlenségi pártnak programmja két részből áll, sőt tovább megyek : a mint Nagy Emil barátom nagyon szép történeti fejtegetésekkel rámutatott, Kossuth Lajos . . . Csépány Géza : Akkor még bízott; akkor még reménye volt! (Mozgás.) Baross János : Én főbelőném magam, ha hazám jövőjében nem reménykedném és nem bíznám (Mozgás és zaj balfelöl.) Elnök : Csendet kérek ! BarOSS János : Én is bizom. Kicsiny ember vagyok, de bizom hazám jövőjében és bizom abban, hogy azon utakon és azon eszközökkel, a melyeket mi követünk, czéljainkat és programmunkat meg fogjuk valósítani. (Élénk helyeslés). Egy hang (balfelől) : Nem éri meg ! (Mozgás és zaj). Baross János: Hát legalább az unokáinknak fogjuk megcsinálni. Én nemcsak magamnak, én elsősorban unokáimnak akarom Nagy-Magyaror­szágot megteremteni ! (Elénk helyeslés. Halljuk !) Mélyen t. ház ! Én is elismerem azt, a mit Nagy Emil barátom mondott, hogy 1848-ban a magyar parasztságot a szabadságharcz zászlói alá nemcsak közjogi kérdések, hanem — elismerem Bozóky Árpád közbeszólásának igazságát — első­sorban a jobbágyság felszabadítása s azok az ag­rárius reformok vitték, a melyek az addigi job­bágyból szabad, független magyar parasztot, ma­gyar földművelőt teremtettek. Egy hang (balfelől) : A radikális reformok ! (Mozgás és zaj). Baross János: Kossuth Lajos nem volt radi­kális ! Farkasházy Zsigmond: Kossuth Lajos nem volt radikális ? Baross János: Kossuth Lajos nemzeti refor­mer volt. Nem pusztán jelszavak hangoztatója volt, a mely jelszavak olyanok, mint a higany, a mely a hőmérőben akár a fagypont alatt, akár a fagypont felett mindig csak hőmérsékletet jelent. Kossuth Lajos magyar nemzeti reformer volt. (Mozgás és zaj balfelől).

Next

/
Oldalképek
Tartalom