Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-322

194 3Í2. országos ülés 1908 országgyűlésünk túlnyomó többsége Rauch báró ellen van, világos, hogy a bán abban a pillanatban, a mint a választások megejtettek, elveszített min­den rezont arra, bogy a báni székben maradjon. A kormány változása törvényes és elkerülhetetlen következménye a választás eredményének. Egy olyan kormány helyett, a mely a kiegyezés 50. §-a értelmében nem képes az országgyűlés előtt fele­lősséget viselni, olyan kormány nevezendő ki, a mely iránt az országgyűlés bizalommal viseltetne. Kötelessége lett volna a miniszterelnök urnak is ilyen kormányváltozást a korona elé terjeszteni, ha nem kívánja, hogy joggal szemére hányjuk kormánya alkotmánytalanságát. Ha ezt meg nem teszi, hanem mindennek daczára tovább is tür egy olyan kormányt, a mely­lyel szemben az egész nemzet, az ország törvényes képviselete bizalmatlansággal viseltetik, és e czél­ból azon ravaszsággal jön, hogy elnapolja az ország­gyűlést, kénytelen elfogadni azon szemrehányást, hogy Horvátországban tényleg behozták az abszo­lutizmust, a mit legjobban illusztrál az a tény, hogy a kormány pazarolja az ország pénzét költ­ségvetés és indemnitás nélkül, (Igaz! Ugy van! Elénk helyeslés a horvátok padjain.) Áz abszolutizmus, a mely Horvátországban uralkodik, abszolutizmus az államközösség egy részében, a mely Szent István koronája országaihoz tartozik és oly kormány, ä mely, ha csak ezen rész­ben is, abszolutisztikusán kormányoz, abszolutisz­tikus kormány. (Ugy van ! a horvátok padjain. Zaj.) SupÜO Ferencz : Ugy van ! A kormány abszo­lutisztikus ! Popovics Dusán : Mindez tény. Én személyesen azon a nézeten vagyok, hogy a kiegyezés 50. §-a igen káros Horvátországra nézve, de mindaddig, a mig a kiegyezési törvényerővel bír,, követelem és követelni fogom, hogy ne alkalmaztassék még annál is károsabban, mint a milyen az már magában véve. Követelem és követelni fogom, hogy becsül­tessék az. 50. §., a mely Horvátországnak parla­mentáris kormányt biztosit. A. Szent István korona országai államközös­ségének egy részében sem uralkodhatik az abszo­lutizmus és 'az összes részek alkotmányos törvényei együtt képezik ezen közösség alkotmányát. Mig ez fennáll, addig az alkotmány is meg­becsülendő. Az alkotmány megváltoztathatása iránti tö­rekvések a politikai pártok és tendencziájuk dolga. Saját tetteivel sérteni az alkotmányt nem szabad a kormánjmak. Ennek folytán kénytelen vagyok ezen fejtegetésemmel a miniszterelnök úrtól felvilágosítást kérni, hogy megtudjam, mikép igazolja épen Horvát-Szlavonországok alkotmánya ellen, azáltal elkövetett sérelmet, hogy a kiegye­zés 50. §-a értelmében nem terjesztett fel Horvát­ország részére felelős kormányt, hanem épen ellenkezőleg' egy alkotmánj^ellenes kormányt segit május 13-án, szerdán. és igy szemtanuja annak, mikép költi ez a kormány az ország pénzét költségvetés és indemnitás nél­kül és egyáltalában mindent művel, a mit csak akar és a miről még szó lesz. Kénytelen vagyok beismerni, hogy Szent István koronája országainak államközössége, a hogy ma szervezve van, Horvátországra nézve csakugyan fatális. Mi a magyaroknak, Magyar­ország uralkodó nemzetének ugy is kényére-kegyel­mére vagyunk hagyva. (Ellenmondások a középen.) Hogy meri akkor a kormány kárunkra átlépni azokat a határokat, a melyek a szervezet által szabva vannak ? Hogy megmutassam a miniszterelnök ur eljá­rásának saját következtetéseiben káros voltát nem­csak Horvátországra, hanem a Szent István koro­nája országainak összállamközössége érdekeire nézve is, felhozok egynehány példát, a melyek hazánkban előfordultak. (Halljuk! Halljuk! A horvátok padjain.) Kénytelen vagyok a t. ház és a t. házelnök ur figyelmét egy kis időre igénybe venni. Az állapotok mikénti fejlődése hazánkban gondolkodóba ejt minden hazafit. És én, a mikor e szavakat mondom, higyjék el t. uraim, hogy nem beszélek csak azért, hogy halljam a miniszterelnök ur véleményét, hanem azért, hogy ma-holnap ne tehessek önnön­magamnak szemrehányásokat, hogy idejekorán nem emeltem fel szavamat és nem figyelmeztettem az egész közvéleményt, hogy milyen események­nek nézünk elébe. Fejtegetésem, a mint már észrevehető volt, szigorúan objektív és szenvedélytelen. Ilyen ma­rad továbbra is és épen azért remélem, hogy j ogom van a t. ház türelmét továbbra is igénybe venni. Hogy mindaz, a mit eddig az absolutisztikus uralomról Horvátországban felhoztak, a való­ságnak megfelel, legjobban mutatják a következő tények : A horvát törvényhozási munka teljesen megszűnt. A kormány megszavazott költségvetés és indemnitás nélkül pazarolja az ország pénzét; mind gyakrabban előfordulnak a magánosok, egyetemi tanárok és hivatalnokok elleni üldözé­sek, a melyek a kormány kezdeményezésére tör­ténnek és ez tanúskodik arról, hogy az ország ab­normis helyzetben van. 1907 második felétől kezdve Horvátországban exlex van. Határozottan ellene vagyok némely urak azon nézetének, hogy nálunk megszavazott költségvetés nélkül is lehet kormányozni, állítólag azért, mert a mi költségvetésünk a közös költség­vetésnek csak része. Ellenkezőleg nálunk egy valódi exlex uralkodik, mert a kormány csak a költség­vetési törvény alapján költheti a pénzt, a mely törvényt az országgyűlés megszavazza és a király jóváhagyja. (Ugy van ! Ugy van ! a horvátok pad­jain). E tekintetben az autonóm költségvetés egy és ugyanaz a közössel. De hogy Horvátországban tényleg abszolu­tizmus uralkodik, legjobban bizonyítja a minisz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom