Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-297

2i)7. országos ülés 1908 márczias 2'i-én, kedden. 133 a mikor a vezérek azt Mszik, hogy teljesen bírják a király bizalmát, akkor küldik el őket. A dolog ugyanis ugy áll, hogy a mikor Bécs látja, hogy azok, a kiket kormányra emelt, mindent megtettek, minden befolyásukat érvényesítették és többet nem tudnak már tenni, akkor a hatalom elejti őket, mert nem sajnál senkit. Követném hát a vezéreket, nem is akarok különb lenni náluk, talán fel sem tudok emelkedni arra a magasságra, de az bizonyos, hogy elfogulatlanabbul Ítélhetem meg a helyzetet mint ők, a kik közvetlenül ott vannak és maguk csinálják a kormánypolitikát. Bizonyítják ezt gr. Tisza István, b. Bánffy Dezső és Széll Kálmán. Bánffy Dezső bukása előtt való napon a legnagyobb kitüntetést, a legnagyobb bizalmat kapta Bécsből és ugyanakkor hátulról egy intrika lefújta őt. Nem követhetem hát a vezéreket, mert tudom, hogy rájuk is ez a sors vár. ök is meg fognak tenni mindent, le fognak adni Ausztriának mindent (Zaj. Elnök csenget.) és a mikor többé semmit sem fognak tudni adni, akkor elküldik őket és fognak jönni mások. Hisz ma is megtesznek mindent. Hiába tiltja a jwogramm. Az egyik elmegy a kvótaemelésig, a másik elmegy az egyszakaszos javaslatig, elmennek többen a házszabályrevizióig és van olyan, a ki a bankig elmegy. így lassan azonban elmúlik a többség és elmúlnak a mi elveink. (Zaj. Elnök ssenget.) Ezért nem szavazom meg a Nagy Emil-féle házszabálymódositást és kérem a t. házat, méltóztassék az általam benyújtott határozati javaslatot elfogadni. Elnök : T. ház ! A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. (Elénk helyeslés.) Következik a szavazás. Bátor leszek a kérdést . . . Nagy György : A szavazás megkezdése előtt a házszabályokhoz kérek szót. Elnök: A szavazás el van rendelve, most egyébhez, mint a kérdés feltevéséhez szólni nem lehet. A kérdés feltevésére pedig leszek bátor javaslatot terjeszteni a t. ház elé. (Halljuk ! Halljuk !) Elsősorban, mivel három halasztási indítvány van, (Zaj.) még pedig Pofit Mihály, Hoffmann Ottó és Hodzsa Milán képviselő uraké, (Zaj. Halljuk!) a kik tudniillik fel akarják függeszteni a tárgyalást addig, míg a választói reformról szóló törvényjavaslat be nem terjesztetik, az eddigi szokásnak megfelelőleg az első kérdés az lesz, (Zaj.) — ez mind csak propoziczió — hogy méltóztatnak-e elfogadni Polit Mihály, Hoffmann Ottó és Hodzsa Milán képviselő urak halasztási indítványát 1 (Zaj és felkiáltások balfelől: Nem !) Csendet kérek ! Méltóztassék majd azután vitatkozni, ha az egészre nézve megtettem előterjesztésemet. Ez csak elnöki propoziczió. A második szavazás a Nagy Emil-féle indítványra fog történni, a melylyel szembe fogom helyezni mindazon javaslatokat vagy mindazon javaslatoknak azon részeit, (Mozgás és zaj.) — Csen. det kérek ! — a melyek elleninditványnak tekinthetők és a mennyiben akkor el méltóztatnak fogadni Nagy Emil képviselő ur indítványát, akkor a vele szembehelyezett határozati javaslatokat elesetteknek fogom nyilvánítani. (Helyeslés. Felkiáltások balfelől: Melyek azok ?) Ezen szavazás megtörténte után külön szavazásnak van még helye Bozóky Árpád képviselő ur bizalmatlansági indítványára vonatkozólag; ez lesz a harmadik szavazás. (Helyeslés balfelől.) A kérdés az lesz : elfogadja-e a ház Bozóky ,4rpád. képviselő urnak a kormánynyal szemben javasolt bizalmatlansági indítványát, igen vagy nem ? (Helyeslés balfelől.) Azután külön szavazással fog eldöntetni Mezőn Vilmos, Nagy György, Thoroczkay Viktor báró és Vajda Sándor képviselő urak határozati javaslatai azon részeinek kérdése, a melyekben egyúttal utasíttatni kívánják a kormányt a választói jogról szóló törvényjavaslat benyújtására. Ezután külön szavazásnak lesz helye Bredicean Koriolán és Pop Cs. István képviselő urak határozati javaslatának azon lészene, a melyekben utasíttatni kívánják a kormányt, hogy a közszabadság biztosítékaira nézve terjeszszen be javaslatokat; végül külön szavazásnak lesz helye Suciu János képviselő ur határozati javaslatának azon részére nézve, a melyben a kormányt utasíttatni kívánja, hogy kormányzati utón gondoskodjék a valódi jogegyenlőségről. (Helyeslés a baloldalon.) A kérdéseket tehát így szándékozom feltenni. Farkasházy Zsigmond : T. ház ! A kérdés feltevéséhez kérek szót. (Halljuk !) Az elnök ur által előterjesztett javaslathoz egész terjedelmében hozzájárulok ; csak azt vagyok bátor kérni, hogy ezeken kívül még két ellenindítványra méltóztassék külön a szavazást elrendelni. Az égjük a Csépány Gézáé, a melyben azt mondja, — a többi indítványokkal azonos szövegű propozicziókon kívül — hogy a nemzetre káros és a legnagyobb veszedelmet képező ausztriai kapcsolatot megerősíteni törekvő irányzatot a ház elitéli. Elnök : Nem elleninditvány ! Farkasházy Zsigmond; Ez egy indítvány, a melyet a ház elfogadhat és ezzel egy véleménynek, álláspontnak ad kifejezést. Másodszor kérném, méltóztassék az én ellenindítványomra nézve is külön a szavazást elrendelni, mert többek között azt is indítványoztam, hogy szerves uj munkálat alapján tartsa a ház keresztülviendőnek a házszabályok kérdését. Ez egészen eltérő indítvány mindazon kéjwiselő urak indítványaitól, a kik későbben vagy más alakban óhajtották a házszabályreviziót megcsinálni, mert a szerves házszabálymunkálat egészen más, mint a házszabályok módosítása. Ennek az elleninditványnak szavazásra tűzését kérem. Elnök : Én nagyon gondosan csoportosítottam a benyújtott összes indítványokat, de, bocsánatot kérek, nem lehet külön szavazni sem Csépány Géza képviselő ur, sem Farkasházy Zsigmond képviselő ur indítványára, mert Farkasházy Zsigmond képviselő ur azt mondja, hogy a napirendre tűzött házszabályinditvány a napirendről leveendő.