Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-295

78 295. országos ülés 1908 márczius 21-én, szombaton. nagyon korán kezdi ezt. A házszabályokhoz való hozzászólás czimén másról szólni nem lehet, (Helyeslés. Zaj balról.) Bocsánatot kérek, a házszabályok egész világosan megmondják, hogy a részletes tárgyalásra csakis az általános vita befejezése után lehet áttérni. (Elénk helyeslés. Zaj balról.) Kérem, méltóztassanak engem meghallgatni. (Halljuk ! Halljuk!) kz általános tárgyalás még befejezve nincs. Arról, hogy a részletes tárgyalás miként fog eszközöltetni, csak akkor engedhetek meg felszólalást, (Élénk helyeslés. Zaj balról.) ha már az általános tárgyaláson tul vagyunk. Engem e tekintetben határozottan köt a házszabály és én semmiféle házszabályellenes felszólalást nem engedek meg. (Élénk helyeslés. Zaj balról.) Lengyel Zoltán : A házszabályokhoz való felszólalás kérdésében nem lehet az elnöknek diszponálni, mert az abszolút jog. Elnök: Abszolút jog, de tessék a házszabályokhoz szólni, nem pedig akkor, mikor az általános vita még nincs befejezve, arról beszélni, hogy a részletes tárgyalás miként fog eszközöltetni. Ezt nem engedhetem meg. (Nagy zaj. Helyeslés balról.) Pilisy István : En meghajolnék az elnök ur kijelentése előtt. . . (Felkiáltások : Meg is kell hajolnia!) Elnök : A képviselő urnak kötelessége meghajolni. Ha ezt nem teszi, megvonom a szót. Pilisy István: Nem a részletes tárgyalásról van szó. Rakovszky István: Három ember akar itt terrorizálni ! (Folytonos zaj.) Farkasházy Zsigmond: Senki sem terrorizál itt! (Szavai a nagy zajban nem hallhatók.) Elnök: Farkasházy képviselő urat rendreutasítom. (Folytonos zaj.) Pilisy István: Nem a részletes tárgyalásról van itt szó és én nem a részletes vitához kivan ok szólni, hanem arról,hogy ha valaki fel akar iratkozni a részletes vitához, mielőtt az megkezdetnék, még az általános rész tárgyalása alkalmával. . . Elnök: Engedelmet kérek, ezt nem lehet, csak az általános vita befejezése után. Pilisy István : . . . Feliratkozni joga van. Én feliratkoztam és pedig az inditvány első pontja ellen. Csizmazia Endre jegyző ur a feliratkozásomat elfogadta, hozzáfűzte azonban azt a megjegyzést, hogy nem áll jót azért, hogy én ebben a formában, vagyis az inditvány első pontjához hozzá fogok szólhatni, mert még csak ezután fognak a felett határozni, vájjon a pontonkénti tárgyalást megengedik-e, vagy nem ? Hammersberg László: igaza volt! (Helyeslés.) Pilisy István : Minthogy pedig már ezelőtt három nappal iratkoztam fel és nevemet a táblán ma sem látom, nagyon természetes, hogy akkor, a mikor a házszabályok világosan intézkednek a felől, hogy pontonként tárgyaltassanak az indítványok . ., Sághy Gyula: Joga van a háznak határozni. Pilisy István : . . . nekem természetesen kételyeim támadtak a felett, vájjon én a részletes tárgyaláshoz pontonként hozzászólhatok-e vagy sem. Elnök: Bocsánatot kérek, a képviselő ur kételyei el fognak oszlattatni akkor, ha majd az általános vita be lesz fejezve. (Igaz I Ugy van !) Akkor méltóztassék megvitatni a kérdést, akkor tessék felszólalni. Akkor jogos lesz a felszólalás, most azonban nem jogos, és ha tovább is igy folytatja a képviselő ur, megvonom tőle a szót. (Élénk helyeslés.) Szokoly Tamás: Időrablás! Ugron Gábor: Nemcsak, de idő előtti is ! Pilisy István : Most szólalok fel, mert hiszen akként kell nekünk készülnünk, hogy miként fogunk tárgyalhatni. (Ugy van! balról.) Egészen máskép kell készülnünk, máskép kell az Írásban beadandó módositásokat előkészitenünk, ha pontonként fogunk tárgyalni, és máskép, ha csak egyszer szólhatunk hozzá. Ezt előzetesen kell eldönteni. (Zaj.) Elnök : Nem engedhetem meg, hogy a képviselő ur igy folytassa és megvonom a szót. (Elénk helyeslés.) Farkasházy Zsigmond: A házszabályokhoz kérek szót. (Nagy zaj.) Lengyel Zoltán : Újra feléled a szó ; 250-szer lehet megvonni és 250-szer lehet újból kezdeni. (Zaj.) Szatmári Mór : Erre való a magyar parlament! (Zaj. Felkiáltások : Technikai obstrukczió !) Farkasházy Zsigmond : Bátor vagyok a múltkori zárt ülés tárgyához fűzni felszólalásomat. (Felkiáltások : Nem lehet I) Farkasházy Zsigmond : Mit nem lehet ? Lengyel Zoltán : Semmit sem lehet, csak hallgatni ! Farkasházy Zsigmond : Szavazni, ugy-e ? T. képviselőház ! A mikor a múltkoriban zárt ülést kértünk, a melynek egyik tárgyául a most szőnyegen forgó házszabálykérdést tüntettük fel, akkor a t. belügyminiszter ur feszólalásában meglehetősen éles hangon szemrehányást tett nekünk, hogy miért kértünk zárt ülést oly kérdés megvitatására, a melyet nyilt ülésben épugy lehet tárgyalni. Mi a belügyminiszter ur figyelmeztetését megszívleltük és ezúttal nyilt ülésben kívánjuk megvitatni a dolgot. Sághy Gyula : De nem most van az ideje ! Farkasházy Zsigmond: Egész terjedelmében megvitathatjuk ezt a kérdést a házszabályokhoz való hozzászólások keretében. Ez a kérdés nemcsak a ház tárgyalásainak szempontjából, de általában politikai szempontokból is a legfontosabbnak látszik. Itt t. i. arról a kérdésről van szó, hogy a vita berekesztésével a tárgyalás további menete milyen lesz. T. képviselőház! A házszabályok egy pontjának alkalmazásáról és annak helyes értelmezéséről van szó. Nem lehet vitás, hogy a 215. §. illető pontja arra vonatkozik legfőként és hogyha a házszabályokhoz való hozzászólás jogát néha a t. ház idejének oktalan fecsérlésével veszik is igénybe, ezúttal, mikor egy ilyen nagyfontosságú