Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-303

290 303. országos ülés 1908 április 1-én, szerdán. rendes menete érdekében a képviselőtől a szót megvonni. Ezen szakasz igy szól: »Ha a szóló kétszeri figyelmeztetés után, ugyanazon beszéd folyamában ismétli a fennebbi hibát, az elnök elvonja tőle a szót.« Erre nem lehet a jelen esetben hivatkozni, mert Vlád Aurél képviselő ur még csak néhány szót szólt, még csak kezdte előadni a tényállást, tehát el nem térhetett semmitől és egyáltalában figyelmeztetve sem. volt. Ez az első pont, a melyre való hivatkozással megvonható és megvonandó a szó a szóló képviselőtől. r Azt mondja továbbá a házszabály (olvassa) : »Ha szóló a közerkölcsiséget és illemet sértő vagy egyébként a ház tekintélyével össze nem férő kifejezést használ, vagy ha valamely osztály, nemzetiség vagy hitfelekezet ellen gyűlöletre izgat, avagy a háznak valamely tagja ellen durva sértést követ el, az elnök őt rendreutasítja, sőt tőle a szót már az első alkalommal is megvonhatja.« (Nagy zaj balfelöl.) Laehne Hugó : Elolvassa az egész házszabályt! (Zaj.) Hodzsa Milán : Nem fogom kérdezni a képviselő úrtól, hogy mit olvassak ! (Folytonos zaj balfelől.) Elnök: A képviselő ur fogja kérdezni a képviselőházat, mert én arra vagyok hivatva, hogy a képviselőház jogait a házszabályok értelmében a képviselő úrral szemben is megvédjem. (Élénk helyeslés.) Méltóztassék konkrété beszélni, mert megvonom a szót. (Elénk helyeslés.) Hodzsa Milán : Azt kívánom ezzel igazolni, hogy a házszabályokban felsorolt esetek egyike sem forgott fenn, mikor a szó Vlád Aurél képviselő úrtól megvonatott. Azért ezt a magam részéről is gravamennek és sérelemnek tartom és arra kérem a t. elnök urat, hogy ezt a sérelmet reparálni méltóztassék. (Nagy zaj balfelől.) Thaly László : Mikor felpofozták, akkor hallgatott! (Zaj.) Elnök : Pop Cs. képviselő urat illeti a szó. (Zaj.) Tessék beszélni. Pop Cs. István : T. képviselőház ! A házszabályok 215. §-ának c) pontja alajyján a házszabályok 221. §-ának rossz alkalmazása miatt szólalok fel. Igen sajátságos tünemény az, t. képviselőház, hogy most, mikor a házszabályreviziót tárgyalják, felmerül. . . (Nagy zaj.) Elnök : Kérem, méltóztassék a sérelmet előadni, mert megvonom a szót. ,(Hosszantartó élénk helyeslés.) Gr. Batthyány Tivadar: Tartsák meg a házszabályokat ! Mindig ordítanak a házszabályok miatt és maguk nem tartják meg ! Pop Cs. István : Azt hiszem, hogy mikor a házszabályokhoz beszélek, legalább annyi jogom van. hogy egy mondatot tökéletesen kifejtsek. A sérelmet abban találom, hogy Vlád képviselő úrtól, Dámján Vazul képviselő úrtól és Brediceanu képviselő úrtól megvonatott a szó a házszabályok 221. §-ának rossz, helytelen és házszabályellenes alkalmazása miatt. (Zaj.) Ha indokolni akarom azt, hogy az elnök tényleg nem ugy gyakorolta ezen jogát, a mint a házszabályok ezt megszabják... (Zaj.) Thaly László : De ugy gyakorolta ! Pop Cs. István : ... minden körülmények között igényelhetem a háznak türelmét, hogy ezt kifejtsem néhány szóval. T. képviselőház ! Nem parádézni akarok, hanem olyan súlyos megsértése volt ez a házszabályoknak, hogy ezt nem engedhetjük meg megemlítés nélkül. (Zaj.) Ha már méltóztatnak ragaszkodni a 221. §-hoz, mi tanuk vagyunk valamennyien, hogy Vlád Aurél nem volt kétszer figyelmeztetve arra, hogy eltér a tárgytól. (Nagy zaj.) Tanuk voltak önök valamennyien, ha akarnak tanuk lenni, hogy mit beszélt Daniján Vazul t. képviselőtársam. Nemcsak, hogy nem élt vissza házszabály adta jogával, hanem egyes mondatok befejezése előtt az elnök ur figyelmeztette, hogy eltér a tárgytól, Bocsánatot kérek, a képviselőházba különböző elemek kerülnek. Az egyik nagy szónok, a másik kevésbbé nagy szónok és épen az elnöknek kötelessége, hogy minden körülmények között őrködjék, hogy mindenki elmondhassa véleményét. A házszabályoktól való eltérés az, ha azt mondja valaki, hogy ez az intézkedés belevág a második pontba ? Már ez elegendő arra, hogy az elnök figyelmeztetését felhívja ? Bocsánatot kérek, t. képviselőház, ez visszaélés az elnök részéről. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. Felkiáltások : OJió ! Rendre ! Rendre I Gyalázat 1) Elnök (csenget) : A képviselő úrtól a szót megvonom és őt rendreutasitom. (Helyeslés.) Ha pedig igy folytatják a képviselő urak, kénytelen leszek nemcsak a szót tőlük megvonni és őket rendreutasítani, hanem kérni a házat, hogy utasítsa az illetőt a mentelmi bizottsághoz. (Helyeslés. Taps.) Gr. Batthyány Tivadar: Helyes! Ki kell zárni őket! Elnök: Kérem Batthyány képviselő urat, Vlád Aurél képviselő urat illeti a szó. Vlád Aurél : T. ház ! A házszabályok 215. §-a c) pontja alapján a házszabályok 188. és 221. §-ai helyes értelmezése czimén kértem szót. T. ház ! A házszabályok 188. §-a alapján joga van bármely képviselőnek a mentelmi jog megsértését bejelenteni. A 188. §-ban nincs arról szó, hogy a mentelmi jog megsértését indokolni nem szabad. Sőt én a mentelmi jog megsértése alapján . . . (Zaj.) Elnök: A képviselő úrra a házszabályok 222. §.-a vonatkozik, mert a megtámadott elnöki intézkedés őt illette és igy ezen §. értelmében maga saját ügyében nem szólalhat fel. (Helyeslés.) Szólásra következik ? Gr. Thorotzkai Miklós jegyző': Blahó Pál! (Zaj.) Elnök: Blahó Pált illeti a szó. Tessék ! Blahó Pál: Tekintettel az idő előrehaladottságára, (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) valamint