Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.
Ülésnapok - 1906-303
272 303. országos ülés 1908 április 1-én, szerdán. tom a függőben lévő indítványok és interpellácziók jegyzékét. Felkérem Hammersberg László jegyző urat, hogy ezen jegyzékeket felolvasni szíveskedjék. Hammersberg László jegyző (olvassa a függőben lévő indítványok és interpellácziók jegyzékét). Elnök: Következik az indítvány- és interpelláeziós könyvek felolvasása. Felkérem gróf Thorotzkai jegyző urat, szíveskedjék az indítvány és interpellácziós könyvet felolvasni. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Tisztelettel jelentem a háznak, hogy az inditványkönyvbe Nagy György képviselő ur jegyezte be a következő indítványt : indítványozom, hogy a ház utasitsa a kormányt, hogy sürgősen törvényjavaslatot terjeszszen elő, mely az április 11-ik napját nemzeti ünnepélylyé nyilvánító 1898-ik évi V. t.-czikket eltörli és nemzeti függetlenségünk újjászületésének napját, márezius 15-ét, nemzeti ünneppé avatja«. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: A házszabályok 197. §-a alapján javaslom a t. háznak, hogy ezen indítvány indokolásának felvételére a május elsején tartandó ülés legelejét méltóztassék kitűzni. Méltóztatnak ezen indítványomhoz hozzájárulni % (Helyeslés.) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Egyszersmind a házszabályok 196. §-a értelmében és alapján az indítvány ki fog nyomatni és a képviselő urak között szét fog osztatni. Kérem az interpellácziós könyv felolvasását. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Az interpellácziós könyvben két ujabb bejegyzés van. Hoffmann Ottó t. képviselő ur jelentett be interpellácziót a kormány támogatásával kiadott Rákóczialbummal űzött könyvszédelgések tárgyában a kormányhoz ; továbbá interpellácziót jegyzett be Szkicsák Ferencz képviselő ur az árvamegyei Hrustin és Babin községekbe kirendelt csendőrség által elkövetett zaklatások tárgyában a belügyminiszter úrhoz. Ezenkívül az utolsó interpellácziós napon Hoffmann Ottó, Somogyi Aladár és Nagy György képviselő urak engedélyt kaptak a háztól arra, hogy azon napon felolvasott interpelláczióikat ma terjeszthessék elő. Ugyanerre engedélyt kapott Bozóky Árpád képviselő ur is, de ő interpelláczióját időközben visszavonta. Elnök : Javaslom a t. háznak, hogy az ülésszak elején hozott határozatunkhoz képest az interpellácziókra délután fél kettőkor térjünk át. Nagy György : T. képviselőház ! Méltóztassék megengedni, hogy a következő okból kérjem a házat arra, méltóztassék elhatározni, hogy az interpellácziókra már egy órakor térjünk át. Ugyanis a múlt ülésen is egy órakor tértünk át az interpellácziókra, még sem lehetett azokat előterjesztem. (ügy van! balfelől. Felkiáltások balfélől: Rövidebben kellett volna!) Ezenkívül ma, ugy tudom, a miniszter urak közül is válaszolni akarnak, azt hiszem a belügyminiszter ur is . . . Elnök .* A miniszter urak nem válaszolhatnák ma, mert azt, hogy válaszolni akarnak, az előző napon kellett volna bejelenteniük. Nagy György: A ma előterjesztendő interpellácziókra gondoltam ! (Zaj.) Elnök : A házszabályok szerint nem válaszolhat egy miniszter sem a korábbi ülésekben hozzá intézett interpellácziókra, ha azt az előző napon be nem jelenti. A t. képviselő ur a múltkor is kérte, hogy egy órakor térjünk át az interpellácziókra és tekintettel voltunk kérelmére, de a t. képviselő ur azután azt kérte, hogy elhalaszthassa interpelláczióját. Nagy György: Egyiket előterjesztettem ! Elnök: Pedig akár este hét órakor is joga lett volna a képviselő urnak interpelláczióját előterjeszteni, annál is inkább, mert a házszabályok értelmében tulaj donképen az interpellácziók előterjesztésére csakis a napirend letárgyalása után van joguk a képviselő uraknak. Tehát akármeddig beszélhetett volna a képviselő ur. De a képviselő úrra való tekintettel a múlt ülésen mégis egy órakor tértünk át az interpellácziókra, mikor azonban a képviselő úrra került volna a sor. akkor azt kérte, hogy elhalaszthassa az interpelláczióját. Most tehát megint a képviselő úrra való tekintettel eltérjünk az interpellácziók előterjesztésének idejére nézve ezen általános megállapodásunktól ? Ez semmiképen sem volna helyes. (Igaz ! ügy van !) A tanácskozási idő úgyis oly rövid, hogy alig lehet valamit végezni és alig lehet egyáltalában előre haladni. Ennélfogva én inditványomat fentartom. (Helyeslés.) Nagy György : Az elnök urnak csak arra a megjegyzésére reflektálok, hogy a miniszternek be kell jelentenie az előző napon, hogy az interpelláczióra válaszolni akar. Igen, áll ez egy már rég beterjesztett interpelláczióra, de én nem erre gondoltam, hanem azt akartam mondani, hogy ugy tudom, hogy esetleg a most előterjesztendő interpellácziókra fogunk választ kapni, tehát nemcsak egy interpelláczió lesz, hanem tekintetbe kell venni az adandó miniszteri válaszokat is. Hivatkozás történt ebben a tekintetben a ház gyakorlatára. Hát én kijelentem, hogy sohasem kértem volna interpellácziómnak elhalasztását, ha nem történt volna meg velem az, hogy mikor felálltam fél három órakor, hogy interpellácziómat előtérj eszszem, nagy zaj volt és azt kiáltották felém: eláll, ne terjeszsze elő, hagyja a következő ülésre ! Ezt a ház naplójából tudom igazolni. Délelőtt tíz órakor azt mondani, hogy este hét órakor is jogunk van az interpellácziót előterjeszteni, — én elhiszem, hogy az elnök ur szívesen meghallgatná este hét órakor is (Derültség.) — nem igen lehet, ha már fél három órakor lezugják az embert. Ilyen körülmények közt igenis jogosítva vagyok azt kérni, hogy egy órakor térjünk át az interpellácziókra. Igen sokszor fordult elő, — a mint a ház naplóiban láthatjuk — hogyha a képviselő fél háromkor akarta interpelláczióját előterjeszteni, általános zúgás volt, és ha az illető mégis előterjesztette, a nagy zúgás közben nem
