Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-302

302. országos ülés 1908 , már bizonyos politikai czélzatot látok. Ez már ' nem balesetbiztosítás a kormánypártok érdeké­ben, itt már nem meglepetésekkel akarunk dol­gozni az ellenzéki pártokkal szemben, ez már ennél több, ez az ellenzéki kritikának teljes el­fojtása. (Az elnöki széket Návay Lajos foglalja el.) Midőn a kormánypártok sem ismerik még részletekben a javaslatot, melyre a sürgősséget kérik kimondani és midőn még a bizottságok sem tárgyalták le a javaslatot, máris megengedi a Nagy Emil-féle indítvány a sürgősség indítványozását és ezzel természetesen voltakép magát a sürgős­séget is. Én ebben már nemcsak az ellenzéki pártok működésének megbénítását látom, hanem itt már egy más czélzatot is látok, és pedig azt, hogy az időről-időre többségi pártokká összeverődő csopor­toknak ne legyen módjukban teljesen tájékozódni a teendők felől, hanem, hogy hivatkozással a politikai bizalomra, hogy egy hazafias kormánynyal állunk szemben, ezek az összeverődött csoportok, a jövendőnek ezek a többségi pártjai minden eshe­tőségre legyenek kaphatók a sürgősség kimondá­sára, még akkor is, mikor voltakép még nem is tudják, miről lesz szó. Erre én azt mondhatnám, hogy ez a házszabályrevizió, a mint Nagy Emil t. képviselőtársam indítványozza, csak egy jel­szóból indul ki a parlamenti munkálatok tekinteté­ben és pedig abból a jelszóból, hogy legyünk gyorsak, mint a halál. Legyünk oly gyorsak, hogy a képviselőház tagjainak, a pártoknak még csak alkalmat és időt se szolgáltassunk arra, hogy az egyes politikai matériákat feldolgozzák, azokat átértsék és nem adatik alkalom főkép az ellen­zéki pártoknak az állásfoglalásra és arra, hogy bizonyos esetekben esetleg szükségessé válható ellenzéki akczió kifejtésére előre szervezkedjenek. Az olyan házszabály, a mely negligálja a kisebbségek jogait és érdekeit, mely ezek fölébe helyezi egy pártnak az uralmát, nem engedhető meg semmiféle parlamentben, de főképen nem a magyar parlamentben, hiszen évezredek példája mutatja és bizonyitja, hogy voltak már pártok, melyek nem Magyarország ügyeinek szolgálatá­ban, hanem idegen érdekek szolgálatában állottak. Kmety Károly: Most is vannak! Hodzsa Milán : Most is vannak kormány­pártiak ! Kmety Károly : Nem kormánypártiak, hanem egyes párttöredékek. Hodzsa Milán : Ezen idegen ügyek szolgálatá­ban álló pártokkal szemben a kisebbségi pártok, bármilyen hazafias indokok, bármilyen nemes intencziók vezessék is őket, egyszerűen nem lesz­nek abban a helyzetben az önök által csinált ház­szabályrevizió következtében, hogy a tág lelki­ismeretű kormányok törekvésének elejét vegyék. Tekintettel arra, hogy a szünetnek házszabály- , szerű ideje elkövetkezett, kérem a mélyen t. elnök urat, sziveskedjék szünetet adni. Elnök: öt perezre felfüggesztem az ülést. márczuis 31-én, kedden. 261 [ (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Hodzsa Milán képviselő urat illeti a szó. (Zaj.) Csendet kérek ! Hodzsa Milán: T. képviselőház! A Nagy Emil-féle inditvány első bekezdésének harmadik mondatában foglalt intézkedés oly nagymérvű politikai bizalmat tételez fel a többségi pártok részéről a kormány iránt, hogy én a politikai bizalomnak ezen mértékét már szinte betegesnek tartom. Elvégre is én a politikai bizalmat nem abban látom, hogy vaktában, gondolkozás nélkül, csak éppen kormánypártiságból, kormánypárti ösztönből csatlakoznak a pártok a kormányhoz, hanem abban látom a politikai bizalomnak helyes megnyilvánulását, hogy a képviselők, illetőleg pártok meggyőződésüket követve és meggyőződé süknek honorálását látva a kormány részéről, csatlakoznak a kormány mellé akkor is, a mikor a legegyszerűbb törvényhozási teendőkről van szó. Azonban itt nem olyan egyszerű törvényhozási teendőkről van szó. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Hodzsa Milán : Ha az inditvány azt mondja, hogy a sürgősségre vonatkozó inditvány akár a tanácskozás előtt is előterjeszthető, akkor nekem ebben már hátsó gondolatot is kell látnom, még pedig oly értelemben, hogy lehetnek törvény­hozási teendők, a melyekre nézve a kormány távolról sincsen biztositva, hogy az ő saját pártjai ezen törvényhozási teendőkhöz tényleg hozzá fognak járulni. Azért van erre a kormánynak szüksége, hogy a törvényhozási teendők anyagának ismerete nélkül esetleg en bloc fogadtasson el a saját pártjával oly nagy matériáju, nagy anyagú javaslatokat, a melyeket a kormánypárt talán nem fogadott volna el, hogyha ismeri ezen javas­latoknak a czélját és anyagát. A politikai viszo­nyoknak ilyen tulhajtása nagyon veszedelmes. Hiszen a parlamentarizmusnak a legközelebbi múltban lefolyt jelenségei mutatják, hogy épen a kormány pártja szolgáltatta a legeklatánsabb példát, midőn a házszabályrevizióba bele akart menni, arra, hogy a politikai bizalomtól, a nagy­mérvű vak bizalomtól a politikai korrupeziót csak egy lépés választja el. Ezzel kifejtettem azon aggodalmaimat, a melyeket e tekintetben a javaslat ellen táplálok. Most foglalkozni kivánok a javaslatnak azon mondatával, a mely azt tárgyalja, hogy a sür­gősség és az ülések meghosszabbításáról szóló in­dítványok felett a ház a legközelebbi ülés kezdetén határoz. E tekintetben teljesen egyetértek azon t. képviselőtársaimmal, a kik nemcsak felszólalásaik­ban, hanem az általuk benyújtott módositványok beadása által is kifejtették már azon álláspontju­kat, hogy azt az egynapi időközt az inditvány be­nyújtása és annak szavazás alá bocsátása között keveslik. Teljesen osztozom ebben a felfogásban és pedig azért, mert ha már mai házszabályaink szerint az üléseknek csak egy órával való meghosz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom