Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-300

300. országos ülés 1908 márczius 28-án, szombaton. 215 vagy negyednapra legyen elhalasztható. En is azt hiszem, hogy bármily okok forogjanak is fenn valamely törvényjavaslat sürgős letárgyalására, azok mégsem lehetnek olyan nyomósak, hogy a sürgősséget egy napra szorítsák, mert egy-két nap már nem határoz és épen a többségi elvnek érvényre jutása érdekében áll az, hogy azok a képviselők, a kik Budapesten bármily okból nem tartózkodhatnak, hanem az ország határain vagy legtávolabb eső helyein tartózkodnak, ide bejöhessenek és a sürgősséget vagy igenlő szavazatukkal támogathassák vagy visszautasító szavazatukkal annak megszavazását megakadályozhassák. Én tehát azt hiszem, hogy ezen indítványom csak a t. képviselő urak jogainak megvédésére szolgál, (Ugy van! a középen.) nem képezi tehát oppoziczióját a NagyEmil-féle javaslatnak. Hiszen, t. uraim, akármelyikük is tapasztalhatta már, hogy néha sürgős okok kényszeritik önöket arra, hogy egy-két napra, sőt több napra is eltávozzanak Budapestről s akkor felmerülhetnek olyan körülnyek, a melyek önöket saját székhelyeikhez két-három napra ' lebilincselik ; nem volna tehát üdvös és a képviselő urak jogait korlátoznék és támadnók meg, ha lemondanánk arról a lehetőségről és arról a jogunkról, hogy itt ilyen sürgősségi inditványnyal szemben vétójogunkat kinyilváníthassuk. A Nagy Emil-féle indítvány hatodik mondatához a következő módosítást nyújtom be (olvassa) : »Inditványozom, hogy a Nagy Emil-féle 723. számú indítványnak hatodik mondatában ezen szám: »150« helyesbittessék »250«-re«. A Nagy Erail-féle indítvány hatodik mondata ugyanis igy szól (olvassa) : >>A határozat hozatalához legalább 150 képviselő jelenléte szükséges.« Már akkor, midőn első indítványomat benyújtottam, kifejtettem azt, hogy a többségi elv maga megköveteli, hogy a sürgősséget legalább is 227 képviselő támogassa. Ha mi megengedhetőnek tartanok azt, hogy 150 képviselő, tehát a képviselőház abszolút többségét ki nem tevő rész támogassa azt, akkor a kisebbségi elvet juttatjuk érvényre, mert igy megtörténhetik, hogy 150 képviselő lesz akkor itt a házban, a kik a kisebbséget fogják képezni és ezek a többséggel szemben fogják inditvánj^ozni a törvényjavaslatok sürgősségét, ugy hogy épen a többség lesz kijátszva az által, ha ez változatlanul elfogadtatik. (Zaj. Elnök csenget.) Azonban nemcsak a többségi elv kifejezésre juttatása követeli meg ezt, hanem bizonyos erkölcsi kényszer is támogatja ezt az indítványt, mert ha a többség azt találja, hogy valamely törvényjavaslat sürgősen letárgyalandó, akkor ezen indítványt erkölcsi kötelessége jelenlétével is támogatni és azt, hogy ő e törvényjavaslat sürgős letárgyalását kivánja, azzal is dokumentálni, hogy az a 250 képviselő itt, mint egy ember jelenjék meg, hogy az ország előtt ezzel is demonstrálja, hogy tényleg a többség akarja a törvényjavaslat sürgős tárgyalását. A Nagy Emil-féle javaslat 6. mondatához van szerencsém a következő módosítást benyújtani (olvassa): »Inditványozom, hogy a Nagy Emil-féle 723. számú indítvány 6. mondata után a következő uj mondat illesztendő be : »A sürgősség kimondása tárgyában a határozat névszerinti szavazással hozandó meg«. Megtörténhetik, hogy a sürgősséget 150 olyan képviselő indítványozza, ki azután, midőn szavazásra kerül a sor, ki fog innen osonni, a mint azt a Nagy Emil-féle javaslat általános megszavazásakor láttuk, hogy t. i. voltak képviselők, a kik erősen verték a mellüket, hogy szükséges ez a javaslat, de a mikor a szavazásra került volna a sor, bizony kiosontak ebből a képviselőházból. Elnök (csenget): A képviselő ur ezen kifejezésével a képviselőket meggyanúsítja. Ezért rendreutasítom. (Elénk helyeslés a baloldalon.) Ilyen kifejezésektől méltóztassék tartózkodni s a házszabályoknak vonatkozó rendelkezéseit annyival is inkább méltóztassék megtartani, mert különben azok szerint leszek kénytelen eljárni. (Helyeslés a baloldalon.) Ivánka Milán : Észrevétlenül kimentek; * ifj Elnök (csenget) : Másodszor utasítom rendre a képviselő urat, harmadszor pedig el fogom a szót vonni. (Elénk helyeslés a baloldalon.) Ivánka Milán : Tették ezt azért, hogy őket esetleg ne vádolhassák meg. Elnök (csenget) : Megvonom a szót ! (Elénk helyeslés a baloldalon.) Vlád Aurél : A házszabályokhoz kérek szót. (Nagy zaj.) Elnök : Tessék ! Vlád Aurél : A házszabályok értelmében csak abban az esetben lehet valamely képviselőtől elvonni a szót, ha a tárgytól eltér. (Nagy zaj és élénk ellenmondás a baloldalon. Szónok leül.) Elnök (csenget) : Kétszeri figyelmeztetés után, meg lehet vonni bárkitől is a szót, ha sértő kifejezéseket használ! (Ugy van ! balfélol.) Méltóztassék megnézni a házszabályokat. (Elénk helyeslés a baloldalon. Ellenmondás a középen.) Justh Gyula: Ugy van ! Tessék elolvasni a házszabályokat! (Elénk helyeslés a baloldalon. Ellenmondás a középen.) Nem lehet folyonosan gyanúsítani! Olvassa el előbb a házszabályokat, ha azokhoz hozzá akar szólni. (Elénk helyeslés a baloldalon. Zaj és mozgás a középen.) Elnök (csenget): Csendet kérek. (Nagy zaj.) Gr. Batthyány Tivadar: Terrorizálásról beszélnek mindig, pedig ők terrorizálnak! (Nagy zaj.) Kifogytunk már a türelemből! (Folytonos zaj a ház minden oldalán.) Elnök : Kérem gróf Batthyány képviselő urat, szíveskedjék csendben maradni. Sándor Pál (a baloldal jelé fordulva) : Rendre az urakat! Mit jelent ez ! ? Ha minket rendreutasítanak, önöket is rendre kell utasítani! (Nagy zaj és mozgás a ház minden oldalán.) ;X. Elnök: Kérem Sándor Pál képviselő urat, szíveskedjék csendben meghallgatni. (Halljuk! Halljuk !) Nagyon sajnálom, hogyha a t. képviselő