Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-292

2y2. országos ülés 1908 márczius 17-én, kedden. 15 ha a képviselők, a kiket a nép küldött ide, nyíltan meg merik mondani véleményüket, nem szebb-e ez, mintha suttyomban tartózkodnak a véleménynyilvánitástól ? Nem látják-e a választásokon, hogy az egyszerű paraszt szavazótól megkívánják, hogy a hatalom és minden nyomás ellen szabadon merje nyilvánítani véleményét, és mi képviselők, mi ne merjük nyilvánítani véleményünket ? (Ellenmondás!) Ez, t. ház, ama rendszerbe tartozik, a mit Günther Antal akkori képviselő a harmadik alineában említett. Azt mondja gr. Apponyi Albert miniszter ur, hogy 15—20 ember meg tudja akadályozni a parlament tanácskozási rendjét; 15—20 ember, nem is azt mondja, hogy 15—20 törvényhozó, vagy képviselő. Burgyán Aladár: Az is ember. Molnár Jenő : Akkor, a mikor ellenkezünk azzal, a mit a kormány akar, akkor csak egyszerű emberek vagyunk, egyszerű kis emberek, vezér nélkül, tekintély nélkül. Visontai Soma: Ez már igaz. Molnár Jenő : Nem is mondja : közember . . . Farkasházy Zsigmond : Tisza is azt mondta : komoly elemek és nem komoly elemek. Molnár Jenő : A kerületek mindegyike egyegy képviselőt küldött ide, de nem küldött mindegyik mellé egy-egy vezért, mert föltette a képviselőről, hogy tud tájékozódni. Hiába rázza Visontai képviselő ur a fejét, (Derültség.) ő is ezen a nézeten van, ő is valamikor perhorreszkálta a vezéri helyzetet, ő is valamikor Nietzsche tanítványa és követője volt, a ki azt mondja, hogy a pártkötelékek megbénítják az egyén képességét és politikai nyíltságát. Azóta lehet, hogy más véleményre jutott, lehet, hogy most is a meggyőződését követi, mint akkor, a miről meg vagyok győződve, de ne csodálkozzék, hogy én még most is azon nézetben vagyok, mert hiszen nem minden embernek jön meg olyan hamar a gondolkozása és esze, mint másnak, és nekem talán majd később fog megjönni. (Derültség.) Farkasházy Zsigmond: És udvari tanácsos is leszel ! Id. Madarász József: Ne irigyeljétek azt az udvari tanácsosságot! Molnár Jenő. Azt mondják, Apponyi és Kossuth nem olyan hazafiak és vezérek-e, kiket bátran lehet követni ? Csak nem fog titeket az ország követni, titeket, kik csupa kis emberek vagytok ? T. ház ! Apponyi 30 évvel ezelőtt is vezér és hazafi volt, miért nem követte akkor a t. képviselőtársaim közül egyik sem 1 Én sem követtem, de akkor is hazafi volt. Ebből következik, hogy a nép a vezért csak addig követi, mig a vezér jó utón halad. Mikor a vezér más útra terelődik, más utat vág be, mint a melyre vállalkozott, akkor a hadserege nem követi; Simkó József: Hisz követi! Farkasházy Zsigmond: De a nép követ-e benneteket ?J Molnár Jenő : Azt mondják, hogy a koaliczióban egészen nyugodtan résztvehet a függetlenségi párt és 48-as párt, megcsinálhatja a házszabály revíziót, mert ez a koalicziónak a programmja, mert itt minden párt elvei fentartásával vesz részt. Nagyon könnyű a néppártnak és az alkotmánypártnak résztvenni ezen koaliczióban, hiszen nekik nem kell az elveiket felfüggeszteni, csak a 48-as pártnak kellett az elveit felfüggeszteni. Várady Károly: Te is részt vettél a koaliczióban ! Molnár Jenő: Én is részt vettem a paktum alapján, de a házszabályrevizió először is a paktumhoz nem tarozik, másodszor a házszabályrevizió ennek a háznak szuverén joga. A házszabályrevíziót, a mint az előttem szólók mind kifejtették, többségi hatalommal keresztül lehet vinni, mint annak idején Tisza István, de erkölcsileg nem kötelezi a házat, mert el van fogadva, hogy a tanácskozási rend megváltoztatása a háznak tisztán szuverén joga, és az összes pártoknak egyesült akaratával jöhet az csak létre. Most mi történik % Most majorizálva vagyunk, keresztülviszik a házszabályokat a kisebbség akarata ellenére. Még módosításról sem beszélnek semmit sem. Markos Gyula : Dehogy nem ! Molnár Jenő : Bocsánatot kérek, Nagy Emil maga kijelentette ugyan, hogy akarja a házszabályok elfogadható módosítását, Eötvös Károly beszéde után pedig gr. Apponyi Albert kijelentette, hogy lehet egyik-másik kérdésről beszélni, de később aztán Andrássy is, Apponyi is azt mondta, hogy áll, vagy bukik ezzel a javaslattal. (Ellenmondás.) Kovács Ernő: Nem a szöveggel! Molnár Jenő: Ezzel a házszabályrevizióval mondta, hogy áll és bukik, ezzel a szöveggel! (Ellenmondás. Felkiáltások : A lényeggel!) Hiszen gróf Apponyi Albert Eötvös Károly után beszélt, meg is mondhatta volna a módosításokat. Gr. Semsey László: Meg is mondta! Molnár Jenő: Bocsánatot kérek, azt nem mondta meg, hogy hajnalban négy órakor fogjuk megállapítani az ülés napirendjét. (Zaj hahói.) Elnök : Csendet kérek. Ne méltóztassék közbeszólásokkal zavarni a szónokot. Ezt tiltja a házszabály. Farkasházy Zsigmond (közbeszól). Elnök : Ahhoz nincs joga egy képviselőnek sem, hogy mikor Molnár Jenő képviselő ur beszél, hangos párbeszéddel folytonosan zavarja a tanácskozást. Farkasházy Zsigmond: Majd megfelelünk rá a záróbeszédben ! Elnök: Kendreutasitom Farkasházy képviselő urat. Molnár Jenő: Én azt mondtam, hogy a 48-as párt mindent az elvek fentartásával csinál meg. Beismerem, hogy más utón nem lehetett, beismerem, hogy bizonyára megcsinálta volna, ha le-