Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-300

300. országos ülés 1908 márczius 28-án, szombaton. 199 Hoffmann Ottó: A községi, és körorvosok fizetésrendezése tárgyában a belügyminiszteri).ez. Somogyi Aladár : A kiütétes tífusz terjedésé­nek meggátlása és a szükséges fertőtlenítések tár­gyában a belügyminiszterbez. Nagy György : A kászoni községek távirdája és telefonja tárgyában a kereskedelemügyi minisz­terhez. Nagy György : László Imre főhadnagy lefoko­zása miatt a honvédelmi miniszterhez. Szkicsák Ferencz : Az árvamegyei Hrustin és Babin községekbe kirendelt csendőrség által elkövetett zaklatások tárgyában a belügyminisz­terhez. Ezek előtt azonban még előterjesztendő lesz Rátkay László képviselő ur interpellácziója a miniszterelnök úrhoz, mint pénzügyminiszterhez a 48-as agg honvédek segélydijai tárgyában, a mely interpelláczió a múlt interpeUácziós napon lett volna előterjesztendő, de a ház engedélyt adott nevezett képviselőnek, hogy azt mára halaszthassa. Elnök : Javaslom, hogy a ház az ülésszak elején hozott határozatához képest félkettőkor térjen át a interpellácziókra. Nagy György: Miután ennyi interpelláczió van bejegyezve, és ezek között fontosabb is, mint pl. a magam egyik interpellácziója a László fő­hadnagy ügyében, a mely interpelláczióra az egész ország türelmetlenül várja a választ, mert a mi­niszter urnái már 1907. február 19. óta elintézet­lenül hevernek az akták, és miután eltemettük a Kossuth-nóta szerencsétlen áldozatát a tegnapi napon és meg kell adni a választ, hogy mit tett ebben az ügyben a miniszter ur, illetve miért nem helyezte Lászlót vissza : tisztelettel kérem, hogy már félegykor térjünk át az interpellácziókra, hogy nekem mód és alkalom adassék, hogy a sor­rendben hatodiknak bejegyzett interpellácziómat elmondhassam, hogy az arra adandó válasz meg­nyugtassa a közvéleményt. Nem a magam érdeké­ben kivánom azt, hanem az ország közvéleményé­nek megnyugtatása érdekében, hogy ma lehessen foglalkozni ezzel az igen fontos kérdéssel. Elnök : A képviselő ur felszólalására azt jegy­zem meg, hogy házszabályaink szerint az inter­pellácziókra csakis a napirend tárgyalására szánt időn túl lehet áttérni. É tekintetben a ház föl­tartotta ugyan a jogát, hogy esetről-esetre hatá­rozhat, de az ülésszak elején elhatározta, ismét­lem, hogy fél két órakor fog az interpellácziókra áttérni, ha a ház másként nem határoz. Telántettel azonban arra, hogy hét uj interpelláczió van be­jelentve és egy nyolczadik is, a mely a múlt ülés­ről elmaradt, mégis kérem, hogy teljesíttessék ez a kérelem, mert méltányosnak tartom, de ne fél egy órakor, hanem egy órakor térjünk át az inter­pellácziókra. Nagy György: Helyes, hozzájárulok. Elnök : Méltóztatik hozzájárulni ? Akkor ily értelemben mondom ki a határozatot. Most a napirend során Lengyel Zoltán képviselő meg­indokolja a képviselőháznak a Kossuth-szobor­alaphoz száz aranynyal való hozzájárulása tár­gyában benyújtott indítványát. Lengyel Zoltán képviselő urat illeti a szó. Lengyel Zoltán : T. ház ! Tizennégy éve annak, hogy Kossuth Lajos meghalt, és ugyancsak tizen­négy éve annak, hogy százezrekre menő összeg gyűlt össze közadakozás utján a szoborra. Ennek daczára a szobor még ma sincs meg, sőt csak a legutóbbi időben jutott odáig, hogy végre a pá­lyázat M van írva és döntés előtt áll. Ezelőtt hat évvel, 1902 márczius 12-én, inter­pelláltam e szobor ügyében ; összegyűjtöttem e kérdés anyagát és rámutattam arra a mérhetetlen közönyre, a melylyel e szobor irányában az összes illetékes tényezők, maga a parlament is, viseltetett; Interpelláczióm folytán a főváros közgyűlése rövid napokkal azután egy határozatot hozott, a mely­nek értelmében felír az országgyűléshez és kéri, hogy az országgyűlés járuljon hozzá Kossuth Lajos szobra költségeihez. Ezzel a főváros azt akarta elérni, hogy eloszlattassék az az általános felfogás, a mely szerint e szobornak addig, míg I. Ferencz József él, állnia nem szabad Budapesten, és hogy bemutassa a magyar országgyűlés kegyeletét az ország a haza nagy fia iránt. Az országgyűléshez kerülvén a kérvény, a magyar képviselőház hónapokkal később meg­tagadta hozzájárulását e szoborhoz és leszavazta a függetlenségi párt indítványát, a mely szerint egy aranyat adjon a magyar képviselőház Kossuth Lajos szobrához. Ezek az előzmények. Kossuth Lajos halálának évfordulója idején ezek után és ennek következtében terjesztettem elő indítványomat. Tettem azért, hogy végre, mondom, a magyar képviselőház is megnyilatkoz­zék, kegyeletét lerójja. Ez nem pénz kérdése, hanem elv kérdése, mert — így fogtam fel — ha Deák Eerencznek, Andrássy Gyulának, a 67-es intézmények megalkotóinak, a kik nagy fiai voltak e hazának, tudott a magyar állam államköltségen szobrot emelni Budapesten, a legkevesebb, a mivel Kossuth Lajos emlékének tartozunk, az, hogy a magyar képviselőház is járuljon e szobor alapjá­hoz és mutassa ki akaratát, serkentse cselekvésre az illető tényezőket, vigye döntésre a szobornak immár 14 év óta húzódó ügyét. A sors véletlene ugy hozta magával, hogy a képviselőház gazdasági bizottságának szintén ugyanebben az időben — nem tudom, előttem vagy utánam, indítványom folytán vagy a nélkül, nem keresem — eszébe jutott ez a kérdés és mielőtt én indítványomat előterjeszthettem volna, be is mutatta már határozatát a háznak, a mely szerint kéri a házat arra, hogy 10.000 koronát szavazzon meg Kossuth Lajos szobrára. Ezzel, t. ház, az én indítványom tárgytalanná vált. Nem kívánok versenyezni ezen a téren, nem kivánom a 100 aranyat hozzácsatolni a 10.000

Next

/
Oldalképek
Tartalom