Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-299

299. országos ülés 1908 márczius 27-én, pénteken. 183 van a felett határozni, hogy az a javaslat kinyomassák-e vagy sem, de határoznia kell a 216. §. alapján, mert én erre indítványt tettem. (Helyeslések a baloldalon.) Elnök: A házszabályokhoz való felszólalásra következik Pilisy István képviselő ur. (Felkiáltások; Nincs itt!) Ki következik szólásra ? Zlinszky István jegyző: Mezőíi Vilmos! (Zaj a baloldalon.) Farkasházy Zsigmond: A házszabályokhoz kérek szót! (Zaj.) Molnár Jenő: Én is feliratkoztam a házszabályokhoz. Elnök: A képviselő ur fel van iratkozva, tehát tévedés történt. Zlinszky István jegyző: Molnár Jenő! Molnár Jenő: T. képviselőház! A tegnapi ülés végén egy olyan inczidens történt és itt a közelmúltban oly eljárás honosodott meg szómegvonások által, a mely alkalmas arra, hogy az egész elnökséggel szemben bizalmunkat elveszitsük. Arról van szó, t. ház, hogy tegnap Lengyel Zoltán képviselőtársam szót kért a napirend megállapításához. A t. elnök ur, minthogy a tárgyalásra szánt idő már letelt, nem engedte meg, hogy ő a napirendhez hozzászóljon, majd azután, a mikor meggondolta mégis a dolgot és a szólásjogot megadta, azzal az indokolással, hogy eltér a tárgytól, megvonta tőle a szót. T. képviselőház! Nem kell itt már házszabályrevizióról beszélni sem azon dolgok után, a melyek itt történtek, mert beállittatott egy leültetési, egy szómegvonási paragrafus. (Felkiáltások a, baloldalon: Bár benne volna már egészen!) Ha ez tovább is alkalmaztatik, akkor minden irott házszabály teljesen felesleges. Az a jog, a melyet mi mindnyájan rekriminálunk, a képviselőházi szólásszabadság — az nem a mi jogunk egyedül, az az egész képviselőházé, az egész országé. Ez az egyedüli hely volt, eddig az utolsó perczig, a hol az igazat meg lehetett mondani. Hová menjünk, ha törvénytelenséget akarunk szóvá tenni, ha elnöki intézkedéseket akarunk megbírálni, a mikor abban a perczben, a mikor az elnökségnek ez kellemetlen, a szót a képviselőtől megvonják ? Ez ellen, a házszabályoknak ilyen értelmezése ellen a leghatározottabban tiltakozunk. Én csak arra kérem a t. elnökséget, ha azt akarja, hogy itt ez a házszabálymódositás keresztülmenjen, akkor méltóztassék a régi házszabályokat alkalmazni mereven és igazságosan és ne méltóztassék azoktól egy hajszálnyira sem eltérni. Yolt reá eset, mikor az elnökség és mi közöttünk bizonyos kérdésben megegyezés jött létre és akkor teljesen ^eltekintettek minden skrupulustól. Én ezt nem kivánom, csak azt óhajtom, hogy szigorúan alkalmaztassanak a mostani házszabályok és ne alkalmazzák azokat a házszabályokat, a melyeket majd a rnódositás után lehet alkalmazni, mert a jelenlegi házszabályok most még nincsenek hatályon kivül helyezve, azok ez idő szerint még érvényben vannak és bármilyen indulatos és bármilyen türelmetlen is a többség azon működéssel szemben, a melyet mi itt kifejtünk, a kérdés csak az, hogy a házszabályokon alapszik-e eljárásunk vagy nem? Ha pedig a házszabályokon alapszik, akkor azok a közbekiáltások: »elfogyott a türelmünk, nem türhetjük« nem parlamentáris kifejezések, nem felelnek meg az igazságnak és akadályozzák a képviselő szólásszabadságát. (Zaj. Elnök csenget.) Egyúttal indítványozom azt, hogy Nagy György összes módosításai kinyomattassanak és napirendre tűzessenek azzal a tárgygyal, a mely napirendi tárgyalásra ki van tűzve, a Nagy Emil-féle javaslattal szemben. Mert ha ezeket a módosításokat nem nyomják ki, akkor a- ház tagjai hogyan szereznek azokról tudomást; akkor minden vitatkozás felesleges lenne s a többség^ a klubban eldönthetné, hogy mit akar, (Zaj.) Én tehát a házszabályok 216. §-a alapján kérem a t. házat, hogy méltóztassék Nagy György összes módosításait és határozati javaslatait kinyomatni és másnap a napirend mellé csatolni, hogy a ház tagjai tudomást szerezzenek arról, hogy miről folyik a vita és annak idején előre el tudják magukat határozni, el fogják-e fogadni vagy nem ? (Helyeslés a szélsőbaloldal hátsó padjain ) Elnök: A házszabályokhoz való szólás czimén Farkasházy Zsigmond képviselő urat illeti a szó. Farkasházy Zsigmond : T.ház ! Megdöbbenve látom, (Nagy zaj. Derültség.) hogy itt az elnökség a házszabályokhoz egymás után oly preczedenseket kivan alkotni, a milyenek eddig elő nem fordultak. A tegnajű ülésen két preczedens volt, a melyek itt váratlanul, meglepetésszerüleg megalkottattak. Az egyik az, hogy az elnöknek felülbírálási joga van az indítványokra és ellenindítványokra nézve és ezeket joga van visszautasítani. A másik preczedens pedig az, a melyet megalkotni akarnak, hogy a tanácskozási idő letelte után a házszabályokhoz hozzászólni nem lehet. Mindkét preczedens a ház tanácskozási rendjének teljes felforgatása, az egész tanácskozási módnak lehetetlenné tétele. (Igaz! Ugy van! a szélsőbal hátulsó padjain.) Most pedig egy képviselőtársam felszólalásának közepette, közbeszólva, az elnök váratlanul és meglepetésszerüleg egy ujabb, harmadik preczedenst akar megalkotni, a mely végzetes lehet erre az országgyűlésre. Én minden jóhiszemű képviselőtársamhoz fordulok, a kik hosszú évek óta küzdöttek a házszabályok érintetlenségeért, kérdem pl. Posgay Miklós képviselő urat, ki hajlandó volt annak idején a darabontokkal nyílt színen verekedni .... (Zaj.)