Képviselőházi napló, 1906. XVI. kötet • 1908. február 21–márczius 14.

Ülésnapok - 1906-285

272 285. országos ülés 1908 márczius 7-én, szombaton. Mi nem adtunk okot arra, hogy obstrukcziónkat meg kellett volna törni, valamely kivételes házszabályrevizió vagy paragrafusok által. Nem is ellenünk kell a házszabályrevizió, mert a nemzetiségi kérdés megoldására van a kormánynak annyi hatalma és annyi törvénye, a melyet mi érezünk és mi tudunk legjobban. De tudja azt az igazságügyminiszter ur is, hogy hogyan gondoskodnak a t. államügyészek a mi ügyeinkről. Mi ellenünk tehát itt e házban házszabályrevizióra szükség nincsen. Csak azt kell felemlítenem, hogy a mi padjainkról összetört deszkadarabok és bútordarabok nem repdestek itt a házban, és olyan esetek sem voltak láthatók, mint az osztrák parlamentben, a hol egy liberális német képviselő kést húzott a osehekre. Ennyire nem fajultak el a mi viszonyaink és daczára annak, hogy a függetlenségi többség oly nagy, hogy néha ezen többség egy-egy képviselőjének, egy markos legénynek, talán kedve is lett volna, hogy minket itt egy kissé megsimogasson, ez még sem történt meg és nem fordultak elő olyan esetek, hogy e miatt kivételes paragrafusokkal kellett volna a nemzetiségeket legyőzni, elnyomni és letörni. (Helyeslések a középen.) Hát én ebben sem látom az igazi okát ennek a házszabályreviziónak, és épen azért valamely más rejtett okának kell lenni, a mely miatt a kormány ezt a reviziós javaslatot a házzal el akarja fogadtatni és azt itt keresztül akarja hajszolni. Azt mondják, hogy talán a választójog az oka ennek. De hiszen Andrássy Gyula belügyminiszter úrtól hallottuk, hogy nemzeti szempontoknak oly klauzulái és biztosítékai vannak ebben a javaslatban elhelyezve, hogy ezekről is gondoskodva van. Ha pedig ez a választói jog nem lesz rossz a magyar nemzetre nézve, akkor miért kell a házszabályrevizió és akkor miért kell a népképviselőt kiszolgáltatni az elnök hatalmának ? Ezt igazán nem tudom felfogni, de azt hiszem, nem tudják mások sem, mert a kormány nem mondta meg igazi czélját. (Halljuk ! Halljuk !) Gr. Apponyi Albert egyik beszédében azt mondotta (olvassa) : »Két szárnya van a magyar nemzetnek, melylyel a magasba emelkedik. Az egyik igenis a szabadság kultusza, a szabadelvű eszmék követése, de a másik a nemzeti öntudat és a nemzeti érzések fölébredése«. A revizió javaslatával nemcsak hogy meg van támadva a szabadság szárnya, de meg van támadva az alkotmány védbástyája, a szólás és törvényhozói szólásszabadság, egyik legbecsesebb, legdrágább alkotmánybiztositék. Ha elfogadják ezen javaslatot a többségi pártok, ezzel tág tért nyitnak mindennemű jogfosztásnak az elnökség részéről a reakcziónak és a jövendő parlamenti abszolutizmusnak. Ha a többség elfogadja ezt a reviziós javaslatot, akkor a magyar parlament az orosz dnma sorsára fog lesülyedni (Ügy van! a közéfen.) és a kormány, az elnök és a paragrafusok kegyelméből egy berathende Körpersehaftot fog képezni. A magyar parlamentben pedig azt, hogy a szólásszabadsághoz nyúljanak, hogy ezt megtámadják, nem volna szabad megengedni, mert ezáltal a t. függetlenségi párt öngyilkosságot követ el és nemcsak saját jövőjét, hanem ki tudja, az ország jövőjét is milyen eszközöknek szolgáltatja ki ! (ügy van! a középen.) Azt mondom, a mit egyszer Szederkényi Nándor mondott: nálunk a fizikai erők győzelme terveztetik az erkölcsi erők felett. Az indítványt nem fogadom el. (Helyeslés.) Supiló Ferencz: Személyes megtámadtatás czimén kérek szót. Elnök: Supiló képviselő ur személyes megtámadtatás czimén kér szót. Supiló Ferencz : T. ház ! A magam és társaim nevében a leghatározottabban visszautasítom a miniszterelnök ur sértő kifejezéseit. Mi a törvény és a jog alapján állunk. A miniszterelnök ur teóriái által ad absurdum vitetik Horvátországnak a közös országgyűlésen jelenleg való kép viselésének a módja. A miniszterelnök ur a patológiai jelenségeket csak azon az oldalon fogja találni, mely a két utóbbi esztendő alatt lemondott összes elveiről és tradiczióiról. De ne remélje, hogy ilyen pathologiai jelenségeket a mi részünkön bármikor is találni fog. Elnök : Ki következik ? Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Roje Milán! Rojc Milán (horvátul beszél). Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Rojc Milán (horvátul folytatja beszédét). Elnök : Kérem a képviselő urat, méltóztassék a tárgyhoz szólni. Rojc Milán (horvátul folytatja beszédét). Elnök: Bocsánatot, de a képviselő ur most nem a tárgyhoz szól. Rojc Milán (horvátul folytatja beszédét). Elnök: Figyelmeztetem ismét a képviselő urat, méltóztassék a tárgyhoz szólni. (Helyeslés.) Rojc Milán (horvátul folytatja és befejezi beszédét). Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Návay Lajos alelnök foglalja el.) Elnök : T. ház ! Az ülést újból megnyitom. Következik ? Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Báró Thoroczkay Viktor ! (Nincs itt !) Mrksity Jása ! Mrksity Jása: T. ház ! Ezen házszabályreviziós javaslat, a melyet Nagy Emil t. képviselőtársam benyújtott, napról-napra szint változtat. Tegnap Buza Barna t. képviselőtársam beszédéből azt hallottuk, hogy azért van szükség erre, mert az eddigi házszabály szent eszköze volt minden vívmány alkalmával a mostani többségnek,